86RS0010-01-2020-000748-89 дело № 5-245/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2020 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Парфененко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

11 мая 2020 год около 22 часов 00 минут гр-н ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, совершил хищение сотового телефона марки «Philips Xenium», принадлежащий гр. ФИО2, причинив тем самым последней материальный ущерб. Согласно исследованию специалиста №/№ от 23.03.2020 года, стоимость похищенного сотового телефона составляет 1500 рублей.

ФИО1 в судебном заседании вину в мелком хищении признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 о времени и месте извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заслушав ФИО1 и исследовав представленные доказательства, нахожу установленной вину его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Фактические обстоятельства дела, помимо признания ФИО1 своей вины в содеянном, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении № от 11.05.2020 года, из которого усматриваются выше описанные события и в котором ФИО1 собственноручно указал на согласие с вменяемым правонарушением; протоколом о доставлении от 11.05.2020 года; протоколом о задержании лица № от 11.05.2020 года; протоколом личного досмотра от 11.05.2020 года; сообщением оперативного дежурного ОМВД России по г.Мегиону ФИО3 от 12.03.2020 года; рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по г. Мегиону ФИО4; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г.Мегиону ФИО3 от 13.03.2020 года; заявление ФИО2; протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2020 года; графическими таблицами; объяснениями ФИО2 от 13.03.2020 года; протоколом личного досмотра от 13.03.2020 года; справками РАИБД; постановлением о назначении товароведческой экспертизы от 13.03.2020 года; информационно-поисковой картой; сведениями ФКУ «ГИАЦ МВД РОССИИ»; объяснениями ФИО5; копией свидетельства о регистрации по месту пребывания; объяснением ФИО2, копией паспорта ФИО2; копией удостоверения; копией расписки ФИО2; объяснением ФИО1; копией исследования специалиста № от 23.03.2020 года; рапортами ОУ ОУР ОМВД России по г. Мегиону ФИО6; объяснением ФИО2; объяснением ФИО1 от 11.05.2020 года; справкой ОМВД России по г.Мегиону; заявлением потерпевшей.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. 

Судья О.А. Парфененко

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОМВД России по г. Мегиону Ханты-Мансийского АО - Югре) 

КПП 860101001, 

ИНН 

<

***>,

ОКТМО 71873000, 

БИК 047162000, 

кор/с 40101810565770510001, 

КБК 18811601071010027140, 

УИН 18880486200490106977, РКЦ Ханты-Мансийска, г. Ханты-Мансийска – административный штраф ОВД.

Постановление вступило в законную силу «___»_____________2020 г.