73RS0006-01-2024-000352-35

Дело № 33-2416/2026

Определение

о возвращении частной жалобы

г. Ульяновск 23 марта 2026 года

Судья Ульяновского областного суда Бахарева Н.Н., ознакомившись с частной жалобой ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» на определение Барышского городского суда Ульяновской области от 10 февраля 2026 года,

установила:

определением Барышского городского суда Ульяновской области от 10 февраля 2026 года заявление ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Барышскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1 о замене должника в порядке процессуального правопреемства удовлетворено.

16 марта 2026 года в суд поступила частная жалоба ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» на вышеуказанное определение суда.

Ознакомившись с частной жалобой, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяца и днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которым определено его начало.

При исчислении срока на подачу частной жалобы, исчисляемого днями, в него не включаются выходные дни – суббота, воскресенье, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела следует, что срок подачи частной жалобы на определение суда от 10 февраля 2026 года начал течь 11 февраля 2026 года – на следующий день после его вынесения, а оканчивался 04 марта 2026 года.

Копия определения суда от 10 февраля 2026 года для сведения направлена сторонам 11 февраля 2026 года.

Частная жалоба ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» направлена в суд 16 марта 2026 года, то есть с нарушением предусмотренного законом срока на ее подачу, при этом просьба о его восстановлении в частной жалобе не содержится, соответствующего заявления к жалобе не приложено, в связи с чем имеются основания для возвращения частной жалобы.

В силу части 4 статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить частную жалобу ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» на определение Барышского городского суда Ульяновской области от 10 февраля 2026 года.

В соответствии с частью 3 статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы, представления может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения

Судья Н.Н. Бахарева