О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

06 июля 2017 года судья Лунинского районного суда 

<

адрес> Сорокина Л.И., при подготовке к рассмотрению административного дела в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Лунинский районный суд 

<

адрес> поступило административное дело в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.4 КоАП РФ.

Из административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Лунинский» ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится после выявления административных правонарушений, указанных в данной статье, по которым осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенное государственным инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Лунинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, немотивированно, является формальным, с целью увеличения срока сбора материала. Административного расследования по данному делу не требовалось и фактически не проводилось, никаких действий, свидетельствующих о его проведении, не предпринималось.

При данных обстоятельствах, учитывая нарушения требований ст.28.7КоАП РФ следует признать административное дело в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст.12.4 КоАП РФ, проведенным без административного расследования.

В соответствии с требованиями ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, в том числе и дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.4 КоАП РФ в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» рассматриваются мировыми судьями.

Согласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению, установив, что административное расследование фактически не проводилось, следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, то оно направляется на рассмотрение по подведомственности.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Направить административное дело в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.4 КоАП РФ, для его рассмотрения мировому судье судебного участка в границах 

<

адрес>. 

Судья: