55RS0003-01-2024-001110-19

2-1644/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 16 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Назаретян К.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Администрации Ленинского административного округа 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2, - ФИО4 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 является наследником первой очереди после смерти своего отца. В установленный законом шести месячный срок истцы обратились к нотариусу, за вступлением в права в наследования. Вместе с тем, нотариусом отказано в оформлении прав на наследственное имущество, поскольку сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствует. Просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО4

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще.

Представитель истца действующая на основании ордера ФИО12 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, дополнительно суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на застройку 

<

адрес>, на имя ФИО3, который приходится дедом умершему ФИО4. В указанном доме проживали и были зарегистрированы члены семьи ФИО3, в том числе его сын ФИО4 После смерти ФИО3 никто за наследством не обращался, документы на дом не оформлялись. В связи с чем, истец являясь законным представителем ФИО2 вынуждена обратится в суд.

Ответчики департамент имущественных отношений Администрации города Омска, Администрация г. Омска при надлежащем извещении представителя в судебное заседание не направили, отношение к заявленным требованиям не выразили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть четвертая статьи 1152 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Ленинским отделом управления ЗАГС ГГ-ПУ 

<

адрес> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). 

ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 (ФИО10) ФИО1, который на основании решения мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в 

<

адрес> прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации и расторжении брака (л.д. 9,10).

Согласно свидетельства о рождении серии III-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ в браке у ФИО4 и ФИО1 (ФИО10) Е.С. родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец действуя в интересах несовершеннолетней ФИО2 просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> оставшийся после смерти ее отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что в установленный законом порядке право собственности на домовладение не было оформлено, однако истец и ее дочь продолжают проживать в указанном жилом доме, пользоваться принадлежащими отцу вещами, оплачивать коммунальные услуги и содержание жилья.

Свидетельством о регистрации по месту жительства № подтверждается факт проживания и регистрации ФИО2 по адресу: 

<

адрес> (л.д. 12).

Из ответа БУ 

<

адрес> «Исторический архив 

<

адрес>» сведениями о предоставлении жилого помещения по адресу: 

<

адрес> инвентарный № литера А1,А2,А3 не располагает.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого дома с кадастровым номером 55:36:160104:5072, расположенного по адресу 

<

адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из пояснений представителя истца и искового заявления, следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на застройку 

<

адрес>, на имя ФИО3, который приходится дедом, умершему ФИО4. В указанном доме проживали и были зарегистрированы дети ФИО3: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5), никто из наследников не обращался, в 

<

адрес> в 

<

адрес> остался проживать и был зарегистрирован его сын ФИО9, который фактически вступил в права наследования после смерти своего отца.

В материалах дела имеется актовая запись о рождении №В от ДД.ММ.ГГГГ, составленная отделом ЗАГС Ленинского райисполкома 

<

адрес> в отношении ФИО4, подтверждающая родство с ФИО9.

Таким образом, ФИО4 фактически вступил в права наследования по закону, после смерти своего отца, как и несовершеннолетняя ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО4. 

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действии по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, как наследник по закону фактически приняла наследство после смерти своего отца, поскольку на момент смерти наследодателя и по настоящее время продолжает проживать в доме и пользоваться наследственным имуществом, ее мать ФИО1 своевременно вносит плату за земельный участок и жилой дом, однако оформить право собственности на них не может.

Согласно домовой книге, в 

<

адрес>, в 

<

адрес> имеет постоянную регистрацию ФИО2 (л.д. 17-27). 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии и наследства, ее мать ФИО1 обеспечивает содержание и сохранность наследственного имущества, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Доказательств, свидетельствующих о принятии наследства иными наследниками, после смерти наследодателя, в материалы дела не представлено.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО4 иные наследники по закону первой очереди на наследственную массу не претендуют, суд полагает требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой 

<

адрес> расположенный по адресу 

<

адрес>, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на жилой дом с кадастровым номером 55:36:160104:5072, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на объекты недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Назаретян

Мотивированный текст решения суда изготовлен 22 апреля 2024 года.

Судья К.В. Назаретян