Дело № 2-1-255/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года р.п. Павловка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Ханбековой Н.М., 

при секретаре Джаббаровой Н.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, мотивируя свои требования следующим. 08.06.2016 года ФИО2 взял у него в рассрочку автомобиль Фольксваген Пассат СС, г.р.з. №. Оговоренную сумму 400 000,00 рублей за автомобиль обязался выплатить до 20.07.2016 года, о чем свидетельствует расписка ФИО2 В дальнейшем ответчик перегнал данный автомобиль в 

<

адрес>, в настоящее время судьба автомобиля ему неизвестна. Полагает, что ответчиком подлежат уплате проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период просрочки с 21.07.2016 года по 10.06.2019 года. Действиями ФИО2 ему причинены физические и нравственные страдания, заключающиеся в том, что он лишился автомобиля и денег, после 20.07.2016 года ответчик перестал брать телефон, снял квартиру в 

<

адрес>, истец дважды обращался в УМВД России по г. о

<

адрес> и 

<

адрес> городскую прокуратуру, предлагал ФИО2 досудебное решение проблемы, но претензия осталась без ответа.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 400 000,00 рублей, сумму процентов в размере 95 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 150 000,00 рублей, расходы на оплату государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В порядке ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.489 ГК РФ когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

Судом установлено, что 08.06.2016 года между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить стоимость автомобиля Фольксваген Пассат СС № в размере 400 000,00 рублей в срок до 20.07.2016 года.

Также установлено, что истцом ФИО1 автомобиль передан ФИО2, ответчиком обязанность перед истцом по передаче денежных средств за автомобиль не исполнена. 

С учетом вышеизложенного, суд считает, что с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать задолженность по договору купли-продажи автомобиля в размере 400 000,00 рублей.

На основании ч.4 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 

Истцом представлен расчет, согласно которому сумма процентов, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ, за период с 21.07.2016 года по 10.06.2019 года составляет 95 000,00 рублей. 

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его неверным.

Сумма процентов, исчисленных в порядке ст.395 ГК РФ за период с 21.07.2016 по 10.06.2019 составит 97 778,05 руб.: 

с 21.07.2016 по 31.07.2016 (400 000,00 руб. х 7,52% / 366 х 11 = 904,04 руб.)

с 01.08.2016 по 18.09.2016 (400 000,00 руб. х 10,5% / 366 х 49 = 5 622,95 руб.)

с 19.09.2016 по 31.12.2016 (400 000,00 руб. х 10,0% / 366 х 104 = 11 366,12 руб.) 

с 01.01.2017 по 26.03.2017 (400 000,00 руб. х 10,0% / 365 х 85 = 9 315,07 руб.)

с 27.03.2017 по 01.05.2017 (400 000,00 руб. х 9,75% / 365 х 36 = 3 846,58 руб.)

с 02.05.2017 по 18.06.2017 (400 000,00 руб. х 9,25% / 365 х 48 = 4 865,75 руб.) 

с 19.06.2017 по 17.09.2017 (400 000,00 руб. х 9,0% / 365 х 91 = 8 975,34 руб.) 

с 18.09.2017 по 29.10.2017 (400 000,00 руб. х 8,5% / 365 х 42 = 3 912,33 руб.)

с 30.10.2017 по 17.12.2017 (400 000,00 руб. х 8,25% / 365 х 49 = 4 430,14 руб.) 

с 18.12.2017 по 11.02.2018 (400 000,00 руб. х 7,75% / 365 х 56 = 4 756,16 руб.)

с 12.02.2018 по 25.03.2018 (400 000,00 руб. х 7,5% / 365 х 42 = 3 452,05 руб.)

с 26.03.2018 по 16.09.2018 (400 000,00 руб. х 7,25% / 365 х 175 = 13 904,11 руб.)

с 17.09.2018 по 16.12.2018 (400 000,00 руб. х 7,5% / 365 х 91 = 7 479,45 руб.)

с 17.12.2018 по 10.06.2019 (400 000,00 руб. х 7,75% / 365 х 176 = 14 947,95 руб.). 

Принимая во внимание, что истцом заявлено о взыскании с ответчика суммы процентов, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ, в размере 95 000,00 рублей, в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд полагает подлежащей взысканию 95 000,00 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2016 по 10.06.2019. 

В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

Законных оснований для удовлетворения требования истца о взыскании компенсации морального вреда с ответчика суд не находит, поскольку неисполнением обязательства по передаче денежных средств неимущественные права либо принадлежащие ФИО1 другие нематериальные блага не нарушены, специальным законом также не предусматривается возможность взыскания компенсации морального вреда за неисполнение условий договора купли-продажи, заключенного между физическими лицами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 450,00 руб., уплаченная при подаче иска по чекам от 18.06.2019 и от 08.07.2019.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 400 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2016 по 10.06.2019 в размере 95 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 450 рублей, а всего в сумме 503 450,00 рублей (пятьсот три тысячи четыреста пятьдесят рублей 00 копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.М.Ханбекова 

Решение в окончательной форме изготовлено 26.08.2019.

Судья Н.М.Ханбекова