РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2019 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Хоменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-825/19 по иску ПАО «Активкапиталбанк» к ООО «Мегастрой» и В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Активкапиталбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «Мегастрой» и В.. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что 28.04.2016 г. между ним и ООО «Мегастрой» был заключен кредитный договор №72/1-2016 об открытии кредитной линии в размере 40 000 000 рублей на срок до 27.07.2018 г. по ставке 19% годовых, с 1.09.2017 г. – 15% годовых. За нарушение сроков уплаты процентов и возврата кредита заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1%. По состоянию на 13.12.2018 г. задолженность по кредитному договору составляет 54 675 167 рублей 37 копеек, в том числе, задолженность по возврату кредита – 39 500 000 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом – 8 502 780 рублей 83 копейки, по неустойке за просрочку возврата кредита – 5 490 500 рублей, по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1 181 886 рублей 54 копейки. 28.04.2016 г. заключен договор поручительства № с В.., в соответствии с условиями которого поручитель обязался отвечать перед ним солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик. 21.05.2015 г. между ним и ООО «Мегастрой» был заключен кредитный договор №94/1-2015 об открытии кредитной линии в размере 15 000 000 рублей на срок до 21.05.2018 г. по ставке 19% годовых, с 1.09.2017 г. – 15% годовых. За нарушение сроков уплаты процентов и возврата кредита заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1%. По состоянию на 13.12.2018 г. задолженность по кредитному договору составляет 17 893 213 рублей 83 копейки, в том числе, задолженность по возврату кредита – 14 565 890 рублей 41 копейка, по уплате процентов за пользование кредитом – 3 053 100 рублей 68 копеек, по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 274 222 рубля 74 копейки. 28.04.2017 г. заключен договор поручительства № с В. в соответствии с условиями которого поручитель обязался отвечать перед ним солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик. 6.07.2016 г. между ним и ООО «Мегастрой» был заключен кредитный договор №134/1-2016 об открытии кредитной линии в размере 90 000 000 рублей на срок до 27.07.2018 г. по ставке 19% годовых, с 1.09.2017 г. – 15% годовых. За нарушение сроков уплаты процентов и возврата кредита заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1%. По состоянию на 13.12.2018 г. задолженность по кредитному договору составляет 124 569 747 рублей 51 копейку, в том числе, задолженность по возврату кредита – 89 995 244 рубля, по уплате процентов за пользование кредитом – 19 372 400 рублей 87 копеек, по неустойке за просрочку возврата кредита – 12 509 338 рублей 92 копейки, по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 2 692 763 рубля 72 копейки. 28.04.2017 г. заключен договор поручительства № с В,., в соответствии с условиями которого поручитель обязался отвечать перед ним солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик. 30.07.2015 г. между ним и ООО «Мегастрой» был заключен кредитный договор №152/1-2015 об открытии кредитной линии в размере 30 000 000 рублей на срок до 27.07.2018 г. по ставке 19% годовых, с 1.09.2017 г. – 15% годовых. За нарушение сроков уплаты процентов и возврата кредита заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1%. По состоянию на 13.12.2018 г. задолженность по кредитному договору составляет 41 525 443 рубля 56 копеек, в том числе, задолженность по возврату кредита – 30 000 000 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом – 6 457 808 рублей 22 копейки, по неустойке за просрочку возврата кредита – 4 170 000 рублей, по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 897 635 рублей 34 копейки. 28.04.2017 г. заключен договор поручительства № с В., в соответствии с условиями которого поручитель обязался отвечать перед ним солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик. Просит взыскать задолженность по кредитным договорам в указанном размере солидарно.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 24.09.2018 г. ФИО1 заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Мегастрой» по доверенности от 20.12.2018 г. ФИО2 в судебном заседании иск не признала, пояснив, что деньги в кредит ответчик не получал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, отзыва на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 28.04.2016 г. между ПАО «АктивКапитал Банк» и ответчиком ООО «Мегастрой» заключён кредитный договор №72/1-2016 (л.д. 8-12) о предоставлении кредита в режиме кредитной линии с лимитом в 40 000 000 рублей на срок до 28.04.2017 г. Согласно п.1.4, 4.3 указанного договора, заёмщик обязался ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых. При наступлении определённых условий предусмотрено повышение процентной ставки до 22% годовых.

Фактическое получение заёмщиком суммы кредита подтверждается выпиской по банковскому счёту заёмщика (л.д. 53-111).

Дополнительным соглашением от 28.04.2017 г. срок возврата кредита был перенесён на 27.07.2018 г. (л.д. 13).

Дополнительным соглашением от 25.09.2017 г. (л.д. 13 об.) размер процентов за пользование кредитом был уменьшен до 15% годовых, при наступлении определённых условий предусмотрено повышение процентной ставки до 18% годовых.

Как следует из расчёта задолженности (л.д. 7), с 31.03.2017 г. заёмщик прекратил уплачивать проценты за пользование кредитом, по истечении срока пользования кредит не возвратил. Размер невозвращённого кредита составил 39 500 000 рублей, размер образовавшейся задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на 27.07.2018 г. – 8 502 780 рублей 83 копейки. Ответчиками представленный расчет не оспорен.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с заёмщика задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.4.6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № при несвоевременной уплате процентов или возврате кредита заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно указанному выше расчёту задолженности, размер неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 28.07.2018 г. по 13.12.2018 г. составил 1 181 886 рублей 54 копейки, размер неустойки за просрочку возврата кредита за тот же период – 5 490 500 рублей. Кредит был предоставлен ООО «Мегастрой» для финансирования строительства жилого комплекса «Шведская слобода» (п.1.5 кредитного договора), т.е., для целей, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в связи с чем в силу п.3 ст.401 ГК РФ заемщик несёт ответственность за нарушение обязательств по кредитному договору независимо от своей вины. В силу п.2 ст.333 ГК РФ, уменьшение неустойки, определённой договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (а не просто при несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства). Такого рода доказательств ответчиками не представлено. Ставка неустойки в 36,5% годовых является обычной, широко распространённой в деловом обороте, сравнимой по порядку величины со ставками краткосрочных кредитов.

В обеспечение обязательств по кредитному договору от 28.04.2016 г. №72/1-2016 истцом был заключён договор поручительства с В.. от 28.04.2017 г. №150/72 (л.д. 15-17), в силу которого поручитель обязался отвечать солидарно с заёмщиком ООО «Мегастрой» за исполнение им своих обязательств по указанному кредитному договору в том же объёме и на тех же условиях, что и заёмщик. Поскольку определённый п.3.1 договора поручительства срок поручительства (ДД.ММ.ГГГГ) на день предъявления иска не истёк, сумма задолженности подлежит солидарному взысканию с заёмщика и лица, давшего за него поручительство.

21.05.2015 г. между ПАО «АктивКапитал Банк» и ответчиком ООО «Мегастрой» заключён кредитный договор №94/1-2015 (л.д. 20-23) о предоставлении кредита в режиме кредитной линии с лимитом в 15 000 000 рублей на срок до 21.05.2018 г. Согласно п.1.4, 4.3 указанного договора, заёмщик обязался ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых.

Фактическое получение заёмщиком суммы кредита подтверждается выпиской по банковскому счёту заёмщика (л.д. 53-111).

Дополнительным соглашением от 28.04.2017 г. уплата процентов за пользование кредитом за предшествующий период была отсрочена (л.д. 24).

Дополнительным соглашением от 25.09.2017 г. (л.д. 24 об.) размер процентов за пользование кредитом был уменьшен до 15% годовых, при наступлении определённых условий предусмотрено повышение процентной ставки до 18% годовых.

Как следует из расчёта задолженности (л.д. 19), по истечении срока пользования заёмщик кредит не возвратил. Размер невозвращённого кредита составил 14 565 890 рублей 41 копейку. Ответчиками представленный расчет не оспорен.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с заёмщика задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.4.6 кредитного договора от 21.05.2015 г. №94/1-2015 при несвоевременной уплате процентов или возврате кредита заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно указанному выше расчёту задолженности, размер неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 22.05.2018 г. по 19.09.2018 г. составил 274 222 рубля 74 копейки, размер неустойки за просрочку возврата кредита за тот же период – 3 053 100 рублей 68 копеек. Кредит был предоставлен ООО «Мегастрой» для финансирования строительства жилого комплекса «Шведская слобода» (п.1.5 кредитного договора), т.е., для целей, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в связи с чем в силу п.3 ст.401 ГК РФ заемщик несёт ответственность за нарушение обязательств по кредитному договору независимо от своей вины. В силу п.2 ст.333 ГК РФ, уменьшение неустойки, определённой договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (а не просто при несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства). Такого рода доказательств ответчиками не представлено. Ставка неустойки в 36,5% годовых является обычной, широко распространённой в деловом обороте, сравнимой по порядку величины со ставками краткосрочных кредитов.

В обеспечение обязательств по кредитному договору от 21.05.2015 г. №94/1-2015 истцом был заключён договор поручительства с В.. от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 26-17), в силу которого поручитель обязался отвечать солидарно с заёмщиком ООО «Мегастрой» за исполнение им своих обязательств по указанному кредитному договору в том же объёме и на тех же условиях, что и заёмщик. Поскольку определённый п.3.1 договора поручительства срок поручительства (21.05.2021 г.) на день предъявления иска не истёк, сумма задолженности подлежит солидарному взысканию с заёмщика и лица, давшего за него поручительство.

6.07.2016 г. между ПАО «АктивКапитал Банк» и ответчиком ООО «Мегастрой» заключён кредитный договор №134/1-2016 (л.д. 31-35) о предоставлении кредита в режиме кредитной линии с лимитом в 90 000 000 рублей на срок до 6.07.2017 г. Согласно п.1.4, 4.3 указанного договора, заёмщик обязался ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых. При наступлении определённых условий предусмотрено повышение процентной ставки до 22% годовых.

Фактическое получение заёмщиком суммы кредита подтверждается выпиской по банковскому счёту заёмщика (л.д. 53-111).

Дополнительным соглашением от 28.04.2017 г. уплата процентов за пользование кредитом за предшествующий период была отсрочена (л.д. 36 об.).

Дополнительным соглашением от 25.09.2017 г. (л.д. 37) размер процентов за пользование кредитом был уменьшен до 15% годовых, при наступлении определённых условий предусмотрено повышение процентной ставки до 18% годовых.

Как следует из расчёта задолженности (л.д. 30), с 30.03.2017 г. заёмщик прекратил уплачивать проценты за пользование кредитом, по истечении срока пользования кредит не возвратил. Размер невозвращённого кредита составил 89 995 244 рубля, размер образовавшейся задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на 27.07.2018 г. – 19 372 400 рублей 87 копеек. Ответчиками представленный расчет не оспорен.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с заёмщика задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.4.6 кредитного договора от 6.07.2016 г. №134/1-2016 при несвоевременной уплате процентов или возврате кредита заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно указанному выше расчёту задолженности, размер неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 28.07.2018 г. по 13.12.2018 г. составил 2 692 763 рубля 72 копейки, размер неустойки за просрочку возврата кредита за тот же период – 12 509 338 рублей 92 копейки. Кредит был предоставлен ООО «Мегастрой» для финансирования строительства жилого комплекса «Шведская слобода» (п.1.5 кредитного договора), т.е., для целей, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в связи с чем в силу п.3 ст.401 ГК РФ заемщик несёт ответственность за нарушение обязательств по кредитному договору независимо от своей вины. В силу п.2 ст.333 ГК РФ, уменьшение неустойки, определённой договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (а не просто при несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства). Такого рода доказательств ответчиками не представлено. Ставка неустойки в 36,5% годовых является обычной, широко распространённой в деловом обороте, сравнимой по порядку величины со ставками краткосрочных кредитов.

В обеспечение обязательств по кредитному договору от 6.07.2016 г. №134/1-2016 истцом был заключён договор поручительства с В,. от 28.04.2017 г. №151/134 (л.д. 38-40), в силу которого поручитель обязался отвечать солидарно с заёмщиком ООО «Мегастрой» за исполнение им своих обязательств по указанному кредитному договору в том же объёме и на тех же условиях, что и заёмщик. Поскольку определённый п.3.1 договора поручительства срок поручительства (27.07.2021 г.) на день предъявления иска не истёк, сумма задолженности подлежит солидарному взысканию с заёмщика и лица, давшего за него поручительство.

30.07.2015 г. между ПАО «АктивКапитал Банк» и ответчиком ООО «Мегастрой» заключён кредитный договор №152/1-2015 (л.д. 42-46) о предоставлении кредита в режиме кредитной линии с лимитом в 30 000 000 рублей на срок до 27.07.2018 г. Согласно п.1.4, 4.3 указанного договора, заёмщик обязался ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых.

Фактическое получение заёмщиком суммы кредита подтверждается выпиской по банковскому счёту заёмщика (л.д. 53-111).

Дополнительным соглашением от 28.04.2017 г. уплата процентов за пользование кредитом за предшествующий период была отсрочена (л.д. 47).

Дополнительным соглашением от 25.09.2017 г. (л.д. 47 об.) размер процентов за пользование кредитом был уменьшен до 15% годовых, при наступлении определённых условий предусмотрено повышение процентной ставки до 18% годовых.

Как следует из расчёта задолженности (л.д. 41), с 30.03.2017 г. заёмщик прекратил уплачивать проценты за пользование кредитом, по истечении срока пользования кредит не возвратил. Размер невозвращённого кредита составил 30 000 000 рублей, размер образовавшейся задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на 27.07.2018 г. – 6 457 808 рублей 22 копейки. Ответчиками представленный расчет не оспорен.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с заёмщика задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.4.6 кредитного договора от 30.07.2015 г. №152/1-2015 при несвоевременной уплате процентов или возврате кредита заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно указанному выше расчёту задолженности, размер неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 28.07.2018 г. по 13.12.2018 г. составил 897 635 рублей 34 копейки, размер неустойки за просрочку возврата кредита за тот же период – 4 170 000 рублей. Кредит был предоставлен ООО «Мегастрой» для финансирования строительства жилого комплекса «Шведская слобода» (п.1.5 кредитного договора), т.е., для целей, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в связи с чем в силу п.3 ст.401 ГК РФ заемщик несёт ответственность за нарушение обязательств по кредитному договору независимо от своей вины. В силу п.2 ст.333 ГК РФ, уменьшение неустойки, определённой договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (а не просто при несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства). Такого рода доказательств ответчиками не представлено. Ставка неустойки в 36,5% годовых является обычной, широко распространённой в деловом обороте, сравнимой по порядку величины со ставками краткосрочных кредитов.

В обеспечение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № истцом был заключён договор поручительства с В. от 28.04.2017 г. №153/152 (л.д. 160-162), в силу которого поручитель обязался отвечать солидарно с заёмщиком ООО «Мегастрой» за исполнение им своих обязательств по указанному кредитному договору в том же объёме и на тех же условиях, что и заёмщик. Поскольку определённый п.3.1 договора поручительства срок поручительства (27.07.2021 г.) на день предъявления иска не истёк, сумма задолженности подлежит солидарному взысканию с заёмщика и лица, давшего за него поручительство.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» и солидарно с ним с В. в пользу Публичного акционерного общества «АктивКапитал Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 48 002 780 рублей 83 копеек (в том числе, задолженность по возврату кредита – 39 500 000 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом – 8 502 780 рублей 83 копейки), неустойку за просрочку возврата кредита в размере 5 490 500 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1 181 886 рублей 54 копейки,

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 14 565 890 рублей 41 копейки (задолженность по возврату кредита), неустойку за просрочку возврата кредита в размере 3 053 100 рублей 68 копеек, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 274 222 рубля 74 копеек,

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 109 367 644 рублей 87 копеек (в том числе, задолженность по возврату кредита – 89 995 244 рубля, по уплате процентов за пользование кредитом – 19 372 400 рублей 87 копеек), неустойку за просрочку возврата кредита в размере 12 509 338 рублей 92 копеек, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 2 692 763 рубля 72 копеек,

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 36 457 808 рублей 22 копеек (в том числе, задолженность по возврату кредита – 30 000 000 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом – 6 457 808 рублей 22 копейки), неустойку за просрочку возврата кредита в размере 4 170 000 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 897 635 рублей 34 копеек,

и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 60 000 рублей, а всего взыскать 238 723 572 рубля 27 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь