№ 5-85/2021

19RS0013-01-2021-000154-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сорск 24 марта 2021 года

Судья Сорского районного суда Республики Хакасия Козулина Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

10 марта 2021 г. в 19 ч. 30 мин, в 

<

...> в магазине «Юбилейный» гр. ФИО2, являющаяся индивидуальным предпринимателем, в период возникновения угрозы распространения заболевания СОVID-2019, представляющего опасность для окружающих., нарушила п. 4 пп. 8 Постановления Правительства Республики Хакасия № 95 от 04.03.2021 г. «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных: ситуаций», а именно допустила пребывание покупателя в месте массового пребывания граждан (магазин «Юбилейный» 

<

...>) без средств индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенической маски). То есть, ФИО2 не выполнила свои обязанности и допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), выразившиеся в невыполнении требований Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенной ФИО2, которая при составлении протокола об административном правонарушении заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Давая объяснения при составлении административного протокола, ФИО2 пояснила, что является индивидуальным предпринимателем, у нее имеется магазин «Юбилейный», расположенный по адресу: 

<

...>. 10.03.2021 г. около 19:30 ч. в магазин зашла женщина, которая находилась без средств индивидуальной защиты (гигиенической маски), покупателя она обслужила. С нарушением согласна. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ст. УУП ОтдМВД России по г. Сорску ФИО о времени и месте рассмотрения материала уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок. 

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана, что объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 11.03.2021 г., где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО2 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; копией паспорта, копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, письменным объяснением ФИО1., рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам совершенного правонарушения, фотофиксацией, на которой отражено пребывание покупателя в месте массового скопления людей (магазине «Юбилейный») без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО2 и квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ: невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации

На основании изложенного, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие обстоятельства: состояние здоровья, совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Принимая во внимание данные об индивидуальном предпринимателе, а также характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновной, характер и степень общественной опасности правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения в данном случае административного наказания в виде предупреждения. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Сорский районный суд Республики Хакасия.

Судья Н.Ю. Козулина