РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Коваленко О.П.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1104/23 по иску ФИО1 к ФИО2, Департаменту управления имуществом г. Самара о признании наследника, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику администрации г.о. Самара о признании наследника, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по завещанию в виде ? доли в праве общей долевой собственности на шестикомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>., открывшейся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец, указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи квартиры между АО Ремонтно-строительное объединение «Прогресс» г.Самары и ФИО3, ФИО2, ФИО4 действующей за себя и несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о передаче в общую совместную собственность шестикомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>, жилой площадью 96,8 кв.м, полезной площадью 160,1 кв.м в том числе и наружные коммуникации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, принадлежащую ей долю в указанной квартире, завещала внуку (истцу). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Зная о наличии завещания, наследник ФИО1 своевременно не обратился в нотариальную контору по вопросу принятия наследства, считая, что он фактически принял наследство, открывшееся после смерти умершей бабушки. Фактически проживая в квартире, доля в которой принадлежала умершей ФИО5, истец принял наследство. Наследник осуществил похороны наследодателя, несет бремя содержания имущества, осуществил ремонт в квартире. Таким образом, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ истец ФИО1, вступил в права наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г.

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняв это наследство.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика- администрации г.о. Самара на надлежащих ФИО2 и Департамент управления имуществом г. Самара. 

Истец ФИО1 в судебное заседание после объявленного перерыва не явился, извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание после объявленного перерыва не явился, извещен надлежащим образом. От ФИО2 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, последствия признания иска разъяснены и понятны, указал, что все платежи по коммунальным услугам и содержанию жилого помещения, по налогу на имущество, производились, в том числе его сыном – истцом ФИО1

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду представил возражения на иск, в котором просил в иске отказать, рассмотреть дело в отсутствие 

представителя.

Третье лицо - Нотариус г. Самара ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

ФИО7 и представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, ГБУ СО «Самарский областной геронтологический центр» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.

В соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи квартиры между АО Ремонтно-строительное объединение «Прогресс» г.Самары и ФИО3, ФИО2, ФИО4 действующей за себя и несовершеннолетнего сына, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о передаче в общую совместную собственность шестикомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>, жилой площадью 96,8 кв.м, полезной площадью 160,1 кв.м., в том числе и наружные коммуникации. 

Указанный договор удостоверен нотариусом ФИО8, зарегистрирован в Бюро технической регистрации г.Самары, право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра, о чем свидетельствует Свидетельство о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Квартира поставлена на кадастровый учет №.

Согласно Выписке из ЕГРН право общей совместной собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО3 (наследодатель), ФИО2 (сын наследодателя), ФИО2 (жена сына наследодателя), ФИО1 (внук наследодателя).

В указанной квартире проживают и были зарегистрированы все собственники объекта недвижимости: ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ч.2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. 

Таким образом, доли собственников в квартире по адресу: 

<

адрес>, признаются равными.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, принадлежащую ей долю (1/4) в 

<

адрес> в 

<

адрес>, завещала внуку (истцу) ФИО1, указанное завещание зарегистрировано в реестре нотариуса под №, удостоверено И.о. нотариуса ФИО9 – ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию здоровья ФИО3 была помещена в ГБУ СО «Самарский областной геронтологический центр» (дом-интернат для престарелых и инвалидов) по адресу: 

<

адрес>, где зарегистрирована, о чем свидетельствует карточка регистрации (форма №).

Из пояснений третьего лица, в соответствии с выданной Правительством Самарской области министерством социально-демографической и семейной политики Самарской области путевки от ДД.ММ.ГГГГ №, на постоянной основе проживания была зачислена в учреждение ГБУ СО «Самарский областной геронтологический центр» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которой был заключен Договор о предоставлении социальных услуг в стационарных формах от 18.11.2021 №474. При зачислении получателя социальных услуг на социальное обслуживание в форме постоянного проживания, Администрация учреждения произвела ее регистрацию по новому месту жительства в сроки, утвержденные действующими нормативными документами и установленные правилами постановки и снятии с регистрационного учета граждан Российской Федерации, что подтверждается адресным листом прибытия и убытия (Формы № П), выданного органом регистрационного учета: ОВМ ОП № УМВД России по г. Самаре. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была зарегистрирована по месту жительства: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец ФИО1 является родным внуком умершей ФИО3, а ответчик ФИО2 – сын умершей.

Как следует из доводов истца, зная о наличии завещания, наследник ФИО1 своевременно не обратился в нотариальную контору по вопросу принятия наследства, считая, что он фактически принял наследство, открывшееся после смерти умершей бабушки.

Из материалов наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей ФИО3 по завещанию обратился внук – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ за реестровым № нотариусом нотариального округа г. Самара Самарской области ФИО10, и.о. нотариуса г. Самары ФИО9, наследодатель ФИО3 завещала внуку ФИО1 принадлежащею ей долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Указанное завещание не отменялось, не изменялось.

Сведения о каких-либо иных наследниках, обратившихся за принятием наследства после умершей ФИО3, отсутствуют.

ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает в квартире, доля в которой принадлежала умершей ФИО5 и которая завещана ему, несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные платежи за квартиру, а также налог за квартиру, что подтверждается чеками по операции, в том числе за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в юридически значимый период - в течение шести месяцев со дня открытия наследства, а также пояснениями ответчика ФИО2, который указал, что истец участвует в оплате коммунальных услуг и налога на имущество.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Поскольку ФИО1 является наследником, фактически принявшим наследство, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям. Свидетельство о праве на наследство не было выдано нотариусом, поскольку на день смерти ФИО3 наследник ее имущества по завещанию ФИО1 не был зарегистрирован с ней по одному адресу места жительства.

Между тем, учитывая, что судом достоверно установлен факт принятия ФИО1 в установленный законом срок наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 по завещанию, за ним подлежит признанию право собственности на 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования доли после умершей ФИО3

При таким обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ, учитывая также отсутствие спора с иными наследниками по закону, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на шестикомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>., открывшейся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Департаменту управления имуществом г. Самара о признании наследника, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, место смерти Российская 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, паспорт гражданина РФ № выдан ОУФМС России по Самарской области в Самарском районе г. Самары ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение – 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение о признании права собственности на объект недвижимого имущества является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2023 года.

Судья