№ 2-4847/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2019 года г.Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Губиной М.В.

при секретаре Осиповой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98008 руб. 11 коп. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор об использовании карты № в форме овердрафта с лимитом 200 000 руб., процентная ставка 44, 9% годовых, льготный период 51 день. Ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал досрочного погашения задолженности по договору, однако требование ответчиком в полном объеме не исполнено (л.д.7-10). 

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что оплачивала задолженность, денежные средства поступили в счет погашения процентов, а не основного долга, при этом, обращалась к истцу за оказанием помощи в закрытии задолженности и разъяснении. При получении карты ей небыло достоверно известно о том, как производится оплата и какой процент. 

Выслушав ответчика, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим мотивам.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся договора займа. 

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом в размере 200000 руб., процентная ставка 44,9 % годовых, льготный период 51 день. Неотъемлемой частью кредитного договора являются: Условия Договора, Тарифы по Банковским продуктам по Кредитному договору (л.д.13, 14-18). 

Заключенный с ответчиком договор о карте содержит все условия, определенные ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, установленные Тарифами Банка, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, ответственность за нарушение Договора и т.д.

Согласно п.1.1 раздела I Условий договора банк открывает заемщику банковский счет, используемый для операций по выдаче и погашению кредита.

В соответствии с п.1.2.1 раздела I Условий, в рамках договора банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредитов на счета заемщика. 

Согласно п.1 раздела II Условий проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. 

В соответствии п.1.4 раздела II Условий погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета. Заемщик обязан обеспечить на момент окончания процентного периода наличие на счете суммы ежемесячного платежа.

За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленными тарифами банка, являющимися неотъемлемой частью договора. 

Согласно п.3 раздела III Условий банк имеет право на взыскание с заемщика сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора. 

По утверждению истца, ответчиком нарушены обязательства по своевременному и в полном объеме возврату кредита и уплате процентов. 

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет 98008 руб. 11 коп., в том числе: основной долг – 82539 руб. 22 коп., сумма комиссий – 7468 руб. 89 коп., штрафы – 8000 руб. (л.д.19-33). 

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания задолженности по основному долгу, в части штрафов комиссии - частично.

При этом суд руководствуется положениями ст.333 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей уменьшение размера неустойки в случае, если неустойка, подлежащая уплате, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая суммы основного долга, период просрочки, суд находит несоразмерной сумму штрафных санкций последствиям нарушения обязательства по кредитному договору и уменьшает размер штрафа с 8000 руб. до 1000 руб. Размер комиссии суд так же находит несоразмерным сумме основного долга и штрафных санкций и уменьшает размер комиссии с 7468 руб. 89 коп. до 500 руб. 

Положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу судебных расходов, следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям - 3140 руб. 00 мин.

Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно основной долг в размере 82539 руб. 22 коп., штрафы в размере 1000 руб., комиссии в размере 500 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3140 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска, постановивший решение.

Председательствующий М.В. Губина

<

данные изъяты>