Дело № 2а-1250/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Архипова В.В., 

с участием прокурора - помощника Канашского 

межрайонного прокурора Чувашской Республики Лушникова И.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики административное дело по административному иску Отдела МВД России по г. Канашу к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по г. Канашу обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений. 

В обоснование административного иска указано, что приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена к лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Освободившись из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встала, имея непогашенную судимость, совершила в течение года более двух административных правонарушений, направленных против порядка управления. 

Так, дважды ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный истец просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, а также в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Канаш Чувашской Республики.

В судебном заседании инспектор по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по г. Канашу ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал административный иск начальника органа в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, повторно приведя их суду. 

Административный ответчик ФИО2, будучи извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть административный иск без её участия, выразила согласие с административным иском (л.д. №). 

Прокурор - помощник Канашского межрайонного прокурора Лушников И.Н. полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. 

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1); преступления при рецидиве преступлений (пункт 2). При этом в соответствии с основаниями, предусмотренными пунктом 2 части 3 настоящей статьи, в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если эти лица совершают в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного пунктами «а, в, г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбыла наказание за совершение тяжкого преступления (освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ) и на основании пункта «г» части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации его судимость за это преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеризующему материалу, после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ведущий антиобщественный образ жизни и склонный к совершению правонарушений (л.д.№).

ФИО2 привлекалась к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минуты административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минуты административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административные правонарушения совершены в течение одного года, против порядка управления. Постановления вступили в законную силу и по ним не истекли сроки, указанные в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, административный ответчик,отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершила в течение одного года два и более административных правонарушений, против порядка управления, в связи с чем в отношении нее должен быть установлен административный надзор.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Срок, на который просит установить административный истец административный надзор ФИО2, не превышает срока погашения судимости.

Административный ответчик совершила преступление, относящееся к категории преступлений тяжких. Согласно характеризующему материалу, после освобождения из мест лишения свободы ответчик официально не трудоустроена, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни и склонна к совершению административных правонарушений.

В соответствии с требованиями пункта 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд считает необходимым установить исходя из вышеизложенных обстоятельств в отношении административного ответчика административные ограничения в виде:запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования г. Канаш Чувашской Республики.

Эти виды административного ограничения предусмотрены пунктами 3 и 4 части 1 статьи 4 Федерального закона.

С учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности установление этих административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд также устанавливает в отношении административного ответчика административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Этот вид административного ограничения предусмотрен пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона, и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным.

Руководствуясь ст.ст.175, 177, 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административный иск Отдела МВД России по г. Канашу к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня;

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования г. Канаш Чувашской Республики.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом. 

Судья В.В. Архипов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.