Дело № 2-946/2024

УИД: 26RS0003-01-2024-000418-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> края, в составе: председательствующего по делу судьи Кузнецовой Н.М., 

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению КУМИ 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

КУМИ 

<

адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования 

<

адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества с КН: № - канализационная сеть по 

<

адрес>, микрорайон «Радуга», протяженностью 1529 м.

В обоснование заявления указано, что на основании заявления КУМИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> принят на учет бесхозяйный объект с КН: № - канализационная сеть по 

<

адрес>, микрорайон «Радуга», протяженностью 1529 м. Частью 3 статьи 225 ГК РФ предусмотрено, что по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Согласно п.1.2 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес>, утвержденного Решением Ставропольской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ, комитет является отраслевым (функциональным) органом администрации муниципального образования 

<

адрес> края, наделенным полномочиями для решения вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом в пределах своей компетенции, находящимся в муниципальной собственности 

<

адрес>. Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещи установлен главой 33 ГПК РФ. В соответствии с п.2 ст.290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом. Если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет, судья отказывает в принятии заявления и прекращает производство по делу. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. 

Представитель заявителя КУМИ 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители заинтересованных лиц ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СК, Министерства имущественных отношений СК, администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений, ходатайств не поступило.

Суд, с учетом ст. 113, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом по имеющимся письменных материалам в деле. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ к делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в порядке особого производства, относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Главой 33 ГПК РФ регулируется порядок рассмотрения дел о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (абзац первый пункта 3).

В соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относится принятие на учет в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования, бесхозяйных недвижимых вещей.

Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей.

Пунктом 5 Порядка предусмотрено, что принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований (абзацы первый, второй).

Как следует из заявления и приложенных к нему документов, согласно ответа ТУ Росимущества в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в реестре федерального имущества, сформированном на электронном носителе в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании учета федерального имущества и контроле за использованием федерального имущества» отсутствуют сведения об объектах: - 

<

адрес> протяженностью 913,2 м; 

<

адрес> протяженностью 855,1 м; 

<

адрес> протяженностью 1891,8 м; 

<

адрес> протяженностью 595,1 м; 

<

адрес> протяженностью 33,6 м.

Согласно ответа Министерства имущественных отношений 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, объекты недвижимого имущества: сети дождевой канализации протяженностью 913,2 м., местоположение: 

<

адрес>; сети дождевой канализации протяженностью 855,1 м., местоположение: 

<

адрес>; сети дождевой канализации протяженностью 1891,8 м., местоположение: 

<

адрес>; сети дождевой канализации протяженностью 595,1 м., местоположение: 

<

адрес>; сети дождевой канализации протяженностью 33,6 м., местоположение: 

<

адрес>, в реестре государственного имущества 

<

адрес> не значатся. 

Как следует из ответа КУМИ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, то в реестре муниципальной собственности 

<

адрес> не значатся следующие объекты недвижимого имущества – сети дождевой канализации: 

- 

<

адрес> протяженностью 913,2 м;

- 

<

адрес> протяженностью 855,1 м;

- 

<

адрес> протяженностью 1891,8 м;

- 

<

адрес> протяженностью 595,1 м;

- 

<

адрес> протяженностью 33,6 м.

Согласно ответа КУМИ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то в реестре муниципальной собственности 

<

адрес> не значится канализационная сеть по 

<

адрес>, микрорайон «Радуга», протяженностью 1427 м.

Согласно ответа Комитета градостроительства администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то проектная и разрешительная документация в отношении строительства или ввода в эксплуатацию дождевой канализации, расположенной в 

<

адрес>, пр-ду Володарского, в архиве Комитета отсутствует. 

Установлено, что на основании заявления КУМИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК принят на учет бесхозяйный объект с КН № – канализационная сеть по 

<

адрес>, микрорайон «Радуга», протяженностью 1529 м., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии с ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

В случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.

В силу ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

По смыслу указанных норм права принятие на учет объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного, а также последующее признание за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в судебном порядке на основании статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно только в случае отсутствия правопритязаний иных лиц на такое имущество. При этом отсутствие государственной регистрации права собственности иных лиц на спорный объект само по себе не может являться основанием для признания его бесхозяйным.

На основании вышеизложенного, учитывая, что с момента постановки вышеуказанного объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на него не заявил, спор о праве отсутствует то, следует признать право собственности муниципального образования 

<

адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества с КН: № - канализационная сеть по 

<

адрес>, 

<

адрес>», протяженностью 1529 м.

Таким образом, заявление КУМИ 

<

адрес> подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно части 1 статьи 58 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление КУМИ 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить. 

Признать право собственности муниципального образования 

<

адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества с КН: № - канализационная сеть по 

<

адрес>, микрорайон 

<

адрес>», протяженностью 1529 м.

Данное решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН о правах на имущество с КН: № - канализационная сеть по 

<

адрес>, 

<

адрес>», протяженностью 1529 м, в Управлении Росреестра по Ставропольскому (филиал ППК «Роскадастр» по 

<

адрес>).

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме.

Мотивированная форма решения суда изготовлена 19.03.2024.

Судья подпись Н.М. Кузнецова