РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Феоктистова Д.Н.,

при секретаре Афанасьевой Т.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-978/2017 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, 

установил:

4 февраля 2016 года умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 24 февраля 2016 года специализированным отделом ЗАГС г.Уфа Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

По день своей смерти ФИО5 проживала вместе с дочерью ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой, выданнойотделением «Демское» Демского района МУП Единый расчетно-кассовым центр городского округа города Уфы Республики Башкортостан.

ФИО5 при жизни завещания не составляла. 

Наследниками ФИО5 первой очереди по закону являются дети наследодателя: ФИО2 и ФИО3. 

Супруг наследодателя - ФИО4 умер 13 января 1991 года.

После смерти ФИО5 открылось наследство, заключающееся в земельном участке площадью 630 кв.м с кадастровым №, относящемся к категории земель населённых пунктов, разрешённое использование – для садоводства, расположенном по адресу: Тульская область, Киреевский район, город Киреевск, СТ «ФИО6».

Никто из наследников в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Между тем, истец ФИО2 полагает, что она приняла наследство после матери, поскольку вступила во владение наследственным имуществом (вышеназванным земельным участком), используя его по целевому назначению.

В иске ФИО2 проситпризнать за ней право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после матери наследственное имущество, заключающееся в указанном выше земельном участке.

Истец ФИО2, ответчик ФИО3 в суд не явились.

Третьи лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области, администрация муниципального образования Киреевский район своих представителей в суд не направили.

О времени и месте судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом.

В письменном заявлении ответчик ФИО3 ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, при этом исковые требования признаёт.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Представитель истца ФИО2 согласно доверенности ФИО1 в суде исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что в соответствии со статьёй 39 ГПК РФ письменное признание иска ответчиком следует принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исковые требования ФИО2 основаны на законе (статьях 218, 254, 1111, 1141-1143, 1152-1155 Гражданского кодекса Российской Федерации) и подтверждены документально. 

Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком ФИО3.

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершей 4 февраля 2016 года матери ФИО5 наследство, заключающееся в земельном участке площадью 630 кв.м с кадастровым №, относящемся к категории земель населённых пунктов, разрешённое использование – для садоводства, расположенном по адресу: Тульская область, Киреевский район, город Киреевск, СТ «Меховщик 1».

Решение может обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий