ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нязепетровск 29 августа 2019 года

Судья Нязепетровского районного суда Челябинской области Смольникова Т.Г., при секретаре Щипицыной А.А., с участием заместителя прокурора Сакенбаева А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в 

<

адрес>, разместил для общего доступа в сети Интернет в социальной сети на сайте 

<

данные изъяты> на веб-странице 

<

данные изъяты>, зарегистрированной на имя «ФИО6» музыкальные произведения праворадикальной группы 

<

данные изъяты> - песни, имеющие названия: 

<

данные изъяты> признанную решением Трехгорного городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ экстремистским материалом и включенную в федеральный список Министерства Юстиции Российской Федерации экстремистских материалов под №, то есть допустил нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии экстремистской деятельности, выразившееся в хранении в целях массового распространения и распространении экстремистского материала.

По указанному фату заместителем прокурора 

<

адрес> Сакенбаевым А.Б. возбуждено дело об административном правонарушении, с ФИО1 отобраны объяснения.

В судебном заседании заместитель прокурора Сакенбаев А.Б. просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал на признание вины и раскаяние в содеянном.

Поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности изведено о дне и времени слушания дела надлежащим образом, нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 29 Конституции РФ запрещает пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду; запрещает пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами являются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национала или религиозной группы.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Из протокола сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, составленного врио начальника ГПС УФСБ России по 

<

адрес> П.В.В., следует, что в сети Интернет 

<

данные изъяты> на веб-странице 

<

данные изъяты>, зарегистрированной на имя «Пильщиков А.» размещены музыкальные произведения праворадикальной группы 

<

данные изъяты> - песни, имеющие названия: 

<

данные изъяты>.

В связи с изложенным, размещенный пользователем в сети Интернет материал, является экстремистским и, находясь в свободном доступе в сети Интернет, приводит к распространению экстремистской идеологии среди неограниченного круга пользователей сети Интернет, что может являться одной из причин разжигания межнациональной и религиозной розни.

Доказательствами совершения указанного административного правонарушения являются протокол сбора образцов для сравнительного исследования, объяснение ФИО1, информация с официального сайта Министерства юстиции Российской Федерации, согласно которой музыкальные произведения праворадикальной группы 

<

данные изъяты> - песни, имеющие названия: 

<

данные изъяты> включены в Федеральный список экстремистских материалов под №.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совей совокупности достаточными, для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 20.29 КоАП РФ, как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

При назначении наказания ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, состояние здоровья следует признать обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Исходя из характера совершенного административного правонарушения и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о возможности достижения целей наказания при назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.29 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

Наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Челябинской области (прокуратура Челябинской области); КБК 415 1 16 90010 01 6000 140; ОКТМО 75701000; ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области; БИК 047501001; ИНН 7453042227КПП 745301001; р/счет 

<

***>; л/счет 

<

***>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Нязепетровский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Т.Г. Смольникова