2-662/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

при секретаре Вагановой В.А.,

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело № 2-662/2019 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать 

<

данные изъяты>, после смерти которой осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> Указанную квартиру мать завещала ей, о чем составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит учесть, что другие наследники ФИО2, ФИО3 и ФИО4 от принятия наследства после смерти матери отказались.

Истец отмечает, что в ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу для оформления наследства, оставшегося после смерти матери, однако в связи с тем, что ею пропущен срок для принятия наследства было рекомендовано обратиться в суд. Поскольку она вступила в фактическое владение наследственным имуществом, считает, что срок ее пропущен по уважительной причине в виду незнания норм закона.

На основании изложенного, истец просила восстановить срок для принятия наследства после смерти матери 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать принявшей наследство после смерти наследодателя.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Суду пояснила, что при жизни ее мать ФИО5 завещала ей квартиру по адресу: 

<

адрес>. Спора между наследниками не имеется. После смерти матери она своевременно не обратилась в нотариальную контору, поскольку полагала, что оформить наследство можно и по истечении 6 месяцев после смерти наследодателя. При этом, она принимала меры к сохранности наследственного имущества, восстановила электричество, вносила оплату за электроэнергию, фактически вступила в права наследования.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, каждый, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом не возражали против заявленных требований, направив соответствующие заявления.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие в соответствии с положениями ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В силу части 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Часть 1 статьи 1112 ГК РФ разъясняет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В части 1 ст. 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отмечено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1155 ГК РФ дополняет, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Свидетель 

<

данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что знает истца около 20 лет, состоят в дружеских отношениях, также знала наследодателя 

<

данные изъяты>. Подтвердила, что после смерти матери, ФИО1 несет расходы по содержанию квартиры, доставшейся ей по наследству. Споров между наследниками нет. 

Свидетель 

<

данные изъяты> в судебном заседании дала аналогичные показания. Суду пояснила, что после смерти матери, ФИО1 восстановила электричество в квартире, сдавала квартиру в аренду, несет бремя содержания квартиры.

Из свидетельства о рождении истца усматривается, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>

Справки о заключении брака подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> заключил брак с ФИО6. После заключения брака обоим супругам присвоена фамилия – 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты> заключили брака, после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия – ФИО1(а).

Согласно свидетельствам о смерти, отец истца 

<

данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ, мать истца 

<

данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ

В завещании, удостоверенном нотариусом Кяхтинского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ отмечено, что 

<

данные изъяты> все свое имущество, какое ко дню смерти окажется при ней, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес> завещала дочери ФИО1 

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ видно, что собственником квартиры по адресу 

<

адрес> является 

<

данные изъяты> 

Из анализа названных документов суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 приходится дочерью наследодателя 

<

данные изъяты> и поэтому имеет право наследования, поскольку в соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Кроме этого суд учитывает также положение части 4 статьи 35 Конституции РФ, которая провозглашает и гарантирует право наследования, т.е. как право передать имущество по наследству, так и право получить имущество по наследству в установленном законом порядке, а также все сопутствующие права наследодателя и наследников (право составлять и изменять завещание, право отказаться от наследства и т.д.).

Согласно закону, наследство - это имущество, переходящее в порядке наследования от умершего (наследодателя) к наследникам.

В судебном заседании установлено, что наследственное имущество в виде квартиры было завещано наследодателем наследнику ФИО1, при этом, истец ФИО1 пропустила срок вступления в наследство ввиду незнания норм закона, предусматривающих, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Данные доводы суд находит убедительными.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, которые суд находит допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска истцом срока для принятия наследства являются уважительными, поэтому суд считает обоснованным требование ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, учитывая также, что наследодатель 

<

данные изъяты> распорядилась имуществом на случай смерти путем совершения завещания в пользу ФИО1.

С учетом изложенных доказательств, судом установлено, истец ФИО1 является наследником 

<

данные изъяты> первой очереди, наследодателем дано завещание в пользу ФИО1 После смерти матери истец не обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства с заявлением о принятии наследства, между тем, истец продолжала пользоваться, и приняла меры к сохранности имущества в виде квартиры, несет бремя расходов по содержанию указанного имущества, что в целом свидетельствует о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти матери и вступившей фактически в наследство после смерти 

<

данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ

При этом суд учитывает позицию ответчиков ФИО2 и ФИО4, которые не возражают против заявленных требований ФИО1

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти наследодателя 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать наследника ФИО1 принявшей наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Жарникова О.В.