РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Плетневой О.А., при секретаре судебного заседания Федоровой К.А., с участием помощника прокурора 

<

адрес> Гараниной И.О., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, переводчика ФИО3 к., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

установил:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний обратилось в суд с иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 В обоснование требований указала, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы в учреждении истца на основании приговора Тушинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по 

<

адрес>, куда прибыл из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по 

<

адрес>. За время отбывания наказания поощрений от администрации учреждения не имеет. Наказание отбывает в обычных условиях, правила внутреннего распорядка и режимные требования знает, но не всегда соблюдает, за что наложено 7 дисциплинарных взысканий. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время привлекался к оплачиваемому труду в должности подсобного рабочего на участке «Швейный» ЦТАО ИУ, к труду относится посредственно. В общественной жизни отряда и учреждения участия не принимает. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как «Склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность», повторно поставлен на данный вид профилактического учета ДД.ММ.ГГГГ, поскольку убывал из распоряжения ФКУ ИК -10 УФСИН России по 

<

адрес> в ОТБ-1. Администрацией учреждения характеризуется посредственно.

Просили установить в отношении ФИО2, административный надзор на срок погашения судимости и установить административные ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета покидать адреса места жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы 

<

адрес> без согласования с органом, осуществляющим надзор; возложения обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик возражал против удовлетворения административных исковых требований, пояснил, что является гражданином Узбекистана, имеет регистрацию и после освобождения намерен проживать по месту регистрации в 

<

адрес>, все его родственники проживают в Узбекистане, законных оснований оставаться в Российской Федерации он не имеет. 

Прокурор просил в удовлетворении требований отказать, поскольку они не основаны на требованиях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.Как следует из материалов дела ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы в учреждении истца на основании приговора Тушинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по 

<

адрес>, куда прибыл из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по 

<

адрес>. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.Административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания Целью установления административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно разъяснениям, Верховного Суда РФ, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение. ФИО2 является гражданином 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, сельсовет Халкобод, кишлак Наврузтепа. ДД.ММ.ГГГГ Министерством Юстиции Российской Федерации принято решение о нежелательности пребывания ФИО2 в Российской Федерации, в связи с чем после отбывания наказания ФИО2 подлежит передаче сотрудникам управления по вопросам миграции МВД России для осуществления депортации в страну его гражданства. Сведений о наличии у ФИО2 законных оснований к пребыванию на территории Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы не представлено. Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, суд не усматривает оснований к установлению в отношении ФИО2, являющегося гражданином иностранного государства, не имеющего законных оснований к пребыванию на территории Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы, в отношении которого принято решение о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судрешил:отказать в удовлетворении административных исковых требований Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении десяти дней через Ленинский районный суд 

<

адрес>. 

Судья