<

данные изъяты>

Дело №2-629/2029 

УИД 48RS0018-01-2024-000984-68 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2024 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Поляковой О.М.

при секретаре Беляевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.02.2023 между сторонами был заключен кредитный договор 

<

***> в виде акцептованного заявления (оферты), по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 500000 руб. под 25,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательств по состоянию на 13.05.2024 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 512026,77 руб., в том числе: 1180 руб. – иные комиссии, 447 руб. – комиссия за ведение счета, 466869,12 руб. - просроченная ссудная задолженность, 3915,37 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 35640,89 руб.– просроченные проценты, 23,42 руб. – неустойка на просроченные проценты. Требование истца о возврате задолженности по кредитному договору оставлено ответчиком без исполнения.

В этой связи, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 512026,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8320,27 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.

Согласно ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 14.02.2023 между сторонами был заключен кредитный договор 

<

***> в виде акцептованного заявления (оферты), по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 500000 руб. под 25,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривалось.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору по состоянию на 13.05.2024 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 512026,77 руб., в том числе: 1180 руб. – иные комиссии, 447 руб. – комиссия за ведение счета, 466869,12 руб. - просроченная ссудная задолженность, 3915,37 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 35640,89 руб.– просроченные проценты, 23,42 руб. – неустойка на просроченные проценты. 

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, и ответчиком не оспорен. Иного расчета, опровергающего правильность расчета истца, ответчиком не представлено.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения условий договора заемщиком подтвержден материалами дела, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 14.02.2023 по состоянию на 13.05.2024 в сумме 512026,77 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 8320,27 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить:

Взыскать с Петерс оксаны Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, пользу ПАО «Совкомбанк», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 14.02.2023 по состоянию на 13.05.2024 в размере 512026,77 руб., в том числе: 1180 руб. – иные комиссии, 447 руб. – комиссия за ведение счета, 466869,12 руб. - просроченная ссудная задолженность, 3915,37 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 35640,89 руб.– просроченные проценты, 23,42 руб. – неустойка на просроченные проценты; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8320,27 руб., а всего 520347,04 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> О.М. Полякова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>