Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 января 2017 года

с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Ворониной С.А.

с участием 

представителя истца ФИО1

при секретаре судебного заседания Голко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Е.А. к А.И. о восстановлении срока для принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

Е.А. обратился в Левокумский районный суд с исковым заявлением к О.И. о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя иск тем, что (дата) умерла его мать - Л.С., (дата) умер его отец А.П. После смерти родителей открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес). До и после смерти родителей он по семейным обстоятельствам проживал у родственников в городе Ставрополе, и о том, что данное домовладение является наследственным имуществом, не знал. В силу сложившихся обстоятельств, ему необходимо было найти один из документов, в результате чего, он обнаружил 2 решения суда, из которых было видно, что он является наследником первой очереди по закону на указанное наследственное имущество. Нотариус рекомендовал ему обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства. 

Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателей отца А.П. (дата) года рождения и матери Л.С. (дата) года рождения.

В судебном заседании представитель истца Х.М. поддержала и уточнила исковые требования, просит признать за истцом, право собственности на наследственное имущество 1/2 долю недвижимого имущества, квартиру, расположенную по адресу: (адрес), и пояснила суду, что решением Левокумского районного суда (адрес) от (дата) признано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на (адрес) подсобными помещениями и надворными постройками, расположенными по адресу: (адрес) за А.П. При этом А.П. своевременно не обратился в Регистрационную палату (адрес) за получением свидетельства о праве на недвижимое имущество и сделок с ним на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: (адрес), а регистрационной палатой (адрес) не были внесены изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Истец Е.А. в указанной квартире не проживал и лишь в (дата) обнаружил ряд документов по имуществу и собственности наследодателей, из которых было видно, что он является наследником первой очереди по закону.

Истец Е.А., ответчик А.И. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом (Том № ... л.д.72,74).

Исходя из принципа диспозитивности стороны по своему усмотрению, самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами, в том числе и реализацией своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца Х.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателем (адрес) по адресу: (адрес) является А.И. (Том № ... л.д. 19-20).

Тот факт, что наследодатель А.П. имел право собственности на 1/2 долю указанной квартиры, подтверждается копией решения Левокумского районного суда от (дата), согласно которого, за ним признано право на 1/2 долю в праве собственности на (адрес) подсобными помещениями и надворными постройками, расположенными по адресу: (адрес). Этим же решением государственное учреждение юстиции "Регистрационная палата (адрес)" обязывалось внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись регистрации № .... Решение суда вступило в законную силу. (Том № ... л.д.13-15).

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно свидетельству о рождении А.П. и Л.С. являются родителями Е.А. (Том № ... л.д.10).

Из свидетельства о смерти следует, что А.П. (дата) года рождения умер (дата); Л.С. (дата) года рождения умерла (дата) (Том № ... л.д.11-12).

По сообщению нотариуса по Левокумскому нотариальному округу от (дата) после умерших А.П. и Л.С. наследственное дело не открывалось (Том № ... л.д. 61).

Согласно сообщениям нотариусов по Нефтекумскому нотариальному округу от (дата) после умершей Л.С. наследственное дело не открывалось (Том № ... л.д.56, 58.)

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником первой очереди по закону после смерти родителей является Е.А.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Принимая во внимание, что Е.А. обнаружил документы, подтверждающие право А.П. на 1/2 долю в праве собственности на квартиру лишь в июне-июле 2016 года, суд считает, что причина пропуска Е.А. срока для принятия наследства, установленного законом, является уважительной. 

В связи с изложенным, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Е.А. удовлетворить. 

Восстановить Е.А. срок для принятия наследства после смерти (дата) А.П., (дата) года рождения, после смерти (дата) Л.С., (дата) года рождения.

Признать за Е.А., (дата) года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти А.П., (дата) года рождения, на 1/2 долю недвижимого имущества (квартиру с подсобными помещениями и надворными постройками), расположенного по адресу: (адрес). 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

С.А. Воронина