К делу № 2-232/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Брюховецкая Краснодарского края 27 апреля 2017 г.

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А., 

с участием представителя истца ФИО1 – Х по доверенности,

секретаря Бачуриной Ю.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 

<

......> ответчик взял в долг у истца сумму в размере 242 106,00 руб. и обязался вернуть ее 

<

......>, согласно расписке от 

<

......>.

Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

На основании чего, просит суд взыскать с ФИО2 ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 242 106,00 руб., сумму процентов по ст.395 ГК РФ в размере 37 813,41 руб. Также просит взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000,00 руб., на составление нотариальной доверенности в размере 2 090,00 руб., на оплату государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно был уведомлен должным образом о времени и месте проведения судебного заседания, причины не явки суду не известны. Суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению в части.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.161, ст.808 ГК РФ договор займа сторон должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. 

Истцом представлена расписка ответчика, при толковании которой суд в соответствие со ст.431 ГК РФ принимает во внимание буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений. 

Из содержания расписки следует, что 

<

......> ответчик взял в долг у истца сумму в размере 242 106 рублей и обязался вернуть ее 

<

......>.

При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в оговоренный сторонами срок возвратить истцу сумму займа.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика переданных ему денежных средств подлежит удовлетворению.

Истцом, кроме того заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку срок исполнения обязательств ответчика по возврату денег истцу истек 

<

......>, с указанного времени ответчик пользуется денежными средствами истца незаконно. Согласно п. 1, 3 статьи 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. 

Согласно калькулятора расчета процентов, по Южному федеральному округу, по правилам ст. 395 ГК РФ с учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

......> 

<

......>, проценты за просрочку возврата долга в период с 

<

......> по 

<

......> (дата предъявления иска) составили 37 813 рублей 41 копейка. Суд считает данные требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истец предоставил квитанцию 

<

......> от 

<

......> об оплате стоимости юридических услуг в размере 20 000 рублей, которые он просит взыскать с ответчика, данное требование суд считает необходимым удовлетворить частично, в сумме 10 000 рублей.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в полном объеме в сумме 6000 рублей, что подтверждается имеющейся в деле квитанцией. В соответствии со ст. 91, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ уплаченную истцом государственную пошлину необходимо взыскать в его пользу с ответчика. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суду истцом были представлены следующие доказательства, на которых он основывает свои требования о взыскании судебных расходов: доверенность на представителя на сумму 2090 рублей, суд считает данные расходы понесенные истцом необходимым удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 242 106 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 813 рублей 41 копейку, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, сумму государственной пошлины в размере 6 000 рублей, сумму на оформление доверенности в размере 2 090 рублей, а всего 298 009 (двести девяносто восемь тысяч девять) рублей 41 копейку.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья