2а-1858/2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Ижевск 5 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд города Ижевска в составе:

председательствующего Красноперова В.Н.

при секретаре Федоровой Н.Л.,

с участием:

помощника прокурора Октябрьского района города Ижевска Шепелевой Т.А.,

представителя Управления МВД по г. Ижевску ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

Управление МВД России по г. Ижевску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявление обосновано тем, что ФИО2 в период административного надзора после дополнения судом ранее установленных административных ограничений совершил два административных правонарушения.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по г. Ижевску и прокурор административное исковое заявление поддержали.

ФИО2 административный иск признал полностью и показал, что проживает в гражданском браке, детей не имеет. Ранее неоднократно судим. Указанные в административном иске и в материалах дела факты привлечения к уголовной и административной ответственности признает. 

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4, 5 и 7 Федерального закона от 6 апреля 2001 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Сарапульского городского суда УР от 16 августа 2013 года ФИО2, ранее неоднократно судимый, осужден за тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, т.е. за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, к лишению свободы на срок 3 года (л.д.5-8), освобожден условно-досрочно 9 февраля 2016 г. (л.д.11). Решением Октябрьского районного суда УР от 24 октября 2016 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Сарапульского городского суда УР от 16 августа 2013 года с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.9).

Решениями Октябрьского районного суда г. Ижевска от 8 июня и 17 ноября 2017 года ранее установленное административное ограничение дополнено ограничениями в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок погашения судимости по приговору от 16 августа 2013 года истекает 8 февраля 2022 года.

22 ноября 2017 года и 15 января 2018 года ФИО2 совершены административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, и административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые он привлечен к административной ответственности в виде штрафа и обязательных работ (л.д.18,19).

По месту жительства осужденный характеризуется посредственно, трудоустроен, проживает с сожительницей, детей не имеет, работает в 

<

данные изъяты>.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера ранее совершенных осужденным преступлений и допущенных им нарушений, суд считает, что заявление Управления МВД России по г. Ижевску подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации отменить.

Решение может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней.

Судья В.Н. Красноперов