№ 2-356/2024

64RS0047-01-2023-004369-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2024 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Апокина Д.В., 

при секретаре судебного заседания Мельник А.В.,

с участием истца ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка с последующей индексацией, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за определенный период, 

установил:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка с последующей индексацией, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за определенный период. Исковые требования мотивированы тем, что у истца и ФИО5, имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО1, 

<

дата> года рождения. С 01 января 2022 г. семейно-брачные отношения прекращены. Как указано в исковом заявлении, в настоящее время ребенок проживает с истцом и находится на ее материальном обеспечении. Ответчик не оказывает материальную помощь на содержание ребенка, денежные средства не предоставляет. Соглашение об уплате алиментов не заключалось. Ежемесячный доход истца складывается из пособия на ребенка, в связи с чем она занимает денежные средств в долг у родителей. Полагает возможным взыскание с ответчика алиментов в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума для детей, с последующей индексацией. 

21 декабря 2023 г. определением суда объединены в одно производство вышеуказанное гражданское дело и гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, 

<

дата> года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода за период с 01 января 2022 г. по 30 августа 2023 г. включительно. В обосновании требований указано, что истец неоднократно принимала меры для принуждения ответчика к участию в содержании общего ребенка, в социальных сетях, телефонных переговорах. Ответчик уклонялся от контактов с истцом, обязательства не исполняет.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика ФИО5 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, 

<

дата> года рождения, в размере величины прожиточного минимума для детей, установленного на территории Саратовской области ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на территории Саратовской области, взыскать алименты содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, 

<

дата> года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода за период с 01 января 2022 г. по 30 августа 2023 г. включительно.

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил. Ранее сообщил, что не уклоняется от уплаты алиментных обязательств, выплачивает ежемесячно по мировому соглашению по 7 000 руб. в месяц. Работает в должности продавца-консультанта. 

Представитель третьего лица Октябрьского РОСП г. Саратов в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил. 

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица. 

Заслушав истца, показания свидетеля, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, гражданских дел № 2-4906/2023, № 2-5418/2023, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 17, 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абз. 2 п. 1 ст. 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

В ходе судебного заседания установлено и не оспаривалось сторонами, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 20 ноября 2020 г., что подтверждается свидетельством о заключении брака II-РУ №, выданным отделом ЗАГС по Октябрьскому району г. Саратова 20 ноября 2020 г. 

В период брака у сторон родился сын – ФИО1, 

<

дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении III-РУ №, выданным 

<

дата> отделом ЗАГС по Октябрьскому району г. Саратова актовая запись № (л.д. 8).

В настоящее время, что также не оспаривалось сторонами, на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 28 сентября 2023 г. по гражданскому делу № 2-5414/2023 брак между супругами расторгнут.

Как следует из свидетельства о регистрации по месту жительства №, несовершеннолетний ФИО1 вместе с матерью ФИО4 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7).

Из представленной информации Отделением Пенсионного фонда Саратовской области в базе данных на застрахованное лицо ФИО4 имеются сведения об отчислениях взносов на работника с февраля 2022 г. по октябрь 2022 г. в размере 7 677 руб. 81 коп., с февраля 2023 г. по декабрь 2023 г. ежемесячных взносов в связи с рождением ребенка в размере 12 576 руб.; на застрахованное лицо ФИО3 имеются сведения в региональной базе данных индивидуального (персонифицированного учета) 

<

адрес>, о том что в апреле 2023 г. работодателем ПАО «Вымплеком» выплачено 2 169 руб., в мае 2023 г. 23 771 руб. 13 коп., в июне 2023 г. 45 565 руб., в июле 2023 г. 50 978 руб. 61 коп., в августе 2023 г. 31 221 руб. 07 коп. В сентябре 2023 г. работодателем ИП ФИО6 начислено вознаграждение в размере 12 460 руб. 19 коп. В ноябре 2023 г. работодателем ответчика числится ФИО7, отчислений не уплачено. Кроме того, ФИО5 является получателем пособий на основании Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи материнством» из средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на территории г. Москвы и Московской области (л.д. 65-66). 

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС № 19 по Саратовской области от 19 декабря 2023 г. срок предоставления справок по форме 2-НДФЛ за 2023 год не позднее 25 февраля 2024 г., потому представлены справки за 2021-2022 гг.

Из справки о доходах и суммах налога физического лица ФИО5 следует, что последний осуществлял трудовую деятельность в ООО «Антракт Сервис» в июле 2020 г. сумма дохода 20 341 руб., в ноябре – декабре 2020 г. ООО «ДНС Ритейл» представило сведения о сумме дохода в размере 55 903 руб. 97 коп. 

Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области от 10 декабря 2023 г. за правообладателем ФИО2 объекты недвижимости на территории Российской Федерации не зарегистрированы, за правообладателем ФИО5 зарегистрировано жилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу 

<

адрес>

В соответствии с ответом РЭО ГИБДД в составе УМВД России по г. Саратову от 23 декабря 2023 г. № 8/10698сэд за ФИО4 и ФИО5 каких-либо транспортных средств не зарегистрировано. 

Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ч. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме (п. 1).

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 24 декабря 2013 г. № 2078-0, положения п. п. 1 и 2 ст. 83 СК РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

Аналогичная правовая позиция выражена в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».

При этом наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (п. 24 данного постановления Пленума).

Вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст.ст. 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, исходя из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56).

Истец в обосновании изменения размера алиментов на твердую денежную сумму указывает на то, что выплаты по алиментам недостаточно для содержания ребенка. 

Как установлено судом, в обоснование исковых требований о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 ссылалась на необходимость покрытия минимальных потребностей по содержанию ребенка, включающий в себя уровень материального обеспечения ребенка, достаточный для его полноценного развития, в том числе включающего в себя питание, образование и воспитание. 

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7, ч. 2); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38 ч.1, 2).

Установлено, что ФИО5 является трудоспособным, имеет официальный, регулярный заработок, что ответчиком не оспаривалось, так же как и размер заявленной истцом суммы алиментов в размере прожиточного минимума. 

Разрешая по существу требования истца в части взыскания алиментов в твердой денежной сумме, суд исходит из следующего.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (ст. 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.

При этом, согласно п. 24 данного Постановления наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Таким образом, закон не исключает возможность взыскания с родителя алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, в том числе и при наличие официального трудоустройства ответчика, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

06 октября 2023 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Саратова ФИО8 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Саратова о расчете задолженности по алиментам от 07 декабря 2023 г. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа от 31 августа 2023 г. по гражданскому делу № 2-5418/2023, за период с 06 октября 2023 г. по 07 декабря 2023 г. удержано с должника 6 797 руб. 86 коп., задолженность составляет 29 041 руб. 62 коп. 

10 ноября 2023 г. определением Ленинского районного суда г. Саратова по гражданскому делу № 2-4906/2023 утверждено мировое соглашение, которым ответчик обязался выплачивать на расчетный счет истца алименты на содержание ФИО4 за период с сентября 2023 г. по 05 марта 2023 г. в общей сумме 45 000 руб.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик не регулярно выплачивал истцу денежные средства на содержание сына, в связи с чем суд не находит оснований отойти от требований вышеуказанных норм закона. Доход ответчика до момента его трудоустройства у ИП ФИО6 превышал уровень дохода, который сейчас ФИО5 имеет (исходя из представленных письменных доказательств, поступивших ответов на запрос отдела межведомственного взаимодействия Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации).

Вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, исходя из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56).

В соответствии со ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Саратовской области Постановление Правительства Саратовской области от 11 сентября 2023 г. № 824-П (изм. 08 декабря 2023 г.) «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Саратовской области на 2024 год» величина прожиточного минимума в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения области для оценки уровня жизни населения области и оказания адресной социальной помощи малоимущим семьям (гражданам) в следующих размерах: на ребенка – 13 142 руб.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе, размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно пункту 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно ответа ГКУ СО «Комитет социальной поддержки населения г. Саратова» от 20 декабря 2023 г. ФИО4 состоит на учете в подразделении по предоставлению мер социальной поддержки по Октябрьскому и Волжскому районам ГКУ СО «Комитет социальной поддержки населения г. Саратова», 17 ноября 2023 г. ей выдана справка о признании семьи малоимущей. 

Разрешая требования истца суд исходит из необходимости максимального сохранения достойного уровня обеспечения малолетнего ребенка, с учетом его потребностей, образа жизни, возраста, состояния здоровья, а также тот факт, что мать ребенка находится в отпуске по ее уходу до достижения ребенком трех летнего возраста, отсутствие у матери ребенка иного дохода и признание семьи истца малоимущей, а также учитывая материальное состояние ответчика, который является здоровым, трудоспособным мужчиной, у которого отсутствуют какие либо долговые обязательства (в ходе рассмотрение дела иного не установлено), имеющий возможность иметь дополнительный заработок, для достойного содержания своего ребенка. 21 декабря 2023 г. в ходе судебного заседания ответчику разъяснялось право представить в суд доказательства имущественного положения, необоснованности заявленных истцом требований, включая завышенный размер расходов на ребенка. Однако ответчик уклонился от явки в судебное заседание доказательств наличие иных детей, исполнение алиментных обязательств, наличие иных иждивенцев и необходимости несения иных расходов по решению судов не представил, суд считает требования истца о взыскании с ответчика 1 доли от прожиточного минимума по Саратовской области на ребенка на 2024 г. в размере 13 142 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. После трудоустройства ответчика была нарушена максимальная возможность сохранения несовершеннолетнему ребенку прежнего уровня его обеспечения, так как получаемый ФИО5 доход уменьшился. Производимые в настоящее время отчисления из заработной платы ответчика в виде алиментов на сумму 6 797 руб. за три месяца, нахождение ребенка на иждивении у матери, свидетельствуют о явном нарушении прав несовершеннолетнего на достойное содержание, так как ежемесячно истец получает алименты в размере, который значительно ниже установленной величины прожиточного минимума на детей на территории Саратовской области на 2023 год (12 576 руб.) (на момент подачи иска). Размер производимых в настоящее время ответчиком выплат в счёт алиментов, а также расходы истца на содержание ребенка объективно не свидетельствуют о возможном должном содержании сына исходя из его потребностей и возраста. Таким образом, имеются основания для изменения ранее установленного на основании судебного приказа порядка взыскания алиментов на содержание ребенка с долевого на твердую денежную сумму и одновременно считает необходимым разъяснить сторонам положения ст. 119 СК РФ согласно которой изменение размера алиментов возможно, в том числе, по заявлению плательщика алиментов в случае изменения материального положения одной из сторон.

Ответчик не лишен возможности обратиться в суд с требованием об изменении размера алиментов после изменения финансового состояния участников процесса, трудоустройства матери ребенка ФИО4, иных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнять обязанность по уплате алиментов.

Определяя размер алиментов в твердой денежной сумме, суд полагает возможным взыскать их в размере по 13 142 руб. ежемесячно, а именно величину прожиточного минимума на детей по Саратовской области на 2024 год, которые подлежат дальнейшей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума.

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. 

Разрешая материально-правовые требования истца о взыскании с ответчика ФИО5 в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 в размере ? всех видов заработка за период с 01 января 2022 г. по 30 августа 2023 г. суд исходит из следующих положений закона и обстоятельств. 

В соответствии с положением п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» о мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием о уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Доводы стороны истца о взыскании алиментов с ответчика за прошедший период времени в пределах трех летнего срока, суд считает не состоятельными поскольку не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрении дела о принятии ею мер в целях получения алиментов. Из представленной стороной истца в материалы гражданского дела № 2-4906/2023 переписки следует, что ответчик не уклонялся от исполнения обязательств по уплате алиментов. Кроме того, межу сторонами заключено мировое соглашение, утвержденное определением Ленинского районного суд г. Саратова по делу № 2-4906/2023. Истец письменных доказательств, в том числе претензий, свидетельствующих об отказе ФИО5 уплачивать алименты не представил. К показаниям свидетеля ФИО9 суд относится критически, поскольку свидетель является подругой истца, заинтересованной в исходе дела. Свидетелю слов истца известны все обстоятельства, сложившихся между ФИО4 и ФИО5 правоотношений, включая требования истца о выплате алиментов за прошедший период. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 в размере ? всех видов заработка за период с 01 января 2022 г. по 30 августа 2023 г.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, признанные судом необходимыми расходами.

В связи с удовлетворением исковых требований с ФИО5 подлежат взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 300 руб. от уплаты которой, истец при подаче иска была освобождена в силу закона.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка с последующей индексацией, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за определенный период удовлетворить частично.

Изменить способ взыскания алиментов с ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, установленного на основании судебного приказа от 31 августа 2023 года, выданного мировым судьёй судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова (гражданское дело № 2-5418/2023).

Взыскать с ФИО5 (паспорт серии № №) в пользу ФИО2 (паспорт серии № №) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, 

<

дата> года рождения, в твердой денежной сумме в размере по 13 142 руб. ежемесячно, что составляет целую часть величины прожиточного минимума для детей, установленного в Саратовской области на 2024 год, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума. 

Взыскание алиментов в твердой денежной сумме производить начиная со дня вступления в законную силу настоящего решения по день совершеннолетия ребенка, то есть до 

<

дата>.

По вступлению решения в законную силу судебный приказ от 31 августа 2023 г. по гражданскому делу № 2-5418/2023 о взыскании алиментов с ФИО5 отозвать с исполнения. При наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО5 в доход муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья /подпись/ Д.В. Апокин

В окончательной форме решение суда изготовлено 30 января 2024 г. 

Копия верна, подлинник решения находится в деле № 2-356/2024