Дело № 2-825/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 25 октября 2018 года

Звениговский районный суд Республики 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску кредитного потребительского кооператива «Касса семейного кредита» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Касса семейного кредита» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности 78201,39 руб., мотивировав тем, что 

<

дата> между кооперативом и пайщиком этого кооператива ФИО1, членская книжка № №, был заключен договор займа №, по которому Кооператив передал ФИО1 деньги 50 000 руб. на срок 

<

.....> месяца, с 

<

дата> по 

<

дата>, а ФИО1, получив заемные денежные средства, обязалась возвратить их кооперативу, согласно графику платежей, с выплатой процентов за пользование займом 

<

.....>% годовых от суммы остатка займа. Данное обязательство заемщик не исполнил, платежи по займу с процентам и членским взносам не вносились. В результате неисполнения принятых на себя обязательств за ФИО1 имеется задолженность по состоянию на 

<

дата>, на общую сумму 78201,39 руб., из них сумма основного долга 50 000 руб., 12789,05 руб. - проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата>, членские взносы за период с 

<

дата> по 

<

дата> - 12789,05 руб., неустойка за нарушение условий договора 

<

.....>% годовых от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки, за период с 

<

дата> по 

<

дата> - 2623,29 руб. Предъявлено также требование о взыскании с ФИО1 процентов за пользование займом, ежемесячно, в размере 

<

.....>% от суммы остатка займа, и членские взносы на покрытие расходов КПК в размере 

<

.....>% годовых от суммы остатка займа, начиная с 

<

дата>, по день фактического возврата всей суммы займа. 

Истец КПК «Касса семейного кредита», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении спора в отсутствие представителя, дело рассмотрено в отсутствие истца по правилам ст.ст.113,167 ГПК РФ. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признала полностью, не приводя никаких возражений, объяснила сложившуюся ситуацию стечением трудных жизненных обстоятельств. 

Изучив материалы дела, заслушав объяснение ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. 

Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Спорные правоотношения регулируются также нормами ст.ст. 807-811 ГК РФ. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 

<

дата> № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Как следует из ч.2 ст.4 названного Федерального закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). 

Судом установлено и следует из материалов дела, 

<

дата>, между истцом КПК «Касса семейного кредита» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в размере 50000 руб. на срок по 

<

дата> (л.д.№). 

Получение денег ФИО1 подтверждено расходным кассовым ордером от 

<

дата> и распиской ответчика о получении денег (л.д.№). 

Расчет суммы задолженности по договору, представленный суду, проверен, признается соответствующим доказательствам, имеющимся в деле, ответчиком расчет и не оспаривался, заявлено о признании иска (л.д.№ 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда присуждаются понесенные судебные расходы с другой стороны.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За оказание юридических услуг по представленному истцом в дело договору от 

<

дата> по акту № от 

<

дата>, платежному поручению № от 

<

дата> истцом уплачено ФИО2 1 100 руб. Такая сумма оплаты юридических услуг за юридическое сопровождение рассматриваемого спора, по мнению суда, является соразмерным объему услуги и характеру правоотношений, подлежащей взысканию с ФИО1 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса семейного кредита» задолженность по договору займа № от 

<

дата> 78 201 рублей 39 копеек, из которых: - сумма основного долга 50 000 рублей 00 копеек, 12 789 рублей 05 копеек - проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата>, членские взносы за период с 

<

дата> по 

<

дата> - 12 789 рублей 05 копеек, неустойка за нарушение условий договора 

<

.....>% годовых от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки, за период с 

<

дата> по 

<

дата> - 2 623 рубля 29 копеек, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины 2546 рублей 04 копейки, оплату юридических услуг 1 100 рублей, всего взыскать 81 847 (восемьдесят одна тысяча восемьсот сорок семь) рублей 43 копейки.

Взыскивать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса семейного кредита» проценты за пользование займом, ежемесячно, в размере 

<

.....>% от суммы остатка займа, и членские взносы на покрытие расходов КПК в размере 

<

.....>% годовых от суммы остатка займа, начиная с 

<

дата>, по день фактического возврата всей суммы займа. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья Е.П. Александрова

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2018 года.