Дело № 2-2061/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 13 июня 2018г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование искового заявления указано, что 16 января 2016 года умерла мать истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются: дочь ФИО2 (истица) и дочь ФИО3, умершая 02.04.2013г., после смерти которой, право наследования переходит к её сыну ФИО4. После смерти матери ФИО1 осталось наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладе в ПАО Сбербанк России на счете №. С заявлением о принятии наследства ФИО2 к нотариусу не обращалась, наследственное дело не заводилось. Срок на принятие наследства истицей пропущен по той причине, что о существовании вклада она узнала в марте 2018 года. Просит восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей 16.01.2016г., на денежный вклад, находящийся в структурном подразделении № ПАО Сбербанк на счете №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 16.01.2016г. Признать за ФИО2 право собственности на денежный вклад, находящийся в структурном подразделении № ПАО Сбербанк, на счете № со всеми причитающимися процентами и компенсациями, открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 16.01.2016г.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, настаивал на удовлетворении заявления, подтвердил обстоятельства, изложенные в нем. 

Представитель ответчика и третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом. Представитель ответчика направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что возражает против удовлетворения иска к ПАО Сбербанк. ФИО4 направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не возражает против удовлетворения иска.

Суд, с учетом мнения истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что мать истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГг. 

Факт родственных отношений ФИО2 и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о заключении брака, и свидетельством о расторжении брака между наследодателем и ФИО7

Из сберегательной книжки, открытой в Краснодарском отделении № Публичного акционерного общества «Сбербанк России», на имя ФИО1 счет №, следует, что остаток по счету по состоянию на 12.01.2016г. составлял 23401 рубль 63 копейки.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истец является наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти ФИО1

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 пропущен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери, в связи с тем, что сберегательная книжка на имя наследодателя была обнаружена истцом в марте 2018г., то есть, по истечении срока для принятия наследства путём подачи заявления нотариусу. Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями истца.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Из п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что к числу уважительных причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Пропуск ФИО2 срока принятия наследства, в виде денежных средств, находящихся на вкладе в ПАО Сбербанк России, открытом на имя ФИО1, следует признать уважительным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец приобрел право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе «Пенсионный плюс Сбербанка России», счет №, открытом на имя ФИО1 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковое заявление ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе «Пенсионный плюс Сбербанка России», счет №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, открытом на имя ФИО1 в Краснодарском отделении № 8619 Публичного акционерного общества «Сбербанк России». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского 

районного суда г. Новороссийска С.Н. Есипко

Мотивированное решение составлено 14.06.2018г.