УИД 77RS0004-02-2025-008583-49

Дело № 02а-0479/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 20 октября 2025 года.

Решение в окончательной форме принято 06 февраля 2026 года.

20 октября 2025 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-0479/2025 по административному исковому заявлению ИП ... к ГУФССП России по адрес, начальнику отдела- старшему судебному приставу Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, судебному приставу - исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

... обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по адрес, начальнику отдела- старшему судебному приставу Гагаринского ОСП фио, судебному приставу - исполнителю Гагаринского ОСП фио об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, в котором просил: Признать незаконным бездействие должностных лиц Гагаринского ОСП судебного пристава-исполнителя фио, выразившееся в не направлении оригинала исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя в установленный действующим законодательством срок; Признать незаконным бездействие начальника Гагаринского ОСП – старшего судебного пристава фио в части непринятия своевременных мер по контролю за должностными лицами, ответственными за своевременное и полное исполнение судебных актов; Обязать судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП фио направить в адрес взыскателя оригинал исполнительного документа в отношении Кр.... В случае утери оригинала исполнительного листа Ф... отношении должника Кр... обязать сотрудников Гагаринского ОСП обратиться за выдачей дубликата исполнительного документа. Взыскать с ГУФССП России по адрес в пользу ИП ...асходы по оплате услуг представителя по договору об оказании юридических услуг № 582-КТ от 26.06.2025 г. в суде первой инстанции в размере сумма

В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в Гагаринском ОСП находилось исполнительное производство № ..., возбужденное на основании исполнительного листа ... о взыскании с фио в пользу административного истца ИП ФИО1 задолженности по кредитному договору. Согласно информации с официального сайта ФССП России исполнительное производство № ... в отношении фио было окончено 27.03.2025 г. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». При этом до настоящего момента исполнительный документ в адрес административного истца не поступил. 

Административный истец ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административные ответчики, заинтересованное лицо в суд для рассмотрения дела не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие административных ответчиков и заинтересованного лица, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

На основании ч. 1 ст. 218 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, признание незаконными действий (бездействия) и решений должностного лица возможно только при несоответствии обжалуемых действия (бездействия) и решений нормам действующего законодательства, сопряженном с нарушением прав и законных интересов гражданина.

Обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца (пункт 1 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностных лиц службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершивших оспариваемые действия (бездействие).

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяет Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение наряду с другими актами и документами судебных актов (ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (п. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). 

Основания окончания исполнительного производства установлены ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 2 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. При окончании исполнительного производства в связи с извещением взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. 

В силу ч. 3 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

Согласно п. 1 ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются, в том числе взыскателю и должнику.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено и из материалов административного дела следует, что решением Гагаринского районного суда адрес от 07.12.2021 г. по делу № 2-4399/2021 с фио в пользу административного истца взыскана задолженность по кредитному договору. 

Во исполнение решения Гагаринского районного суда адрес от 07.12.2021 г. по дел...министративному истцу был выдан исполнительный ли... 

07.07.2022 г. на основании исполнительного листа ФС ...агаринским ОСП ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство ... отношении фио 

Согласно сведениям с официального сайта ФССП России 27.03.2025 г. исполнительное производство № ... в отношении фио окончено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Как следует из пояснений административного истца, исполнительный лист ...о настоящего момента в его адрес не поступил.

При этом административным ответчиком судебным приставом - исполнителем Гагаринского ОСП фио в материалы дела представлены документы, подтверждающие направление исполнительного листа Ф... адрес административного истца (постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 27.03.2025 г., сводка по исполнительному производству № ...).

Как следует из представленных административным ответчиком документов, исполнительный лист направлен административному истцу Гагаринским ОСП заказным письмом 11.11.2025 г. (ШПИ ...учен административному истцу 15.11.2025 г. Доказательств обратного административным истцом не представлено.

Соответственно, согласиться с позицией административного истца о бездействии административных ответчиков, обязании направить в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа, оснований не имеется.

По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Между тем, такая совокупность условий при разрешении дела не установлена.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства не установлено нарушения прав и свобод административного истца, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований в полном объеме, в том числе оснований для удовлетворения требований административного истца об обязании устранить допущенные нарушения.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания с административного ответчика ГУФССП России по адрес в пользу административного истца расходов по оплате юридических услуг у суда также не имеется.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИП ... к ГУФССП России по адрес, начальнику отдела- старшему судебному приставу Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, судебному приставу - исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

 Судья: Е.И. Гуляева