Дело № 5-148/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

17 марта 2021 года рп. Локня Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (паспорт 

<

данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего в 

<

адрес>, на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности не привлекавшегося,

о правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире ФИО4, расположенной в 

<

адрес>, в ходе ссоры из чувства личной неприязни, умышленно нанес побои Потерпевший №1, а именно: нанес один удар табуретом в область правой руки, после чего схватил ее правой рукой за шею спереди и с силой сдавил, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной ссадины ниже левого угла рта, которые не нанесли вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия ФИО5 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО6 в ходе судебного заседания не участвовал, будучи надлежаще уведомленным о дне и месте его проведения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, назначение наказания ФИО1 оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Новосокольнический» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в тот же день в 14 часов 20 минут в ДЧ ОП по 

<

адрес> поступило телефонное сообщение от Потерпевший №1, о том, что ее избил ФИО1 в 

<

адрес>;

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нанес ей побои, причинив физическую боль, в связи с чем просила привлечь ФИО1 к ответственности, согласно действующего законодательства;

- объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов между нею и ФИО1 в квартире ФИО4, расположенной в 

<

адрес>, произошло ссора. В ходе конфликта ФИО1 взял табуретку, на которой сидел, замахнулся на нее, она успела подставить правую руку, в связи с чем удар пришелся по правому предплечью. После этого ФИО1 схватил ее правой рукой за шею спереди, с силой сдавил, отчего она почувствовала сильную физическую боль. После того, как в конфликт вмешалась ФИО4, ФИО1 прекратил противоправные действия;

- объяснением свидетеля ФИО4, которая указала, что ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов у нее находился ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, затем пришел ФИО9 После этого она пошла к Потерпевший №1 и попросила забрать своего сожителя ФИО9 из ее квартиры. Когда Потерпевший №1 пришла за ФИО9, того уже не было, после чего она стала предъявлять претензии ФИО1 по поводу того, что он спаивает ее сожителя. По указанной причине между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО1 ударил Потерпевший №1 табуретом по правой руке, а затем схватил правой рукой за шею и стал сдавливать. После чего она (ФИО4) встала между ними, чтобы прекратить конфликт;

- актом медицинского освидетельствования Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая была направлена оперативным дежурным ДЧ ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Новосокольнический» на медицинское освидетельствование на предмет выявления телесных повреждений, в ходе освидетельствования дежурным врачом ГБУЗ «Бежаницкая МБ» филиал «Локнянский» у Потерпевший №1 были зафиксированы жалобы на боли в области нижней челюсти и шеи, а также телесные повреждения в виде ссадины ниже левого угла рта;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, имеющееся у Потерпевший №1 телесное повреждение в виде поверхностной ссадины ниже левого угла рта, произошло от действия твердого тупого предмета с острым ребром (концом), возможно конца ногтя пальца, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, оценивая показания ФИО1, исследованные в судебном заседании объяснения потерпевшей, имеющиеся в материалах дела иные доказательства, суд считает доказанным факт нанесения побоев потерпевшей, которые не причинили последней вреда здоровью, кроме того действия ФИО1 не содержат признаков уголовного деяния.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не находит.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд руководствуется положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении.

ФИО1 в браке не состоит, на иждивении никого не имеет, ранее к административной ответственности не привлекался, совершил правонарушение при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, имеет постоянное место жительства, в связи с чем, суд полагает целесообразным подвергнуть ФИО1 административному штрафу. 

Указанное будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и способствовать исправлению привлеченного к административной ответственности лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Перечислить штраф на следующие реквизиты: наименование получателя платежа — МО МВД России «Новосокольнический» по Псковской области, КПП 601101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 58626101, номер счета получателя платежа – 40101810400001010002, банк получателя: отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, отделение Псков, БИК 045805001, наименование платежа — штраф, КБК 18811601061010101140, УИН № (протокол об административном правонарушении 60 АП №).

Копию постановления направить для сведения в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический», потерпевшей Потерпевший №1

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Бежаницкий районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области), в случае неуплаты штрафа виновное лицо привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области), в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок