Дело Э № 12-14/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Рыльск 16 августа 2019 года

Судья Рыльского районного суда Курской области Костин А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Городская коммунальная служба» на постановление мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 01.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица: ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 01.07.2019 генеральный директор ООО «Городская коммунальная служба» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.

Должностным лицом ФИО1 на постановление подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного постановления. В обоснование жалобы ФИО1 указал, что не согласен с постановлением судьи, так как на момент рассмотрения дела об административном правонарушении и принятия решения по нему предписание Госжилинспекции Курской области от 22.11.2018 было исполнено, балконная плита в квартире и доме по адресу: 

<

адрес> были отремонтированы и приведены в соответствие с требованиями норм и правил содержания жилых домов, то есть объективная сторона дела об административном правонарушении, как то – неисполнение требований контролирующих органов, отсутствовала. 

В судебном заседании генеральный директор ООО «Городская коммунальная служба» ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. Пояснил, что до настоящего времени предписание не исполнено, в ближайшее время балконная плита квартиры будет отремонтирована. 

Старший государственный инспектор отдела инспекторских проверок госжилинспекции Курской области ФИО2, составившая протокол по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена своевременно и надлежащим образом. 

Выслушав заявителя жалобы, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии с частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 настоящей статьи,, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что согласно предписанию Государственной жилищной инспекции Курской области №3781 от 22.11.2018 в срок до 15.04.2019 ООО «Городская коммунальная служба» необходимо было выполнить работы по ремонту балконной плиты, квартиры 

<

адрес>, по проекту, при необходимости обследовать техническое состояние плиты с привлечением специализированной организации, поскольку при проведении проверки были установлены разрушения защитного слоя бетона и оголение арматуры плиты.

В соответствии с выпиской из реестра лицензий Курской области по состоянию на 02.07.2018, ФИО1 осуществляет функции единоличного исполнительного органа лицензиата ООО «Городская коммунальная служба». 

Согласно акту проверки № 950 от 17.04.2019, генеральный директор ООО «Городская коммунальная служба» ФИО1 в срок до 15.04.2019 указанное предписание не исполнил. 

В судебном заседании суда второй инстанции ФИО1 подтвердил, что до настоящего времени предписание не исполнено, балконная плита не отремонтирована.

Установив приведенные обстоятельства дела, дав им и представленным доказательствам надлежащую оценку, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ и о виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. 

Доводы жалобы о том, что на момент рассмотрения дела мировым судьей требования, изложенные в предписании были выполнены, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, а также не имеют правого значения, поскольку представленные доказательства по делу подтверждают, что на момент проведения проверки исполнения выданного предписания, оформления протокола об административном правонарушении, предписание исполнено не было. 

Иные доводы жалобы не ставят под сомнение законность и обоснованность принятого мировом судьей постановления. 

Наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией части 24 статьи 19.5 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, а также с обоснованным применением положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, которые позволяют при назначении наказания, при наличии исключительных обстоятельств, уменьшить размер административного штрафа, назначаемого в качестве административного наказания. 

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи и для удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется. Основания для прекращения производства по делу не установлены.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 01 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1, оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «Городская коммунальная служба» ФИО1 без удовлетворения. 

Судья: /подпись/