Дело №2-16/2019

заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2019 г. г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе: 

судьи Филипп Е.Е.

при секретаре Цепелевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО КБ «Солидарность» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то основание, что с заемщиком ФИО1 и ЗАО «Национальный Банк Сбережений» был заключен кредитный договор 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита по программе кредитования пенсионеров в размере 109177,59 руб. на 84 месяцев под 29.94% годовых, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, в случае несвоевременного внесения платежа в погашение задолженности по Кредитному договору начисляются пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности начиная с 70 дня после возникновения просрочки. ЗАО «Национальный банк сбережений» исполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Все права требования, предусмотренные кредитным договором, на основании договора об уступке прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ переданы истцу. Заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 98024,39 руб., в том числе сумма основного долга 74769,16 руб., проценты за пользование кредитом 18182,36 руб., пени – 5072,87 руб. Указанную задолженность, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3140,73 руб. истец просит взыскать с ответчика, также просит расторгнуть кредитный договор. 

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Солидарность» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Имеется извещение о вручение её судебного извещения.

Учитывая мнение истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1 по представленным доказательствам, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Неустойкой (штрафом, пеней) частью 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороны. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которые влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

ОАО КБ «Солидарность» зарегистрировано в качестве юридического лица и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц, поставлено на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, переименовано в АО КБ «Солидарность», имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30,31-33).

Из кредитного договора 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ФИО1 в офертно-акцептной форме, в том числе заявления на выдачу кредита по Программе кредитования пенсионеров, следует, что ответчику выдан кредит в размере 109177,59 руб. на 84 мес. под 29,04 % годовых. Согласно условиям договора, погашение задолженности осуществляется ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Первый платеж переносится на второй календарный месяц после выдачи кредита в том случае, если кредит выдан в период после 20 числа месяца, а дата ежемесячного платежа приходится на период с 1 по 15 число календарного месяца. Первый платеж по графику платежей включает в себя только проценты за пользование кредитом, все последующие платежи включают в себя как погашение процентов за пользование кредитом, так и погашение в части основного долга по кредиту. Последний платеж по графику платежей включает в себя весь остаток основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом. Сумма первого платежа составляет 4603,76 руб., ежемесячного платежа – 3075 руб., последнего платежа 3360,18 дата ежемесячного платежа – 15 число, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ. Правила кредитования являются неотъемлемой частью заявления, обязательны для заемщика и банка (п. 3 ч. 4 заявления) (л.д. 20-21,22). 

С Правилами ЗАО «Национальный банк сбережений» по кредитованию работников бюджетной сферы ФИО1 ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписью (л.д. 19). 

В соответствии с п. 5.1 Правил заемщик обязуется соблюдать условия кредитного договора, погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в порядке и сроки, указанные в заявлении на выдачу кредита; в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору уплатить банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с 70-го календарного дня после возникновения просрочки. В силу п. 7.1 Правил банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в случае неисполнения хотя бы одного из обязательств по кредитного договору.

Выполнение Банком своих обязательств по выдаче ответчику кредита в размере 109177,59 руб. подтверждается представленными документами и ответчиком не оспаривается. 

Все права требования, предусмотренные вышеуказанным кредитным договором, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину, ЗАО «Национальный банк сбережений» передал ОАО КБ «Солидарность» на основании Договора 

<

№> об уступке прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-27).

Ответчик ФИО1 первоначально вносила платежи в погашение кредитной задолженности, но с ДД.ММ.ГГГГ прекратила гасить кредит и проценты по нему, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору и пояснениями ответчика (л.д. 5-7), чем нарушила условия заключённого ею кредитного договора и требования ст. ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующих исполнение обязательств. 

АО КБ «Солидарность» ДД.ММ.ГГГГ в связи с несвоевременными платежами ответчику направлялось требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ просроченную задолженность по кредитному договору в размере 31087,21 (л.д. 8, 9, 10-11), которое не было ответчиком исполнено. 

Расчет взыскиваемых сумм, в том числе суммы основного долга 74769,15 руб., процентов за пользование кредитом 18182,36 руб., пени 5072,87 руб., всего 98024,39 руб., судом проверен и признан верным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора, ответчиком не оспаривается. Доказательств внесения денежных сумм в погашение кредитной задолженности суду не представлено, заявлений о снижении размера неустойки от ответчика не поступило. 

Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, а также требования ст.ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующих исполнение обязательств, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в том числе задолженности по возврату кредита, уплате процентов и пени, подлежащими удовлетворению. 

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку неисполнением ответчиком условий кредитного договора истцу наносятся убытки, вызванные неполучением заемных средств и процентов за их использование согласно условиям договора, и истец не получает того, на что рассчитывал при их заключении, требования банка о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3140,73 руб., что подтверждается платежным поручением 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), поэтому с ответчика следует взыскать данную сумму в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ФИО1 (с даты расчета ДД.ММ.ГГГГ). 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» задолженность по кредитному договору 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 98024,39 руб. и государственную пошлину в размере 3140,73 руб., всего 101165 рублей 12 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Нолинский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2019 г. 

Судья