РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-....- 12 сентября 2023 года

Истринский городской суд -....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Лисенковой Д.А. 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3314/23 по иску ПАО АКБ «Авангард» к наследственному имуществу К.Д.В., К.В.Б., К.И.А. о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Авангард» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.Д.В., К.В.Б., К.И.А. о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества, ссылаясь на то, что дата между ПАО АКБ «Авангард» и К.Д.В. был заключен кредитный договор, по которому ПАО АКБ «Авангард» предоставил К.Д.В. кредит на сумму 400000 руб. 00 коп., а К.Д.В. обязался возвратить сумму в срок. Как указал истец, К.Д.В., умер дата, наследниками К.Д.В. являются К.В.Б., К.И.А. Также истец пояснил, что денежные средства по возврату суммы займа не уплачены. В связи с чем, ПАО АКБ «Авангард» просит суд взыскать за счет наследственного имущества с К.В.Б., К.И.А. задолженность по кредитному договору от дата основной долг в размере 333969 руб. 59 коп., а также судебные расходы. В судебном заседании представитель ПАО АКБ «Авангард» по доверенности К.С.Н. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Представитель К.В.Б., К.И.А. по доверенности Б.А.А. в судебном заседании возражала, против удовлетворения заявленных требований, просила суд в иске отказать, указав, что истец ПАО АКБ «Авангард» своевременно не уведомил нотариуса о наличии требований к имуществу должника К.Д.В., умершего дата. 

Проверив письменные материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме. 

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов. 

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленных суду документов следует следующее.

Согласно кредитному договору от дата между ПАО АКБ «Авангард» и К.Д.В. был заключен кредитный договор, по которому ПАО АКБ «Авангард» предоставил К.Д.В. кредит на сумму 400000 руб. 00 коп., а К.Д.В. обязался возвратить сумму в срок. 

Согласно свидетельству о смерти К.Д.В., умер дата.

Согласно наследственному делу (л.д.81-217) наследниками К.Д.В. являются К.В.Б., К.И.А., однако как установлено в ходе судебного разбирательства К.И.А. отказалась от наследства в пользу К.В.Б., свидетельство о праве на наследство после смерти К.Д.В., умершего дата, выдано только в пользу К.В.Б. 

По состоянию на дата задолженность К.Д.В. по кредитному договору от дата составляет основной по кредиту в размере 246769 руб. 82 коп., проценты в размере 83310 руб. 35 коп., штраф в размере 3889 руб. 42 коп., а всего 333969 руб. 59 коп. 

Следовательно, суд приходит к выводу, что в порядке ст807, ст.810 и ст.1175 ГК РФ с К.В.Б. в пользу истца ПАО АКБ «Авангард» за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти должника К.Д.В., умершего дата, взыскиваются основной долг по кредиту в размере 246769 руб. 82 коп., проценты в размере 83310 руб. 35 коп., а всего 330080 руб. 17 коп. 

В тоже время суд не находит оснований для взыскания штрафа в размере 3889 руб. 42 коп. за несвоевременное внесение минимального платежа за пользование кредитом, поскольку несвоевременное внесение минимального платежа было обусловлено смертью заемщика – К.Д.В., умершего дата, т.е. отсутствовала вина в нарушении гражданского обязательства.

В удовлетворении в части требований ПАО АКБ «Авангард» к К.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, должно быть отказано, поскольку К.И.А. отказалась от наследства в пользу К.В.Б., что подтверждается наследственным делом. 

При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу ПАО АКБ «Авангард» с К.В.Б. взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 6500 руб. 80 коп. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ПАО АКБ «Авангард» удовлетворить частично. 

Взыскать в пользу ПАО АКБ «Авангард» (№) с К.В.Б., дата года рождения, уроженца -....-, задолженность по кредитному договору от дата по состоянию на дата основной долг по кредиту в размере 246769 руб. 82 коп., проценты в размере 83310 руб. 35 коп., а всего 330080 руб. 17 коп., за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти должника К.Д.В., умершего дата.

Взыскать в пользу ПАО АКБ «Авангард» (№) с К.В.Б., дата года рождения, уроженца -....-, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6500 руб. 80 коп. 

В удовлетворении в части требований ПАО АКБ «Авангард» к К.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата