УИД: 66RS0049-01-2024-001482-70

Дело № 1-6/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года г. Реж Свердловская область 

Режевской городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Лихачевой А.С., 

при секретаре судебного заседания Дьяковой Д.Д., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника Режевского городского прокурора Шахтамировой А.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника по назначению суда адвоката Черных Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем аудиопротоколирования уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу регистрации: 

<

адрес>27, имеющего среднее профессиональное образование, не трудоустроенного, на воинском учете не состоящего, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев;

2) ДД.ММ.ГГГГ Режевским городским судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания;

3) ДД.ММ.ГГГГ Режевским городским судом 

<

адрес> по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

4) ДД.ММ.ГГГГ Режевским городским судом 

<

адрес> по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 

5) ДД.ММ.ГГГГ Режевским городским судом 

<

адрес> по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии строго режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Исследовав доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды совершил тайное хищение чужого имущества, а также совершил два мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-трейд». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период времени с 12 часов 05 минут до 17 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и, желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны продавцов магазина и иных лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с выставленными на него в свободную продажу товарами, откуда тайно похитил: масло «Масло несоленое Крестьянское 72,5% 180 г Ирбитский МЗ БЗМЖ» в количестве 12 пачек по цене 140 рублей 88 копеек за пачку, а всего на сумму 1 690 рублей 56 копеек; «ФИО2 тушеная ГОСТ ж/б 525 г. PL» в количестве двух банок по цене 119 рублей 31 копейка за 1 банку, а всего на сумму 238 рублей 62 копейки; печенье «Орео ф/п 228г» в количестве 1 штуки стоимостью 94 рубля 28 копеек; печенье «сахарное Обаяшки Виадольче корр. 350-375г. PL» в количестве 1 пачки стоимостью 56 рублей 25 копеек; «ФИО3 тушеная Орск в/с ГОСТ 338г.» в количестве 2 банок по цене 115 рублей 00 копеек за банку, а всего на сумму 230 рублей; «ФИО3 тушеная Семейный бюджет ГОСТ ж/б 500г.» в количестве 2 банок по цене 120 рублей 27 копеек за банку, а всего на сумму 240 рублей 54 копейки; шоколад «Милка молочный фундук/изюм ф/п 80-85г.» в количестве 5 штук по цене 63 рубля 08 копеек за штуку, а всего на сумму 315 рублей 40 копеек; а всего на общую сумму 2 865 рублей 65 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-трейд». 

С похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Элемент-трейд» причинен материальный ущерб на сумму 2 865 рублей 65 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в период времени с 19 часов 14 минут до 19 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и, желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны продавцов магазина и иных лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с выставленными на него в свободную продажу товарами, откуда тайно похитил: чай «RICHARD черный 100 пак. ROYAL ENGLISH BREAKFAST пакет» в количестве 3 пачек по цене 259 рублей 99 копеек за пачку, а всего на сумму 779 рублей 97 копеек; «ФИО2 тушеная ГОСТ в/с ж/б 338г» в количестве 9 банок по цене 199 рублей 99 копеек за банку, а всего на сумму 1 799 рублей 91 копейка; шоколад «ОСОБЫЙ 90г с добавлениями» в количестве 23 штук по цене 99 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 2 299 рублей 77 копеек; а всего на общую сумму 4 879 рублей 65 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг».

С похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 4 879 рублей 65 копеек.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое до настоящего времени не отбыто, совершил мелкое хищение чужого имущества;

так, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-трейд». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 около 17 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и, желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны продавцов магазина и иных лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с выставленными на него в свободную продажу товарами, откуда тайно похитил: масло «Масло несоленое Крестьянское 72,5% Ирбитский МЗ БЗМЖ» массой 180 гр. в количестве 12 пачек по цене 140 рублей 88 копеек за пачку на общую сумму 1 690 рублей 56 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-трейд». 

С похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Элемент-трейд» причинен материальный ущерб на сумму 1 690 рублей 56 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в период времени с 16 часов 28 минут до 16 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и, желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны продавцов магазина и иных лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с выставленными на него в свободную продажу товарами, откуда тайно похитил «ФИО2 тушеная ГОСТ в/с ж/б 338г» в количестве 11 банок по цене 199 рублей 99 копеек за банку, а всего на общую сумму 2 199 рублей 89 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». 

С похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 2 199 рублей 89 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом гарантированным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства (т.№) ФИО1 пояснял, что проживает один, нигде не трудоустроен, не имеет постоянного источника доходов, состоит на учете у врача нарколога с мая 2024 года. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Однако, наказание в виде обязательных работ он до настоящего времени не отбыл.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 18 часов он с целью хищения товарно-материальных ценностей и личного обогащения пришел в магазин «Монетка» расположенный по адресу: 

<

адрес>. Он был одет в футболку «поло» светлого цвета, с коротким рукавом и с темным воротником, темные брюки, черные туфли. В руках у него был полимерный пакет синего цвета. Когда он зашел в помещение вышеуказанного магазина, то сразу прошел в отдел молочной продукции, где подошел к торговому стеллажу и взял двенадцать пачек сливочного масла, которые он сразу же убрал в пакет синего цвета. С похищенными товарно-материальными ценностями он покинул помещение магазина, пройдя мимо кассовой зоны помещения магазина «Монетка», не оплатив товар. В момент совершения хищения рядом с ним других покупателей и сотрудников магазина не было. После чего 12 пачек сливочного масла он продал случайным прохожим за денежные средства, точные суммы он не помнит, деньги потратил на личные нужды. На представленной ему дознавателем видеозаписи он узнает себя в момент совершения хищения ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 12 часов 05 минут он с целью хищения чужого имущества и личного обогащения пришел в помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В магазине он прошел в помещение торгового зала в отдел молочной продукции, где с торгового стеллажа с целью хищения взял и положил в полимерный пакет, который был при нем: 12 пачек сливочного масла. После чего он прошел в отдел консервации, где взял с торгового стеллажа и с целью хищения положил в находящийся при нем полимерный пакет две банки говядины тушеной «ГОСТ»; две банки свинины тушеной «ОРСК в/с ГОСТ», две банки свинины тушеной «семейный бюджет ГОСТ». После чего он прошел в отдел кондитерской продукции, где с полки торгового стеллажа с целью хищения взял и положил в находящийся при нем полимерный пакет пять плиток шоколада «Милка молочный фундук/изюм». Затем он пошел к выходу из магазина и с полки торгового стеллажа с целью хищения взял одну пачку печенья «Орео» и одну пачку печенья сахарного «Обаяшки», держа которые в руках вышел из помещения магазина, не оплатив товар, похитив его. Его противоправные действия не были замечены сотрудниками магазина, на выходе его никто не останавливал, никто вслед ему ничего не кричал. После чего в течении дня он продал случайным прохожим 12 пачек сливочного масла, а также одну банку тушенки из говядины и одну банку тушенки из свинины, ту, которая была объемом в 500 грамм. Точные суммы денежных средств, полученных от продажи, он не помнит, деньги потратил на личные нужды. После чего ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 20 часов 00 минут он вновь вернулся в помещение магазина «Монетка» по адресу: 

<

адрес>, так как хотел купить себе пиво. В руках у него был пакет желтого цвета, в котором находились похищенные им ранее в этот день из помещения магазина «Монетка» по адресу: 

<

адрес>: говядина тушеная в железной банке в количестве 1 штуки, свинина тушеная в количестве двух штук, свинина тушеная в железной банке в количестве одной штуки, шоколад «Милка молочный фундук/изюм» в количестве пяти штук; одна пачка печенья «Орео», одна пачка печенья сахарного «Обаяшки». Сотрудники магазина, увидев его, вызвали полицию. Он, не сопротивляясь, дождался сотрудников полиции и передал им пакет с имуществом, в котором находилось краденное имущество. На представленной ему дознавателем видеозаписи он узнает себя в момент совершения им хищения ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Монетка», расположенного в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 17 часов он с целью хищения товарно-материальных ценностей и личного обогащения пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Он был одет в объемную синюю куртку, под которой на плече у него висела спортивная сумка, куда он намеревался положить похищенное имущество, синие джинсы, черные ботинки. Он прошел в отдел консервации, где с полки торгового прилавка с целью хищения взял одиннадцать металлических банок тушенки из говядины и положил их сразу в сумку, которая находилась у него под курткой. После чего он прошел мимо кассовой зоны магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, не предпринимая попытки к оплате товарно-материальных ценностей. Его противоправные действия не были замечены сотрудниками магазина, на выходе его никто не останавливал, никто вслед ему ничего не кричал. После чего похищенные товарно-материальные ценности: одиннадцать банок тушенки, он продал случайным прохожим за разные суммы денежных средств, точные суммы не помнит, деньги потратил на личные нужды. На представленной ему дознавателем видеозаписи он узнает себя в момент совершения им хищения ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 20 часов вечера он с целью хищения товарно-материальных ценностей и личного обогащения пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Он был одет в объемную синюю куртку, под которой на плече у него висела спортивная сумка, куда он намеревался положить похищенное, синие джинсы, черные ботинки. Он прошел в отдел консервации, где с полки торгового прилавка с целью хищения взял девять металлических банок тушенки из говядины и положил их сразу в сумку, которая находилась у него под курткой. После чего он прошел с отдел бакалейной продукции, где с целью хищения взял с полки торгового прилавка сначала две больших коробки чая «RICH», спрятал их в свою сумку, которая была скрыта его курткой. После чего он вернулся в отдел бакалейной продукции и с целью хищения взял с полки торгового прилавка еще одну коробку чая «RICH», которую тоже спрятал в свою сумку. После чего он прошел в кондитерский отдел, где с нижней полки торгового прилавка взял «стопку» шоколадных плиток, которые также убрал в находящуюся при нем сумку, скрытую курткой. Затем он прошел мимо кассовой зоны магазина, не предпринимая попытки к оплате товарно-материальных ценностей. Его противоправные действия не были замечены сотрудниками магазина, на выходе его никто не останавливал, никто вслед ему ничего не кричал. Когда он вышел из магазина и пересчитал похищенные им шоколадные плитки, их было 23 штуки. После чего похищенные товарно-материальные ценности: девять банок тушенки, три пачки чая, 23 плитки шоколада он продал случайным прохожим за разные суммы денежных средств, точные суммы не помнит, деньги потратил на личные нужды. На представленной ему дознавателем видеозаписи он узнает себя в момент совершения им хищения ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью подтвердил выше изложенные показания. Не отрицал факты и обстоятельства совершенных им хищений. 

Оценивая вышеуказанные показания подсудимого ФИО1 суд приходит к выводу о том, что он в ходе предварительного следствия последовательно и подробно излагал обстоятельства совершённых им преступлений, указывал на такие детали преступлений, которые могло знать только лицо, совершившее данные преступления, достаточно полно описывал свои действия. Данные показания согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании и изложенными ниже в приговоре. 

Поэтому именно эти показания, полученные с соблюдением требований УПК РФ, суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора. 

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, нашла свое подтверждение в показаниях представителей потерпевших, свидетелей, исследованных материалах уголовного дела. 

Из показаний представителя потерпевшего ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.№ следует, что она работает в должности специалиста департамента предотвращения потерь магазинов «Монетка», входящих в ООО «Элемент-Трейд» 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ей от ФИО8, которая в тот период времени работала в ООО «Элемент трейд» в должности заместителя директора магазина «Монетка» по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 12 часов 05 минут ФИО1 тайно похитил из помещения вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности: масло «Масло несоленое Крестьянское 72,5% 180 г Ирбитский МЗ БЗМЖ» в количестве 12 пачек по цене 140 рублей 88 копеек за пачку, а всего на сумму 1 690 рублей 56 копеек; «ФИО2 тушеная ГОСТ ж/б 525 г. PL» в количестве двух банок по цене 119 рублей 31 копейка за 1 банку, а всего на сумму 238 рублей 62 копейки; печенье «Орео ф/п 228г» в количестве 1 штуки стоимостью 94 рубля 28 копеек; печенье «сахарное Обаяшки Виадольче корр. 350-375г. PL» в количестве 1 пачки стоимостью 56 рублей 25 копеек; «ФИО3 тушеная Орск в/с ГОСТ 338г.» в количестве 2 банок по цене 115 рублей 00 копеек за банку, а всего на сумму 230 рублей; «ФИО3 тушеная Семейный бюджет ГОСТ ж/б 500г.» в количестве 2 банок по цене 120 рублей 27 копеек за банку, а всего на сумму 240 рублей 54 копейки; шоколад «Милка молочный фундук/изюм ф/п 80-85г.» в количестве 5 штук по цене 63 рубля 08 копеек за штуку, а всего на сумму 315 рублей 40 копеек; а всего на общую сумму 2 865 рублей 65 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-трейд». Со слов ФИО8 ФИО1 совершил хищение вышеуказанных товарно-материальных ценностей тайно, а затем в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время около 20 часов 12 минут вновь вернулся в помещение магазина «Монетка» по адресу: 

<

адрес> с пакетом, в котором в том числе находились похищенные ФИО1 ранее в этот день из помещения магазина «Монетка» товарно-материальные ценности: говядина тушеная «ГОСТ в железных банках по 525 гр» в количестве 1 штуки; свинина тушеная «ОРСК в/с ГОСТ в железных банках по 338 гр» в количестве двух штук; свинина тушеная «семейный бюджет ГОСТ ж/б по 500 гр» в количестве одной штуки; шоколад «милка молочный фундук/изюм ф/п 80-85 гр» в количестве пяти штук; одна пачка печенья «орео ф/п 228 гр»; одна пачка печенья сахарного «обаяшки виадольче корр 350-275 гр». На место происшествия были вызваны сотрудники полиции. Все вышеуказанное имущество было изъято у ФИО1 и кроме пяти шоколадок «Милка» было передано под расписку ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, оно было реализовано в магазине. Первоначально, в момент вызова на место происшествия сотрудников полиции ФИО8 в шоколаде «Милка» не опознала их имущество, поэтому отказалась принимать шоколад под расписку в числе других товарно-материальных ценностей. Факт хищения, в том числе шоколада «Милка», был подтверждён ревизией, которую они смогли произвести 08. Июля 2024 года, только после закрытия магазина. Проведя перерасчет товара они установили, что ФИО1 похитил следующие товарно-материальные ценности: масло «Масло несоленое Крестьянское 72,5% 180 г Ирбитский МЗ БЗМЖ» в количестве 12 пачек по цене 140 рублей 88 копеек за пачку, а всего на сумму 1 690 рублей 56 копеек; «ФИО2 тушеная ГОСТ ж/б 525 г. PL» в количестве двух банок по цене 119 рублей 31 копейка за 1 банку, а всего на сумму 238 рублей 62 копейки; печенье «Орео ф/п 228г» в количестве 1 штуки стоимостью 94 рубля 28 копеек; печенье «сахарное Обаяшки Виадольче корр. 350-375г. PL» в количестве 1 пачки стоимостью 56 рублей 25 копеек; «ФИО3 тушеная Орск в/с ГОСТ 338г.» в количестве 2 банок по цене 115 рублей 00 копеек за банку, а всего на сумму 230 рублей; «ФИО3 тушеная Семейный бюджет ГОСТ ж/б 500г.» в количестве 2 банок по цене 120 рублей 27 копеек за банку, а всего на сумму 240 рублей 54 копейки; шоколад «Милка молочный фундук/изюм ф/п 80-85г.» в количестве 5 штук по цене 63 рубля 08 копеек за штуку, а всего на сумму 315 рублей 40 копеек; а всего на общую сумму 2 865 рублей 65 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-трейд». Сумма ущерба представлена с учетом налога на добавленную стоимость. Рассчитать и подтвердить цену реализации товара они не могут, так как нет фиксированной стоимости товара, находящегося в реализации, так как ежедневно применяются скидки, акции, иные специальные предложения на реализуемый товар. Поэтому цена на товар может меняться в течении дня. Позднее сотрудниками полиции ей были возвращены пять шоколадок «Милка». Поэтому может пояснить, что им была возвращена часть имущества, которое ФИО1 похитил ДД.ММ.ГГГГ. Остальное имущество - 12 пачек сливочного масла и вторая банка говядины тушеной «ГОСТ в железных банках по 525 гр. возвращены не были, поскольку при ФИО1 это имущество отсутствовало. Личность ФИО1 ей и другим сотрудникам сети магазинов «Монетка» знакома, поскольку он ранее неоднократно совершал кражи из магазинов «Монетка» в 

<

адрес>. Она также просмотрела запись камер видеонаблюдения, где зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут в отдел молочной продукции магазина «Монетка» по адресу: 

<

адрес> зашел мужчина худощавого телосложения, который был одет в кофту-толстовку светлого цвета с капюшоном, брюки темного цвета, кроссовки. В руках у мужчины был пакет. В указанном мужчине она узнала ФИО1, который подошел к торговому стеллажу и взял шесть раз по несколько пачек сливочного масла «Масло несоленое Крестьянское 72,5% 180г. Ирбитский МЗ БЗМЖ», которые он сразу же убрал в пакет. После чего ФИО1 подошел к торговому стеллажу с печеньем, взял оттуда одну пачку печенья «Орео» и одну пачку печенье сахарное «Обаяшки виадольче» и, держа две пачки печенья в руках, ФИО1 покинул помещение магазина, пройдя мимо кассовой зоны помещения магазина «Монетка», не оплатив товар. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ часть похищенного ФИО1 имущества из магазина была изъята, причиненный материальный ущерб был возмещен частично. 

Из заявления ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (№), следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 12:05, находясь в магазине «Монетка» по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение 12 пачек масла «Масло несоленое Крестьянское 72,5% 180г Ирбитский МЗ БЗМЖ» по цене 140 рублей 88 копеек за пачку; «ФИО2 тушеная ГОСТ ж/б 525 г. PL» в количестве двух банок по цене 119 рублей 31 копейка за 1 банку; печенье «Орео ф/п 228г» в количестве 1 штуки стоимостью 94 рубля 28 копеек; печенье «сахарное Обаяшки Виадольче корр. 350-375г. PL» в количестве 1 пачки стоимостью 56 рублей 25 копеек; «ФИО3 тушеная Орск в/с ГОСТ 338г.» в количестве 2 банок по цене 115 рублей 00 копеек за банку; «ФИО3 тушеная Семейный бюджет ГОСТ ж/б 500г.» в количестве 2 банок по цене 120 рублей 27 копеек за банку; шоколад «Милка молочный фундук/изюм ф/п 80-85г.» в количестве 5 штук по цене 63 рубля 08 копеек за штуку, а всего на общую сумму 2 865 рублей 65 копеек с учетом НДС, чем причинил ООО «Элемент-трейд» материальный ущерб на 2 865 рублей 65 копеек с учетом НДС.

Согласно рапорта полицейского ОППСП ОМВД России «Режевской» сержанта полиции Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ (т№ ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования в составе экипажа ОППСП №, поступило сообщение о то, что по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Монетка» мужчина пытался похитить ТМЦ. Прибыв по данному адресу, ими был обнаружен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился с признаками опьянения, а именно: невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка. Также при Никулине находился пакет с продуктами. Сотрудники магазина «Монетка» указали на то, что продукты в данном пакете были похищены ФИО1 из магазина ранее. ФИО1 был доставлен в ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. У ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения и он был доставлен в дежурную часть ОМВД России «Режевской» для дальнейшего разбирательства.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т№), объектом осмотра в нем является патрульный автомобиль УАЗ г/н № регион, припаркованный у здания ОМВД России «Режевской» по адресу: 

<

адрес>. В салоне автомобиля на заднем сиденье лежит пакет желтого цвета, принадлежащий ФИО1 В пакете находятся похищенные ФИО1 товарно-материальные ценности: 2 банки тушенки «ФИО3 тушена», 1 банка тушенки «ФИО3 ГОСТ», 1 банка тушенки «ФИО2 ГОСТ», 5 шоколадок «Милка», 1 пачка печенья «OREO», 1 пачка печенья «Обаяшки». 

Согласно справки об ущербе (т. № акта о недостаче товара от ДД.ММ.ГГГГ (т№), приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т№), приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т№), приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т.№), приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т№), приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т№ приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 245-249), приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т№) ДД.ММ.ГГГГ из торгового зала магазина «Монетка» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, похищено: 12 пачек масла «Масло несоленое Крестьянское 72,5% 180г Ирбитский МЗ БЗМЖ» на общую сумму 1 690 рублей 56 копеек с учетом НДС; 2 банки «ФИО2 тушеная ГОСТ ж/б 525 г. PL» на общую сумму 238 рублей 62 копейки с учетом НДС; пачка печенья «Орео ф/п 228г» стоимостью 94 рубля 28 копеек с учетом НДС; пачка печенья «сахарное Обаяшки Виадольче корр. 350-375г. PL» стоимостью 56 рублей 25 с учетом НДС; 2 банки «ФИО3 тушеная Орск в/с ГОСТ 338г.» на общую сумму 230 рублей 00 копеек с учетом НДС; 2 банки «ФИО3 тушеная Семейный бюджет ГОСТ ж/б 500г.» на общую сумму 240 рублей 54 копейки с учетом НДС; 5 штук шоколада «Милка молочный фундук/изюм ф/п 80-85г.» на общую сумму 315 рублей 40 копеек с учетом НДС. Сумма причиненного ущерба составляет 2 865 рублей 65 копеек с учетом НДС.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т№) осмотрен торговый зал магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Вход в магазин осуществляется через двойную группу стекло-пластиковых дверей. При входе в магазин слева расположены кассы, за которыми установлены стеллажи с товарами, прямо и далее по залу расположены стеллажи, витрины с товарами. Торговый зал магазина оборудован камерами видеонаблюдения. В ходе осмотра записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ изъяты на СД-Р диск, который упакован в бумажный конверт с пояснительной запиской, подписью должностного лица.

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему (т. №, объектом осмотра в нем является СД-Р диск с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия в магазине ««Монетка», расположенном по адресу: 

<

адрес>. При воспроизведении и просмотре файла звуковое сопровождение отсутствует, камера направлена на вход в магазин. При просмотре файлов зафиксирована дата ДД.ММ.ГГГГ и время 12 часов 05 минут. В это время в магазин заходит мужчина в возрасте 40-45 лет, худощавого телосложения, который одет в светлую кофту-толстовку с орнаментом черного цвета, брюки защитного цвета, темные кроссовки. В руках у мужчины полимерный пакет желтого цвета. Указанный мужчина проходит в отдел молочной продукции, где с торгового стеллажа берет пять раз по несколько пачек сливочного масла «Ирбитское», которые убирает в пакет желтого цвета, находящийся при нем. После чего в 12 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ мужчина направился к выходу из магазина. При этом в 12 часов 06 минут остановился около торгового стеллажа с печеньем, откуда взял пачку печенья «Орео» и пачку печенья «Обаяшки» и, держа две пачки с печеньем в руках, вышел из магазина «Монетка» по адресу: 

<

адрес>, не предпринимая попытки к оплате товарно-материальных ценностей. После просмотра диск упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписью должностного лица. 

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. №), объектом осмотра в нем является имущество, находящееся в полимерном пакете желтого цвета. На начало осмотра пакет не упакован. На пакете имеется надпись «ПИВОМАН. Всегда свежее, всегда вкусное». Внутри пакета находятся: шоколад «Милка молочный фундук/изюм ф/п 80-85г» в количестве 5 штук. Каждая из пяти шоколадок находится в упаковке синего цвета, на которой имеется изображение коровы и надпись «Milka фундук и изюм». Упаковки шоколада повреждений не имеют. По окончании осмотра шоколад не упаковывался, передан на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО7

Из показаний свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.№ следует, что он работает в должности полицейского ОППСП ОМВД России «Режевской» с мая 2021 года по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе в составе экипажа «123» совместно с полицейским ОППСП ФИО9. В 20 часов 12 минут от дежурного ОМВД России «Режевской» экипажу поступило сообщение о том, что в магазине «Монетка» по адресу: 

<

адрес> мужчина пытается похитить товарно-материальные ценности. Прибыв по указанному адресу, ими был обнаружен и задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 был одет в светлую кофту-толстовку с орнаментом черного цвета, брюки цвета хакки, ботинки. В руках у ФИО1 был желтый пакет, в котором находились товарно-материальные ценности: говядина тушеная «ГОСТ в железных банках по 525 гр» в количестве 1 штуки, свинина тушеная «ОРСК в/с ГОСТ в железных банках по 338 гр» в количестве двух штук, свинина тушеная «семейный бюджет ГОСТ ж/б по 500 гр» в количестве одной штуки, шоколад «милка молочный фундук/изюм ф/п 80-85 гр» в количестве пяти штук; одна пачка печенья «орео ф/п 228 гр»; одна пачка печенья сахарного «обаяшки». Сотрудники указанного магазина «Монетка» сообщили, что имущество, которое находится в пакете ФИО1, похищено им днем ДД.ММ.ГГГГ из помещения указанного магазина «Монетка». В связи с чем ФИО1 и пакет желтого цвета с товарно-материальными ценностями были перемещены в патрульный автомобиль ОППСП и доставлены в ОМВД России «Режевской» для дальнейшего разбирательства. После чего участковым-уполномоченным ОМВД России «Режевской» Свидетель №6 осмотром места происшествия из патрульного автомобиля ОППСП «УАЗ» гос.номер 

<

данные изъяты> был изъят пакет желтого цвета с товарно-материальными ценностями, с которыми ранее был задержан ФИО1 в магазине «Монетка» по адресу: 

<

адрес>.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, допрошенного в судебном заседании следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Режевской». ФИО1 ему знаком по служебной деятельности, так как неоднократно привлекался к уголовной ответственности за тайное хищение чужого имущества из магазинов. ДД.ММ.ГГГГ по телефону в дежурную часть ОМВД России «Режевской» поступило сообщение о том, что в магазине «Монетка» по адресу: 

<

адрес> неизвестный мужчина пытался вынести товар за кассу. Поскольку он был занят на другом происшествии, в магазин выехал экипаж ППСП «123». Когда он освободился и прибыл в дежурную часть, ему стало известно, что экипажем ППСП «123» по прибытии в магазин «Монетка» по адресу: 

<

адрес>, был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> установлено, что в вечернее время ФИО1 хищение в магазине не совершал, а пришел в магазин, чтобы купить спиртное. Но при ФИО1 был пакет желтого цвета, в котором находились товарно-материальные ценности, которые он похитил в дневное время ДД.ММ.ГГГГ из помещения вышеуказанного магазина. В связи с чем ФИО1 с пакетом был доставлен в ОМВД России «Режевской» для дальнейшего разбирательства. После чего им осмотром места происшествия из патрульного автомобиля ОППСП «УАЗ» был изъят пакет желтого цвета с товарно-материальными ценностями. ФИО1 свою вину в совершении преступления признал сразу.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т№ следует, что он работает в должности менеджера по безопасности сети магазинов «Пятерочка», входящих в ООО «Агроторг» 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему по телефону позвонила Свидетель №1 - директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, которая сообщила, что с целью выявления хищения товарно-материальных ценностей она просматривала архив видеозаписей камер видеонаблюдения. При просмотре записей ею был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 14 минут до 19 часов 18 минут неизвестным мужчиной. Он приехал в указанный магазин и сам просмотрел записи камер видеонаблюдения, где было зафиксировано, что в 19 часов 14 минут в помещение магазина зашел ФИО1, личность которого ему знакома, поскольку тот неоднократно совершал ранее хищения в указанном магазине. ФИО1 был одет в объемную синюю куртку, под которой на плече была сумка, синие джинсы, черные ботинки. ФИО1 сначала прошел в отдел консервации, где с торгового стеллажа взял 9 банок тушенки из говядины и положил их в находящуюся при нем сумку, которая была скрыта курткой. После чего ФИО1 прошел в отдел бакалея, где с торгового стеллажа взял сначала две коробки пакетированного чая «RICH» черный «ROYAL ENGLISH BREAKFAST», которые убрал в находящуюся при нем сумку, затем ФИО1 взял с торгового стеллажа еще одну коробку чая «RICH» черный «ROYAL ENGLISH BREAKFAST», которую также убрал в находящуюся при нем сумку, которую скрывала куртка. Затем ФИО1 прошел в кондитерский отдел, где с торгового стеллажа взял и убрал в находящуюся под его курткой сумку стопку плиток из шоколада. С похищенными товарно-материальными ценностями ФИО1 покинул помещение магазина, пройдя мимо кассовой зоны и не оплатив товар. Проведя локальный перерасчет товара они установили, что ФИО1 похитил: чай «RICHARD черный 100пак. ROYAL ENGLISH BREAKFAST пакет» в количестве 3 пачек по цене 259 рублей 99 копеек за пачку, а всего на сумму 779 рублей 97 копеек; «ФИО2 тушеная ГОСТ в/с ж/б 338г» в количестве 9 банок по цене 199 рублей 99 копеек за банку, а всего на сумму 1 799 рублей 91 копейка; шоколад «ОСОБЫЙ 90г с добавлениями» в количестве 23 штук по цене 99 рублей 99 копеек за штуку, а всего на сумму 2 299 рублей 77 копеек; а всего на общую сумму 4 879 рублей 65 копеек по цене реализации, принадлежащие ООО «Агроторг». Цена реализации товара складывается из закупочной стоимости, налога на добавленную стоимость, торговые надбавки, в которые входят издержки, обращения, прибыль и т.д. До настоящего времени ФИО1 не обратился к руководству магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> и ущерб не возместил. Таким образом, действиями ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 4879 рублей 60 копеек.

Из заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № следует, что он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ с 19:14 до 19:18 совершило хищение ТМЦ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, причинив ущерб в сумме 4 879 рублей 65 копеек, с учетом НДС. 

Согласно справке об ущербе (т. №), счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т. №), счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т. №), счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> похищены: чай «RICHARD черный 100пак. ROYAL ENGLISH BREAKFAST пакет» 3 пачки на сумму 779 рублей 97 копеек; «ФИО2 тушеная ГОСТ в/с ж/б 338г» 9 банок на сумму 1 799 рублей 91 копейка; шоколада «ОСОБЫЙ 90г с добавлениями» 23 штуки на сумму 2 299 рублей 77 копеек; а всего на общую сумму 4 879 рублей 65 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг».

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. №), объектом осмотра в нем является торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Вход в магазин осуществляется через автоматические стеклянные двери. При входе слева расположены кассы, также прямо от входа расположены 2 кассы. Справа от входа стеллажи с товарами. Двигаясь вправо вдоль стен, расположен отдел с молочной продукцией. В ходе осмотра записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ изъяты на диск, который упакован в бумажный конверт с пояснительной запиской, подписью должностного лица. 

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему (т№), объектом осмотра в нем является СД-Р диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, изъятыми в ходе осмотра месте происшествия в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. При просмотре записи камер видеонаблюдения при помощи персонального компьютера установлено, что на диске имеется три папки: «тушенка», «чай», «шоколад». При открытии первой папки обнаружены четыре файла, при просмотре которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 14 минут в помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> заходит мужчина в возрасте 40-45 лет, который одет в объемную куртку синего цвета, синие брюки, туфли. Мужчина разговаривает по телефону. После чего указанный мужчина проходит в торговый зал в отдел консервации, где в 19 часов 15 минут берет три раза с торгового прилавка по 2 металлические банки с тушенкой, которые он прячет под куртку. После того, как шесть банок с тушенкой мужчина в синей куртке убрал в свою одежду, то с двумя (седьмой и восьмой) банками тушенки в руках он отошел от торгового прилавка. Затем вернулся, поставил восьмую банку обратно на торговый прилавок, но затем взял обратно восьмую, девятую и ушел. В 19 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ мужчина в синей куртке проходит мимо кассовой зоны, не предпринимая попыток к оплате товара, выходит из магазина «Пятерочка». При открытии второй папки «чай» обнаружены четыре файла, при просмотре которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 14 минут в помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> заходит мужчина в возрасте 40-45 лет, который одет в объемную куртку синего цвета, синие брюки, туфли. Мужчина разговаривает по телефону. После чего камерами видеонаблюдения зафиксировано, что мужчина, держа в руках две пачки чая идет по торговому залу, затем останавливается и прячет две пачки чая под куртку. Затем видно, что мужчина держит в руках третью пачку чая, которую он также прячет в свою одежду. В 19 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ мужчина в синей куртке проходит мимо кассовой зоны, не предпринимая попыток к оплате товара, выходит из магазина «Пятерочка». При открытии третьей папки «шоколад» обнаружены три файла, при просмотре которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 14 минут в помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> заходит мужчина в возрасте 40-45 лет, который одет в объемную куртку синего цвета, синие брюки, туфли. Мужчина разговаривает по телефону. После чего камерами видеонаблюдения зафиксировано, что мужчина, находясь в кондитерском отделе берет стопку шоколадных плиток, которые он прячет в свою куртку. В 19 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ мужчина в синей куртке проходит мимо кассовой зоны, не предпринимая попыток к оплате товара, выходит из магазина «Пятерочка». 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.1 л.д. 86-89) следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с целью выявления хищения товарно-материальных ценностей она просматривала архив видеозаписей камер видеонаблюдения. При просмотре записей ею был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей, совершенный ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 14 минут до 19 часов 18 минут неизвестным для нее мужчиной. При просмотре записи камер видеонаблюдения было установлено, что в 19 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина «Пятерочка» зашел мужчина в возрасте 40-45 лет, худощавого телосложения, который был одет в объемную синюю куртку, под которой на плече была сумка. На ногах у мужчины были надеты синие джинсы, черные ботинки. Указанный мужчина сначала прошел в отдел консервации, где с торгового стеллажа взял 9 банок тушенки из говядины и положил их в находящуюся при нем сумку, которая была скрыта курткой. После чего мужчина прошел в отдел бакалея, где с торгового стеллажа взял сначала две коробки пакетированного чая «RICH» черный «ROYAL ENGLISH BREAKFAST», которые убрал в находящуюся при нем сумку, затем он взял с торгового стеллажа еще одну коробку чая «RICH» черный «ROYAL ENGLISH BREAKFAST», которую также убрал в находящуюся при нем сумку, которую скрывала куртка. Затем указанный мужчина прошел в кондитерский отдел, где с торгового стеллажа взял и убрал в находящуюся под его курткой сумку стопку плиток из шоколада. С похищенными товарно-материальными ценностями, мужчина покинул помещение магазина, пройдя мимо кассовой зоны и не оплатив товар. Проведя локальный перерасчет товара они установили, что мужчина похитил: чай «RICHARD черный 100пак. ROYAL ENGLISH BREAKFAST пакет» в количестве 3 пачек по цене 259 рублей 99 копеек за пачку, а всего на сумму 779 рублей 97 копеек; «ФИО2 тушеная ГОСТ в/с ж/б 338г» в количестве 9 банок по цене 199 рублей 99 копеек за банку, а всего на сумму 1 799 рублей 91 копейка; шоколад «ОСОБЫЙ 90г с добавлениями» в количестве 23 штук по цене 99 рублей 99 копеек за штуку, а всего на сумму 2 299 рублей 77 копеек; а всего на общую сумму 4 879 рублей 65 копеек по цене реализации. О выявленном факте хищения она сообщила менеджеру по безопасности ООО «Агроторг» ФИО4, который уже в свою очередь сообщил о факте хищения в ОМВД России «Режевской». Только от ФИО4 она узнала, что данные мужчины, который совершил хищение вышеуказанных товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> – ФИО1.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.№ следует, что она проходит службу в должности участкового-уполномоченного ОМВД России «Режевской» с 2018 года по настоящее время. За ней закреплен основной административный участок № и дополнительный административный участок №. ДД.ММ.ГГГГ ей в производство поступил материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4, являющегося менеджером по безопасности ООО «Агроторг» о том, что в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> совершено хищение товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ неизвестным мужчиной. ДД.ММ.ГГГГ ею был произведен осмотр места происшествия в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была изъята видеозапись перекопированная на СД-Р диск, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской и подписью должностного лица. Ею при просмотре видеозаписи было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 14 минут в помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, зашел мужчина, в котором она узнала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., личность которого ей знакома, поскольку он неоднократно совершал ранее хищения в различных магазинах 

<

адрес>. ФИО1 был одет в объемную синюю куртку, под которой на плече была сумка. На ногах у него были надеты синие джинсы, черные ботинки. ФИО1 сначала прошел в отдел консервации, где с торгового стеллажа взял 9 банок тушенки из говядины и положил их в находящуюся при нем сумку, которая была скрыта курткой. После чего ФИО1 прошел в отдел бакалея, где с торгового стеллажа взял сначала две коробки пакетированного чая «RICH» черный «ROYAL ENGLISH BREAKFAST», которые убрал в находящуюся при нем сумку, затем он взял с торгового стеллажа еще одну коробку чая «RICH» черный «ROYAL ENGLISH BREAKFAST», которую также убрал в находящуюся при нем сумку, которую скрывала куртка. После чего ФИО1 прошел в кондитерский отдел, где с торгового стеллажа взял и убрал в находящуюся под его курткой сумку стопку плиток из шоколада. С похищенными товарно-материальными ценностями, ФИО1 покинул помещение магазина, пройдя мимо кассовой зоны и не оплатив товар. В момент совершения хищения товарно-материальных ценностей рядом с ФИО1 не было других покупателей и сотрудников магазина, действовал он тайно. Руководством ООО «Агроторг» в адрес ОМВД России «Режевской» была представлена справка о причиненном материальном ущербе согласно которой ФИО1 похитил: чай «RICHARD черный 100пак. ROYAL ENGLISH BREAKFAST пакет» в количестве 3 пачек по цене 259 рублей 99 копеек за пачку, а всего на сумму 779 рублей 97 копеек; «ФИО2 тушеная ГОСТ в/с ж/б 338г» в количестве 9 банок по цене 199 рублей 99 копеек за банку, а всего на сумму 1 799 рублей 91 копейка; шоколад «ОСОБЫЙ 90г с добавлениями» в количестве 23 штук по цене 99 рублей 99 копеек за штуку, а всего на сумму 2 299 рублей 77 копеек; а всего на общую сумму 4 879 рублей 65 копеек по цене реализации, принадлежащие ООО «Агроторг», чем ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области от 14 ноября 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок сорок часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. №

Из показаний представителя потерпевшего ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т. 1 №) следует, что она работает в должности специалиста департамента предотвращения потерь магазинов «Монетка», входящих в ООО «Элемент-Трейд» 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №2, директора магазина «Монетка» по адресу: 

<

адрес> поступило сообщение о том, что при просмотре записи камер видеонаблюдения был выявлен факт тайного хищения из помещения вышеуказанного магазина 12 пачек сливочного масла «Масло несоленое Крестьянское 72,5% 180г. Ирбитский МЗ БЗМЖ», совершенного ФИО1. Личность ФИО1 ей и другим сотрудникам сети магазинов «Монетка» знакома, поскольку он ранее неоднократно совершал кражи из магазинов «Монетка» в 

<

адрес>. Она также просмотрела запись камер видеонаблюдения, где зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 24 минуты в отдел молочной продукции магазина «Монетка» по адресу: 

<

адрес> зашел мужчина худощавого телосложения, который был одет в футболку светлого цвета с коротким рукавом, с воротником темного цвета, брюки темного цвета, кроссовки. В руках у мужчины был пакет синего цвета. В указанном мужчине она узнала ФИО1, который подошел к торговому стеллажу и взял пять раз по несколько пачек сливочного масла «Масло несоленое Крестьянское 72,5% 180г. Ирбитский МЗ БЗМЖ», которые он сразу же убрал в пакет синего цвета. С похищенными товарно-материальными ценностями ФИО1 покинул помещение магазина, пройдя мимо кассовой зоны помещения магазина «Монетка», не оплатив товар. В момент совершения ФИО1 хищения, рядом с ним других покупателей и сотрудников магазина не было. Проведя локальный перерасчет товара, они установили, что ФИО1 похитил 12 пачек сливочного масла «Масло несоленое Крестьянское 72,5% 180г. Ирбитский МЗ БЗМЖ», по цене 140 рублей 88 копеек за 1 пачку с учетом налога на добавленную стоимость, а всего на общую сумму 1690 рублей 56 копеек с учетом налога на добавленную стоимость. Рассчитать и подтвердить цену реализации товара они не могут, так как нет фиксированной стоимости товара, находящегося в реализации, так как ежедневно применяются скидки, акции, иные специальные предложения на реализуемый товар. Поэтому цена на товар может меняться в течении дня. 

Из заявления ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т№), следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 17:24, находясь в магазине «Монетка» по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение товара на сумму 1690 рублей 56 копеек с учетом НДС, причинив ущерб ООО «Элемент-трейд». 

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т№, объектом осмотра в нем является торговый зал магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Вход в магазин осуществляется через автоматические двери. При входе слева расположены кассы, прямо по торговому периметру расположены витрины, холодильники, стеллажи. В конце торгового зала слева установлена холодильная витрина с выставленным в продажу сливочным маслом. В ходе осмотра записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ изъяты на СД-Р диск, который упакован в бумажный конверт с пояснительной запиской, подписью должностного лица. 

Согласно справки об ущербе (т№ акта о недостаче товара от ДД.ММ.ГГГГ (т№, приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес> было похищено: 12 пачек масла «Масло несоленое Крестьянское 72,5% Ирбитский МЗ БЗМЖ» массой 180 г по цене 140 рублей 88 копеек за одну пачку с НДС, на общую сумму 1 690 рублей 56 копеек с НДС. Общая сумма причиненного ущерба ООО «Элемент-трейд» составляет 1 690 рублей 56 копеек с учетом НДС. 

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.№) объектом осмотра в котором является СД-Р диск с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия – магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. При воспроизведении и просмотре файла зафиксирована дата ДД.ММ.ГГГГ и время 17 часов 24 минуты. На видеофайле зафиксировано, что мужчина в возрасте 40-45 лет, среднего роста, худощавого телосложения, который одет в рубашку светлого цвета с коротким рукавом, с воротником темного цвета, темные брюки, на ногах туфли темного цвета. Указанный мужчина, находясь в отделе молочной продукции в помещении магазина «Монетка» по адресу: 

<

адрес>, взял с полки торгового стеллажа пять раз по несколько пачек сливочного масла «Ирбитское» и убрал в находящийся при нем пакет синего цвета. После чего мужчина в 17 часов 24 минуты уходит из помещения магазина.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.№) следует, что она работает в должности директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записи камер видеонаблюдения ею был выявлен факт хищения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ из помещения вышеуказанного магазина 12 пачек сливочного масла «Масло несоленое Крестьянское 72,5% 180г. Ирбитский МЗ БЗМЖ» ФИО1. Личность ФИО1 ей и другим сотрудникам сети магазинов «Монетка» знакома, поскольку он ранее неоднократно совершал кражи из магазинов «Монетка» в 

<

адрес>. При просмотре записи камер видеонаблюдения ею было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 24 минуты в отдел молочной продукции магазина «Монетка» по адресу: 

<

адрес> зашел мужчина худощавого телосложения, который был одет в футболку светлого цвета с коротким рукавом, с воротником темного цвета, брюки темного цвета, кроссовки. В руках у мужчины был пакет синего цвета. В указанном мужчине она узнала ФИО1, который подошел к торговому стеллажу и взял пять раз по несколько пачек сливочного масла, которые он сразу же убрал в пакет синего цвета. С похищенными товарно-материальными ценностями ФИО1 покинул помещение магазина, пройдя мимо кассовой зоны помещения магазина «Монетка», не оплатив товар. В момент совершения ФИО1 хищения, рядом с ним других покупателей и сотрудников магазина не было. Проведя локальный перерасчет товара, они установили, что ФИО1 похитил 12 пачек сливочного масла «Масло несоленое Крестьянское 72,5% 180г. Ирбитский МЗ БЗМЖ», по цене 140 рублей 88 копеек за 1 пачку с учетом налога на добавленную стоимость, а всего на общую сумму 1690 рублей 56 копеек с учетом налога на добавленную стоимость. Таким образом, противоправными действиями ФИО1 ООО «Элемент-Трейд» был причинен материальный ущерб на сумму 1 690 рублей 56 копеек. О выявленном факте хищения она сообщила ФИО7, являющейся специалистом департамента предотвращения потерь ООО «Элемент-Трейд».

Из показаний свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т№) следует, что она работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Режевской». ДД.ММ.ГГГГ ей в производство поступил материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО7 по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из магазина «Монетка» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, 12 пачек сливочного масла «Масло несоленое Крестьянское 72,5% 180г. Ирбитский МЗ БЗМЖ», по цене 140 рублей 88 копеек за 1 пачку с учетом налога на добавленную стоимость, а всего на общую сумму 1690 рублей 56 копеек с учетом налога на добавленную стоимость. ДД.ММ.ГГГГ ею был произведен осмотр места происшествия в магазине «Монетка» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ею была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, перекопированная на СД-Р диск, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской и подписью должностного лица. При просмотре видеозаписи ею было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 24 минуты в отдел молочной продукции магазина «Монетка» по адресу: 

<

адрес> зашел мужчина худощавого телосложения, который был одет в футболку светлого цвета с коротким рукавом, с воротником темного цвета, брюки темного цвета, кроссовки. В руках у мужчины был пакет синего цвета. В указанном мужчине она узнала ФИО1, который подошел к торговому стеллажу и взял пять раз по несколько пачек сливочного масла, которые он сразу же убрал в пакет синего цвета. С похищенными товарно-материальными ценностями ФИО1 покинул помещение магазина, пройдя мимо кассовой зоны помещения магазина «Монетка», не оплатив товар. В момент совершения ФИО1 хищения, рядом с ним других покупателей и сотрудников магазина не было. Руководством ООО «Элемент-Трейд» в адрес ОМВД России «Режевской» была представлена справка о причиненном материальном ущербе, согласно которой ФИО1 похитил 12 пачек сливочного масла «Масло несоленое Крестьянское 72,5% 180г. Ирбитский МЗ БЗМЖ», по цене 140 рублей 88 копеек за 1 пачку с учетом налога на добавленную стоимость, а всего на общую сумму 1690 рублей 56 копеек с учетом налога на добавленную стоимость.

Кроме того, из показаний представителя потерпевшего ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации № следует, что он работает в должности менеджера по безопасности сети магазинов «Пятерочка», входящих в ООО «Агроторг» 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут ему по телефону позвонила Свидетель №1 - директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, которая сообщила, что с целью выявления хищения товарно-материальных ценностей она просматривала архив видеозаписей камер видеонаблюдения. При просмотре записей ею был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 28 минут до 16 часов 29 минут неизвестным мужчиной. Он приехал в указанный магазин и сам просмотрел записи камер видеонаблюдения, где было зафиксировано, что в 16 часов 28 минут в помещение магазина зашел ФИО1, личность которого ему знакома, поскольку тот неоднократно совершал ранее хищения в разных магазинах «Пятерочка». ФИО1 был одет в объемную синюю куртку, синие джинсы, черные ботинки. ФИО1 прошел в отдел консервации, где с торгового стеллажа взял 11 банок тушенки из говядины и спрятал их, положив в свою одежду. С похищенными товарно-материальными ценностями ФИО1 покинул помещение магазина, пройдя мимо кассовой зоны и, не оплатив товар. Проведя локальный перерасчет товара, они установили, что ФИО1 похитил: «ФИО2 тушеная ГОСТ в/с ж/б 338г» в количестве 11 банок по цене 199 рублей 99 копеек за банку по цене реализации, а всего на сумму 2199 рублей 89 копеек. Цена реализации товара складывается из закупочной стоимости, налога на добавленную стоимость, торговые надбавки, в которые входят издержки, обращения, прибыль и т.д. После чего он обратился в отдел полиции 

<

адрес> с заявлением о привлечении к ответственности ФИО1 До настоящего времени ФИО1 не обратился к руководству магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> и ущерб не возместил. Таким образом, действиями ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2199 рублей 89 копеек

Из заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. №), следует, что он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ с 16:28 до 16:29 совершило хищение ТМЦ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, причинив ущерб в сумме 2 199 рублей 89 копеек, с учетом НДС. 

Согласно справке об ущербе (т. № счет-фактуры №RACW-1662046 от ДД.ММ.ГГГГ (т. № стоимость 1 банки «ФИО2 тушеная ГОСТ в/с ж/б 338г» составляет 199 рублей 99 копеек с учетом НДС, похищено 11 банок на сумму 2 199 рублей 89 копеек.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. № объектом осмотра в нем является торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Вход в магазин осуществляется через автоматические стеклянные двери. При входе слева расположены кассы, также прямо от входа расположены 2 кассы. Справа от входа стеллажи с товарами. Двигаясь вправо вдоль стен, расположен отдел с молочной продукцией. В ходе осмотра записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ изъяты на СД-РВ диск, который упакован в бумажный конверт с пояснительной запиской, подписью должностного лица. 

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему (т.№), объектом осмотра в нем является СД-РВ диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, изъятыми в ходе осмотра месте происшествия в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. При просмотре записи камер видеонаблюдения при помощи персонального компьютера установлено, что на диске имеется три файла, при просмотре которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут в помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> заходит мужчина в возрасте 40-45 лет, худощавого телосложения, который одет в объемную куртку синего цвета, синие брюки, туфли. На голове мужчины одет капюшон от куртки. После чего указанный мужчина проходит в торговый зал в отдел консервации, где в 16 часов 29 минут берет с торгового прилавка сначала три раза по одной банке тушенки в металлических банках, а затем берет 4 раза по 2 металлических банки с тушеной, которые он прячет под куртку. В 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ мужчина в синей куртке проходит мимо кассовой зоны, не предпринимая попыток к оплате товара, выходит из магазина «Пятерочка». 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.№) следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с целью выявления хищений товарно-материальных ценностей она просматривала архив видеозаписей камер видеонаблюдения. При просмотре записей ею был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей, совершенный ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 28 минут до 16 часов 29 минут неизвестным для нее мужчиной. При просмотре записи камер видеонаблюдения было установлено, что в 16 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина «Пятерочка» зашел мужчина в возрасте 40-45 лет, худощавого телосложения, который был одет в объемную синюю куртку, синие джинсы, черные ботинки. Мужчина прошел в отдел консервации, где с торгового стеллажа взял 11 банок тушенки из говядины и похитил их, положив в свою одежду. С похищенными товарно-материальными ценностями мужчина покинул помещение магазина, пройдя мимо кассовой зоны и не оплатив товар. Проведя локальный перерасчет товара, они установили, что мужчина похитил: «ФИО2 тушеная ГОСТ в/с ж/б 338г» в количестве 11 банок по цене 199 рублей 99 копеек за банку по цене реализации, а всего на сумму 2199 рублей 89 копеек. О выявленном факте хищения она сообщила менеджеру по безопасности ООО «Агроторг» ФИО4, который уже в свою очередь сообщил о факте хищения в ОМВД России «Режевской». Только от ФИО4 она узнала, что данные мужчины, который совершил хищение вышеуказанных товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> – ФИО1.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.№) следует, что она проходит службу в должности участкового-уполномоченного ОМВД России «Режевской» с 2018 года по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ ей в производство поступил материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4, являющегося менеджером по безопасности ООО «Агроторг», о том, что в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> совершено хищение товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ неизвестным мужчиной. ДД.ММ.ГГГГ ею был произведен осмотр места происшествия в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была изъята видеозапись перекопированная на СД-РВ диск, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской и подписью должностного лица. Ею при просмотре видеозаписи было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут в помещение магазина зашел мужчина в возрасте 40-45 лет, худощавого телосложения, в котором она узнала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., личность которого ей знакома, поскольку он неоднократно совершал ранее хищения в различных магазинах 

<

адрес>. ФИО1 был одет в объемную синюю куртку, синие джинсы, черные ботинки. ФИО1 прошел в отдел консервации, где с торгового стеллажа взял 11 банок тушенки из говядины и спрятал их, положив в свою одежду. С похищенными товарно-материальными ценностями ФИО1 покинул помещение магазина, пройдя мимо кассовой зоны и не оплатив товар. В момент совершения хищения рядом с ФИО1 не было других покупателей и сотрудников магазина, действовал он тайно. Руководством ООО «Агроторг» в адрес ОМВД России «Режевской» была представлена справка о причиненном материальном ущербе, согласно которой ФИО1 похитил: «ФИО2 тушеная ГОСТ в/с ж/б 338г» в количестве 11 банок по цене 199 рублей 99 копеек за банку по цене реализации, а всего на сумму 2199 рублей 89 копеек.

По заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 выявлены психические расстройства: смешанное расстройство личности, синдром зависимости от нескольких ПАВ (алкоголя, опиоидов, психостимуляторов, каннабиноидов), средняя стадия, периодическое употребление. Однако имеющееся у ФИО1 психическое расстройство не обусловливает значимых нарушений интеллектуальной и волевой сферы, поэтому, во время совершения инкриминируемых деяний он мог и в настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и может давать показания. Во время совершения инкриминируемых ему деяний ФИО1 не обнаруживал каких-либо признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. ФИО1 не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера отсутствуют (т. №

Анализируя исследованные доказательства, проверив и оценив их, каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности - их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал фактические обстоятельства преступлений, изложенные в предъявленном ему обвинении, подтвердил свои показания, данные при производстве предварительного расследования. Вместе с тем, не согласился с размером ущерба по преступлениям, рассчитанным с учетом НДС.

Суд, оценивая показания ФИО1 при производстве предварительного расследования, в которых он изобличает себя в совершении преступлений, приходит к выводу, что они объективно подтверждены совокупностью доказательств, собранными стороной обвинения, полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона: показаниями представителей потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами. Сообщенные ФИО1 сведения об обстоятельствах совершения преступлений последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, он описал такие обстоятельства совершения хищений, которые не могли стать ему известны иначе, как при личном участии в них. 

Как следует из протоколов допросов ФИО1,, ему разъяснялось право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, требования п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ о том, что в случае согласия давать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств, даже при последующем отказе от них, что подтверждается наличием подписей ФИО1 в протоколах. Более того, интересы ФИО1 в ходе следственных действий представлял профессиональный адвокат. В протоколах допросов отсутствуют какие-либо замечания со стороны ФИО1 и адвоката. 

В связи с изложенным, показания ФИО1 при производстве предварительного расследования могут быть положены в основу обвинительного приговора как достоверные и допустимые, наряду с иными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей у суда не имеется. Причин оговора подсудимого кем-либо из допрошенных лиц либо его самооговора не установлено. 

При совершении хищений подсудимому был ясен преступный характер завладения чужим имуществом, умысел его был корыстным, направленным на завладение чужим имуществом, что им и было достигнуто. 

В соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 на момент совершения инкриминируемых преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, считается лицом, подвернутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

Объем похищенного и его стоимость подтверждены показаниями представителей потерпевших, показаниями свидетелей, документами о стоимости похищенных товарно-материальных ценностей. 

Таким образом, суд находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по каждому из эпизодов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по каждому из эпизодов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Представителем потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО7 заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Элемент-Трейд» причиненного ущерба в результате хищения товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1690 руб. 56 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1930 руб. 14 коп. (т.№

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4 заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» причиненного ущерба в результате хищения товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2199 руб. 89 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4879 руб. 65 коп. (т.№

Имеющиеся в материалах дела доказательства вины ФИО1, а также доказательства размера причиненного ООО «Элемент-Трейд», ООО «Агроторг» ущерба, позволяют суду признать вышеуказанные исковые требования основанными на законе, и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме в соответствии с положением ст. 1064 ГК РФ.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 судом учитываются положения ст.ст. 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи.

Согласно материалов дела, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете врача психиатра не состоит, с июня 2024 года состоит на учете у врача нарколога. Однако, в совокупности с выводом экспертов изложенными в заключением однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы и его адекватное поведение в судебном заседании, дает возможность суду не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенным им преступлениям и способности нести ответственность за свои действия.

ФИО1 имеет постоянное место регистрации и жительства, холост, проживал один, детей и иных иждивенцев не имеет, официально трудоустроен не был, снят с воинского учета в связи с наличием судимости, имеет инфекционные хронические заболевания без установления инвалидности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, по каждому из вышеуказанных эпизодов, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает то, что ФИО1 вину в совершении преступлений признал частично, в содеянном раскаялся, а также неудовлетворительное состояние здоровья виновного.

По преступлениям предусмотренным ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ), суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами в качестве активного способствования раскрытию и расследованию действия ФИО1 выразившиеся в даче им признательных показаний (объяснений), опознании себя на записях камер с видеонаблюдения, при отсутствии у правоохранительных органов достаточных сведений о совершении преступления именно ФИО1, поскольку материалы дела иного не содержат, а из пояснений свидетеля Свидетель №1 следовало, что лицо, совершившее указанные преступления им известно не было, эти обстоятельства стали известны позже, в связи с чем, суд пришел к выводу, что совокупность указанных активных действий подсудимого способствовали раскрытию и расследованию преступлений, а также соответствующей юридической оценке деяний подсудимого. 

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, как активное способствование расследованию преступления («и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), суд не усматривает, поскольку, согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 проводившей до следственную проверку по поступившему заявлению, а также заявлений представителя потерпевших ФИО7 по факту хищения ТМЦ из магазина «Монетка» ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 166), по фактам хищений из магазина «Монетка» ДД.ММ.ГГГГ (т.№ и её показаний, следует, что при обращении в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности лица совершившего хищение ТМЦ из вышеуказанных магазинов, им было известно лицо их совершившее – ФИО1, в связи с тем, что виновный уже ранее совершал аналогичные преступления в их магазинах, в связи с чем, в заявлении сразу указывалось на лицо, причастное к совершению вышеуказанных преступлений. Таким образом, из материалов дела следует, установлено в судебном заседании, не отрицалось виновным, что ФИО1 был доставлен в отдел полиции для дачи объяснений в связи с подозрением в совершении им указанных преступлений и сотрудникам полиции, уже были известны обстоятельства совершенных ФИО1 хищений. Какой-либо иной значимой для расследования уголовного дела информации ФИО1 сотрудникам правоохранительных органов по вышеуказанным эпизодам не сообщал, а его признательные показания по делу судом учтены в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ как признание вины и раскаяние в содеянном. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению суд согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поскольку им совершены умышленные преступления и ранее он приговором Режевского городского суда Свердловской области от 10 августа 2021 года осуждался за совершение преступления средней тяжести к реальному лишению свободы, судимость за которое на момент совершения им настоящих преступлений не снята и не погашена в установленном законом порядке, что влечет назначение более строгого наказания на основании и в пределах УК РФ.

Принимая во внимание характер общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, степень их общественной опасности с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая вышеприведенные сведения о личности подсудимого, в том числе сведения об его семейном, материальном положении, поведении в быту, состоянии здоровья, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего, принимая во внимание, что на ФИО1 не оказало должного влияния наказание по предыдущему приговору, на путь исправления он не встал, совершил новые преступления в условиях рецидива, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание за каждое преступление в виде лишения свободы.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после их совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, свидетельствовали о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, оснований для применения ст.ст. 64, 73, 53.1 УК РФ не имеется.

При этом, суд при назначении наказания по каждому преступлению учитывает положения ч.1, ч.2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований, с учетом сведений о личности подсудимого, для применения ч.3 ст.68 УК РФ. 

По мнению суда, назначение такого наказания будет отвечать целям и задачам уголовного законодательства и является достаточным для исправления осужденного. По убеждению суда иные альтернативные меры наказания не будут отвечать целям наказания, закрепленным в ст. 43 УК РФ. 

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за преступления от 27 июля 2024 года и 28 июля 2024 года не имеется.

Так же суду надлежит выполнить положения ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской, в связи с тем, что 22 января 2025 года в отношении ФИО1 Режевским городским судом Свердловской области постановлен обвинительный приговор.

В силу положений п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ отбывание наказания осужденному следует определить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом осуждения ФИО1 к лишению свободы, а также данных об его личности, в целях соблюдения установленного ст.75 УИК РФ срока, руководствуясь ст.ст.97, 99 УПК РФ, п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ, суд считает, что на период до вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному следует избрать в виде заключение под стражу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ видеозаписи на четырех дисках надлежит хранить при уголовном деле. 

Руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ч. 1 ст.158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: 

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 04 июля 2024 года) в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 27 июля 2024 года) в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 08 июля 2024 года) в виде 9 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 28 июля 2024 года) в виде 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 наказание в виде 1 года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 22 января 2025 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять его под стражу в зале суда и содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления настоящего приговора суда в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также зачесть ему в срок отбытия наказания, наказание, отбытое им по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 22 января 2025 года - с 22 января 2025 года по 28 января 2025 года включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Элемент-Трейд» ущерб в сумме 1690 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Элемент-Трейд» ущерб в сумме 1930 рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» ущерб в сумме 2199 рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» ущерб в сумме 4879 рублей 65 копеек.

Вещественные доказательства по делу - видеозапись на четырех СД-Р дисках, хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с подачей жалобы через Режевской городской суд Свердловской области, с правом участия сторон в апелляционном рассмотрении дела и правом осужденного воспользоваться в суде апелляционной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.

Приговор изготовлен печатным способом в полном объеме в совещательной комнате 29 января 2025 года.

Председательствующий: А.С. Лихачева