,№5-738/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

21 апреля 2017 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Шамухамедова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> корпус 

<

номер> 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

<

дата> инспектором по ИАЗ ОБДПС-1 ГИБДД УВД 

<

адрес> 

<

ФИО>4 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> в отношении 

<

ФИО>1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе проведенного административного расследования установлено, что 

<

дата> в 08 часов 30 минут водитель 

<

ФИО>1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н 

<

номер> регион, двигаясь по 

<

адрес> со стороны ул. 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, не учел дорожные метеорологические условия (снежный накат) и в результате этого совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты> г/н 

<

номер> регион под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, а водитель и пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> г/н 

<

номер> регион Потерпевший №1 и 

<

ФИО>3 – телесные повреждения.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, 

<

ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 полагала вину 

<

ФИО>1 доказанной материалами дела, не настаивала на назначении строгого наказания.

В судебном заседании инспектор 

<

ФИО>4 протокол поддержала, пояснив, что в ходе проведенного административного расследования установлена вина 

<

ФИО>1 в совершении указанного административного правонарушения.

В судебное заседание потерпевший 

<

ФИО>3 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Судья, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 

<

дата> в 08 часов 30 минут водитель 

<

ФИО>1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н 

<

номер> регион, двигаясь по 

<

адрес> со стороны ул. 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, не учел дорожные метеорологические условия (снежный накат) и в результате этого совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> г/н 

<

номер> регион под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, а водитель и пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> г/н 

<

номер> регион Потерпевший №1 и 

<

ФИО>3 – телесные повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>; схемой происшествия; объяснениями участников судебного разбирательства.

Из заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата> ГБУЗ 

<

адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» следует, что 

<

ФИО>3 причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков левой боковой поверхности груди, левой подвздошной области, левой боковой поверхности живота, что не расценивается как вред здоровью.

Из заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата> ГБУЗ 

<

адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» следует, что Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков груди слева, левой кисти, левого предплечья, что не расценивается как вред здоровью.

Из дополнительного заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата> ГБУЗ 

<

адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» следует, что Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде переломов 5,6,7,8 ребер слева со смещением, что соответствует средней тяжести вреду здоровью Кровоподтеков задней поверхности груди слева с переходом на левую боковую поверхность груди с переходом на переднюю поверхность груди слева в средней трети, тыльной поверхности левой кисти в проекции 3-5 пястных костей, передней, внутренней и задней поверхностям левого предплечья в нижней трети, что расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях 

<

ФИО>1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, мнение потерпевших, обстоятельства дела.

Как следует из представленных сведений о привлечении к административной ответственности, 

<

ФИО>1 неоднократно привлекался в период с 2011 года по 2017 года к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Исходя из того, что 

<

ФИО>1 совершено грубое и опасное правонарушение, создающее большую опасность для участников дорожного движения, повлекшее дорожно-транспортное происшествие с причинением вреда здоровью потерпевшим, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> корпус 

<

номер> 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 

<

дата>

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случаен утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток.

Судья Е.В. Шамухамедова