УИД: 44RS0006-01-2020-000932-23

Дело № 2-659/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года г. Галич

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Воронцовой Е.В.

при секретаре Алеевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа - город Галич Костромской области о взыскании задолженности по муниципальному контракту,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа - город Галич Костромской области о взыскании задолженности по муниципальному контракту, который мотивировал тем, что 

<

дата> между ним, ФИО1 (Поставщик, истец) и комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа - город Галич Костромской области (Заказчик, ответчик) заключен муниципальный контракт ..... (далее - контракт).

По условиям пункта 1.1. контракта Поставщик обязался передать Заказчику объект недвижимого имущества (сооружение - сеть водоснабжения), расположенного по адресу: 

<

адрес>, местоположение: 

<

адрес> (далее - Объект), в соответствии с Техническим заданием (приложение №1 к контракту), а Заказчик обязался принять и оплатить стоимость приобретаемого Объекта в соответствии с условиями настоящего контракта.

Пунктами 2.1 - 2.3. контракта сторонами согласованы: цена контракта, составляющая 

<

данные изъяты>., источник финансирования: бюджет городского округа - город Галич Костромской области, порядок оплаты: заказчик производит оплату в размере 100% цены контракта путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на основании выписки из Единого государственного реестра прав (ЕГРП), счета (счета-фактуры), в течение 30 дней, с даты подписания акта приема-передачи Объекта.

<

дата> сторонами был подписан акта приема-передачи Объекта (далее - акт), согласно которого Заказчик принял от Поставщика Объект соответствующий Техническому заданию и условиям контракта (пункт 1 акта). Претензий у Заказчика к Поставщику по переданному Объекту не имеется (пункт 2 акта). Оплата объекта осуществляется Заказчиком после передачи Объекта Поставщиком. Основанием для оплаты является подписанный Заказчиком акт приема передачи объекта и выставленный Поставщиком счет на оплату. Оплата заказчиком должна быть произведена в срок до 

<

дата> (включительно) (пункт 3 акта).

Остальные условия платежа так же были исполнены:

· банковские реквизиты для перечисления денежных средств (счет) по контракту указан сторонами в акте в разделе: «Подписи сторон», колонка: «Поставщик»; 

· выписка из Единого государственного реестра прав (ЕГРП) на Объект получена Заказчиком 

<

дата>, светокопия передана Поставщику. 

Возражений по поставленному товару относительно его качества, количества и ассортимента Заказчиком заявлено не было. Вместе с тем, в установленный контрактом срок поставленный товар Заказчик не оплатил.

В этой связи, 

<

дата> Поставщик направил в адрес Заказчика претензию с требованием о незамедлительной оплате суммы долга. Кроме этого, 

<

дата> Поставщиком на имя главы 

<

адрес> было направлено соответствующее письмо с просьбой о разрешении вопроса во внесудебном порядке.

Ответа на вышеуказанные требования и просьбы не последовало. Попыток урегулировать данный вопрос путем заключения соглашения о рассрочке платежа предпринято не было.

<

дата> Заказчик частично оплатил Подрядчику 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом, сумма долга по контракту составила 3 280 000,00 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавце товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

На основании статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовые актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иныма обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение егс условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах истец полагает, что вправе взыскать с ответчика задолженность по контракту в размере 3 280 000,00 рублей.

В соответствии с вышеизложенным и на основании ст. ст. 12, 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, ФИО1 просит суд взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Галич Костромской области ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в пользу ФИО1 сумму долга за просроченный товар по муниципальному контракту в размере 3 280 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика КУМИ и ЗР администрации городского округа город Галич Костромской области ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом принимается признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа город Галич Костромской области в пользу ФИО1 задолженность по муниципальному контракту в размере 3 280 000 (Три миллиона двести восемьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца.

Федеральный судья Е.В. Воронцова