№ 2-1358/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г.Орел

Советский районный суд города Орла в составе председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре Карпачевой Е.Д.,

помощник судьи Двойничева О.С.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1358/2021 по иску Публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Московский индустриальный банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Московский индустриальный банк» - ПАО «МИнБанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №***.

В соответствии с п.1,2,6 Договора, сумма кредита составила 549 450,55 руб. Срок действия договора – со дня его заключения и до исполнения заемщиком обязательств по договору в полном объеме. Срок возврата кредита – до даты, которая соответствует дате предоставления кредита 60-го календарного месяца. Ежемесячный платеж составляет 11855 руб. Заемщик, подписав договор, подтвердил свое ознакомление и согласие с графиком платежей.

На основании п.12,16 договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или неуплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Способом обмена информацией между кредитором и заемщиком, в том числе выбрано направление почтовых уведомлений по адресу регистрации заемщика.

Заемщик, подписав договор, заявил о присоединении к Общим условиям договора и выразил свое согласие со всеми и с каждым в отдельности, Индивидуальными условиями договора, а также подтвердил, что на момент подписания договора заемщиком получены разъяснения о содержании общих и индивидуальных условий договора.

ФИО3, как заемщик, обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем ему банком было направлено письмо-требование от ДД.ММ.ГГ, в котором банк требовал досрочного погашения задолженности и уплаты процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность по кредитному договору составила 575 632,72 руб., из которых: просроченная задолженность 545870,34 руб., просроченные проценты в сумме 27008,12 руб., штрафы (пени) на просроченную задолженность в сумме 1 682,18 руб., штрафы (пени) на просроченные проценты – 1 072,08 руб.

На основании изложенного просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ в размере 575632,72 руб., а также расходы по оплате госпошлины на сумму 8 956 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 сумму задолженности не оспаривала, просила суд произвести перерасчет взыскиваемой неустойки.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки суду неизвестно.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В случае возвращения кредита по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Московский индустриальный банк» - ПАО «МИнБанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №***.В соответствии с п.1,2,6 Договора, сумма кредита составила 549 450,55 руб. Срок действия договора – со дня его заключения и до исполнения заемщиком обязательств по договору в полном объеме. Срок возврата кредита – до даты, которая соответствует дате предоставления кредита 60-го календарного месяца. Ежемесячный платеж составляет 11855 руб. Заемщик, подписав договор подтвердил свое ознакомление и согласие с графиком платежей.

На основании п.12,16 договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или неуплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Способом обмена информацией между кредитором и заемщиком, в том числе выбрано направление почтовых уведомлений по адресу регистрации заемщика.

Заемщик, подписав договор, заявил о присоединении к Общим условиям договора и выразил свое согласие со всеми и с каждым в отдельности, Индивидуальными условиями договора, а также подтвердил, что на момент подписания договора заемщиком получены разъяснения о содержании общих и индивидуальных условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В нарушение ст. 310 ГК РФ, а также условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

ФИО3, как заемщик, обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем ему банком было направлено письмо-требование от ДД.ММ.ГГ, в котором банк требовал досрочного погашения задолженности и уплаты процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность по кредитному договору составила 575 632,72 руб., из которых: просроченная задолженность 545870,34 руб., просроченные проценты в сумме 27008,12 руб., штрафы (пени) на просроченную задолженность в сумме 1 682,18 руб., штрафы (пени) на просроченные проценты – 1 072,08 руб. Расчёт задолженности соответствует условиям кредитного договора, судом проверен, является верным; оснований для снижения неустойки у суда не имеется.

Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также взыскиваются документально подтверждённых расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8956 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 310, 395, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк» задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 575632,72 руб., в том числе: просроченная задолженность – 545 870 руб., просроченные проценты – 27 008,12 руб., штрафы (пени) на пророченную задолженность – 1 682,18 руб., штрафы (пени) на просроченные проценты – 1 072,08 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк» расходы по оплате госпошлины на сумму 8 956 руб.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца с момента его вынесения. 

Председательствующий Т.А. Михеева