Дело № 2-4436/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода

в составе председательствующего судьи Т.В. Борка

при секретаре – М,ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 ФИО17, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ЗАО «Фармамед», ФИО6 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, с участием истцов, их представителя в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ ФИО7, ответчика ФИО6, его представителя по ордеру № 012884 от 11 сентября 2018 года адвоката И.И. Гонтаренко,

установил:

Согласно Уставу, утвержденному общим собранием учредителей (протокол № 1 от 25 сентября 1996 года) ЗАО «Фармамед» создано в 1996 году. Его учредители ФИО8 и ФИО9. После смерти ФИО8, умершего 21 декабря 2003 года, единственным учредителем общества стал ФИО9.

07 августа 2017 года умер ФИО9. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество.

Сотрудники ЗАО «Фармамед» обратились в суд с иском о взыскании займа с процентами с работодателя и наследника умершего учредителя, сославшись на то, между ЗАО Фармамед» и ФИО10 05 апреля 2017 года заключен договор займа № на 45000 руб., сроком возврата до 06.10.2017 года. Пункт 2.3 договора содержит условие, что в случае несвоевременного погашения задолженности заемщик выплачивает заимодавцу 0.33% от суммы долга, за каждый день просрочки. От имени заемщика договор подписан заместителем директора ФИО4.

Аналогичный договор № заключен 13 июня 2017 года на сумму 31000 руб. на срок до 14.12.2017 года. Задолженность по двум договорам составляет 76000 руб. Проценты за просрочку возврата долга по договору № от 05.04. 2017 года 40243.50 руб.; по договору № от 13.06.2017 года 20664.60 руб. согласно прилагаемому расчету к исковому заявлению.

Т.Г. Буренко 29 мая 2017 года одолжила ЗАО «Фармамед» 72380 руб. сроком до 30.11.2017 года с уплатой указанного размера процентов за просрочку возврата долга. В счет долга возвращено 1380 руб. Долг составляет 71000 руб. проценты- 50726.15 руб.

ФИО3 по договору займа от 20 июля 2016 года передала ответчику 12000 руб. до 21.12. 2017 года с уплатой 0.33% от суммы долга, за каждый день просрочки. 10 октября 2016 года- 15000 руб. до 31.12. 2017 года, 11 ноября 2016 года – 80000 руб. до 31.12. 2017 года, 30 января 2017 года 15000 руб. до 31.12.3017 года, 13 марта 2017 года 37800 руб. до 14.03. 2018 года. По состоянию на 01 августа 2018 года долг составляет 145780 руб., соответственно проценты- 9157.50, 13970.88 руб., 1514.04 руб. 6410.25 руб., 48840 руб., 34000 руб.

ФИО4 26 июля 2016 года по договору займа передала в собственность ЗАО «Фармамед» 34000 руб. сроком до 31.12.2017 года с уплатой за каждый день просрочки возврата долга 0.33% от суммы долга; 01 сентября 2016 года – 25400 руб. на срок до 31.12.2017 года, 30 сентября 2016 года – 50000 руб. до 31.12.2017 года, 26 ноября 2016 года 12000 руб. до 31.12. 2017 года, 08 декабря 2016 года – 190000 руб. до 31.12. 2017 года, 27 февраля 2017 года -95150 руб. до 28.02. 2018 года, 27.03.2017 года – 45000 руб. до 28.03.2018 года. 

Проценты за просрочку составляют по договору № от 27.02.2017 года 39563.37 руб.; по договору № от 27.03. 2017 г.- 14553 руб.; по договору № от 26.07.2016 года- 1739.93, по договору № от 01.09.2016 года – 15506.70 руб.;, по договору № от 30.09. 2016 года – 12210 руб.; по договору № от 16.11.2016 года – 7326 руб., по договору № от 08.12.2016 года- 115995 руб.

Договоры займа с сотрудниками подписаны зам. директора ЗАО «Фармамед» ФИО4.

Договоры займа с ФИО3 и ФИО4 от имени организации подписаны директором и учредителем ЗАО «Фармамед» ФИО9.

ФИО5 06 марта 2017 года одолжила ЗАО «Фармамед» 47360 руб. сроком возврата до 07.09.2017 года; 19 июня 2017 года – 165000 руб. до 20.12.2017 года. Не погашен долг в сумме 63860. Проценты составляют по договору № от 19.06.2017 года 10672.20 руб., по договору № от 06.03. 2017 года -46886.40 руб.

Просят суд взыскать солидарно с ЗАО «Фармамед», наследника учредителя и директора ЗАО «Фармамед» ФИО6 солидарно возврат долга с причитающимися процентами за просрочку исполнения обязательств в пользу ФИО10 136908.10 руб., Т.Г. Буренко- 121726.15 руб., ФИО3 225672.67 руб., ФИО4 – 624794. Руб., ФИО5- 121418.60 руб.

Представитель ЗАО «Фармамед» в суд не явился, в связи со смертью учредителя и директора ФИО9 организация фактически прекратила свою деятельность.

ФИО6 иск не признал, т.к. считает себя ненадлежащим ответчиком. Он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако, до настоящего времени права собственности в порядке наследования на ЗАО «Фармамед» он не приобрел из-за отсутствия необходимых документов, подтверждающих наличие и регистрацию в установленном порядке акций ЗАО «Фармамед».

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении в соответствии со ст. 309- 328, 330-332, 807 -811, 1152, 1175 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено заключение договора займа в письменной форме, когда заимодавцем является юридическое лицо.

Статьей809 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, предусмотрено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из ч.1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу долг в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в случае дефицита денежных средств, для осуществления хозяйственной деятельности, они могли быть позаимствованы у сотрудников организации, что являлось обычной практикой, заложенной в учетную политику общества.

По договору займа денежных средств № от 05 апреля 2017 года ФИО10 и ЗАО «Фармамед» в лице зам. директора ФИО4 заключили договор займа, по которому ФИО10 вносит в кассу ЗАО «Фармамед» денежные средства в суме 45000 руб. во временное пользование беспроцентно. Заемщик вправе погашать заемные денежные средства частично или в полном объёме, но не позже даты, указанной в п.2.2 данного договора, т.е. до 06 октября 2017 года

Пункт 2.3. содержит условие, что в случае несвоевременного погашения задолженности, заемщик выплачивает заимодавцу 0.33% от суммы долга, за каждый день просрочки.

Согласно п.3.1 договора стороны несут имущественную и иную ответственность, предусмотренную Российским законодательством за невыполнение или нарушения условий данного договора. 

Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 109 от 05 апреля 2017 года подтвержден факт внесения ФИО10 45000 руб. в кассу ЗАО «Фармамед».

По договору займа № от 13 июня 2017 года ФИО10 внесла в кассу работодателя 31000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 181 от 13.06. 2017 года.

Из представленного ФИО10 расчета процентов следует, что по договору № от 5 апреля 207 года проценты за период с 06 октября 2017 года по 03 июля 2018 года составляют 40243.50 руб.;

по договору № от 13 июня 2017 года за период с 14 декабря 2017 гда по 03 июля 2018 года составляют 20664.60 руб. Всего задолженность составляет по состоянию на 03 июля 2018 года сумма основного долга 76000 руб. плюс проценты 60908.10 руб.

Со всеми сотрудниками ЗАО «Фармамед» договоры займа заключены однотипные, от имени общества подписаны зам. директора ФИО4. С ФИО4 в качестве заимодавца и гл. бухгалтером ФИО3 договоры займа от имени заемщика подписаны директором общества ФИО9.

По договору займа с фармацевтом Т.Г. Буренко от 29 мая 2017 года она в качестве займа внесла в кассу работодателя 72380 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 171 от 29 мая 2017 года. Деньги должны быть возвращены заимодавцу до 30 ноября 2017 года. 1000 руб. ей возвращена 11 декабря 2017 года и 380 руб. 12 декабря 2017 года. Сумма основного долга составляет 71000 руб. Проценты за период с 30.11.2017 года по 03 июля 2018 года составляют 50726.15 руб. согласно прилагаемому расчету к исковому заявлению.

Согласно договору № от 20 июля 2016 года гл. бухгалтер ФИО3 передала в заем работодателю 12000 руб. сроком до 31.12. 2017 года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 224 от 20 июля 2016 года; 

по договору № от 10 октября 2016 года передала в долг 15000 руб. на срок до 31.12.2017 года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 316 от 10 октября 2016 года;

по договору № от 11 ноября 2016 года внесла в кассу 80 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 361 от 11 ноября 2016 года;

по договору № от 30 января 2017 года внесла в кассу работодателя 12000 руб. на срок до 31.12.2017 года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 32 от 30 января 2017 года.

Проценты по договорам займа по состоянию на 03 июля 2018 года составляют:

По договору № от 20 июля 2016 года с учетом погашения задолженности в сумме 4500 руб. 11.11.2016 года, 2800 руб. - 29.11.2016 года, 2200 руб.- 20.12. 2017 года. На 31.12. 2017 года остаток невыплаченной задолженности составляет 2480 руб. Проценты за период с 31.12. 2017 года по 03 июля 2018 года за 185 дней составляют 1514 руб.05 коп. согласно прилагаемому расчету.

По договору № от 10 октября 2016 года 4500 руб. возвращено 26.05.2017г. Остаток долга в сумме 10500 руб. С 31.12. 2017 года по 03.07. 2018 года за 185 дней по 0.33% в день проценты составляют 6410 руб.

По договору № от 11 ноября 2016 года проценты начислены за период с 31.12.2017 года по 03.07.2018 года за 185 дней при сумме основного долга 80000 руб.- 48 840 руб.

По договору № от 30 января 2017 года при сумме основного долга 15000 руб. проценты за период с 31.12.2017г. по 03.07.2018 года за 185 дней составляют 9157 руб.

Итого сумма основного долга перед ФИО3 составляет по заемным средствам 145780 руб., проценты за просрочку возврата долга 0 79892.67 руб.

Между ФИО4 и ЗАО «Фармамед» заключен договор займа № 26 июля 2016 года сроком до 31 декабря 2017 года на сумму 34000 руб., которые заимодавец внес в кассу работодателя, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 231 от 26 июля 2016 года;

по договору № от 01 сентября 2016 года – 25400 руб. до 31.12. 2017 года, что подтверждается квитанций к приходному кассовому ордеру №271 от 1 сентября 2016 года;

по договору № от 30 сентября 2016 года – 50000 руб. до 31.12. 2017 года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 305 от 30 сентября 2016 года;

по договору № от 16 ноября 2016 года – 12000 руб. на срок до 31.12. 2017 года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 366 от 16 ноября 2016 года;

по договору № от 08 декабря 2016 года – 190000 руб. на срок до 31.12. 2017 года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 08 декабря 2016 года;

по договору № от 27 февраля 2017 года- 95150 руб. на срок до 28.02.2018, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 63 от 27 февраля 2017 года;

по договору № от 27 марта 2017 года- 45000 руб. на срок до 28.03. 2018 года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 95 от 27 марта 2017 года.

Проценты по договору № от 26 июля 2016 года составляют: сумма основного долга – 8500 руб. выплачена 15.11. 2016 года, 4000 руб.- 14.03.2017г., 6000 руб.- 21.03.2017 года, 6000 руб.- 20.04.2017 г., 4500 руб.- 03.05.2017 г, 2150 руб.- 20.12. 2017 г. По состоянию на 31.12. 2017 года не выплачена сумма основного долга 2850 руб., на которую начисляются проценты за период с 31.12.2017 года по 03.07.2018 года за 185 дней просрочки, что составляет 1739.93 руб.

Проценты по договору № от 01 сентября 2016 года за период с 31.12. 2017 года по 03.07.2018 года за 185 дней из суммы 25400 руб. основного долга- 15506. 70 руб.

Проценты по договору № от 30 сентября 2016 года из суммы основного долга 50000 руб.- 30000 руб. возвращены 11.10.2016 года. Задолженность по основному долгу составляет 20000 руб. Проценты за 185 дней за период с 31.12. 2017г. по 03.07.2018 года – 12210 руб.

Проценты по договору от 16 ноября 2016 года из суммы основного долга 12000 руб. за период с 31.12.2017 года по 03.07.2018 года за 185 дней просрочки по 0.33% за каждый день просрочки составляет 7326 руб.

Проценты по договору № от 08 декабря 2016 года из суммы задолженности по основному долгу 190000 руб. за 185 дней просрочки с 31.12. 2017г. по 03.07.2018 года – 115995 руб.

Проценты по договору № от 27 февраля 2017 года от задолженности по сумме основного долга 95150 руб. за период с 28.02. 2018 года по 03.07.2018 года за 126 дней просрочки 39563.37 руб.

Проценты по договору № от 27 марта 2017 года при задолженности по основному долгу 45000 руб. за период с 28.03. 2018 года по 03.07. 2018 года за 98 дней просрочка- 14553 руб.

Всего задолженность перед ФИО4 по основному долгу составляет – 390400 руб., по процентам- 206894 руб.

Согласно договору займа № от 19 июня 2017 года ФИО5 внесла в кассу работодателя в качестве заемных денежных средств 16500 руб. на срок до 20.12. 2017 года и по договору от 06 марта 2017 года внесла 47360 руб. до 07.09.2017 года, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № 189 от 19 июня и № 73 от 6 марта 2017 года.

Проценты по договору № от 6 марта 2017 года за период с 07.09.2017 года по 03.07. 2018 года из размера задолженности по основному долгу 47360 руб. составляют за 300 дней – 46886.40 руб.

Проценты по договору № от 19 июня 2017 года при задолженности по основному долгу 16500 руб. составляют за период с 20.12. 2017 г. по 03.07.2018 г. за 196дней – 10672 руб. 

Всего сумма основного долга перед ФИО5 составляет 63860 руб.- проценты- 57558.60 руб.

Суд взыскивает в пользу истцов указанные суммы задолженности по основному долгу и процентам по договорам займа с работодателем с заемщика ЗАО «Фармамед».

После смерти ФИО9, единственного учредителя и директора ЗАО «Фармамед», умершего 07 августа 2017 года, 28 сентября 2017 года открыто наследственное дело № 96 нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области ФИО11. Наследство принял сын наследодателя ФИО6. В заявлении о принятии наследства указал, что наследственное имущество состоит из гаража под № 94 в ГСК № 49, расположенного по ул. Губкина в г. Белгороде и денежных средств, хранящихся в подразделениях ПАО Сбербанк.

Нотариус довела до сведения наследника о наличии претензии кредитора от 20 сентября 2017 года № 1950/2017, предъявленной ПАО «Бинбанк».

Дочь наследодателя ФИО12 в заявлении на имя нотариуса от 18 июня 2018 года указала, что пропустила срок для принятия наследства. В фактическое управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО6.

Из наследственного дела № 4 от 15 января 2004 года, открытого нотариусом Белгородского нотариального округа ФИО13, после смерти ФИО8, умершего 21 декабря 2003 года, единственным наследником, принявшим наследство, является его сын ФИО9. Акции ЗАО «Фармамед» не входили в наследственную массу.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Из п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 19 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по смыслу п.1 ст. 401 ГК РФ- по истечении времени, необходимого для принятия наследства. Размер задолженности, подлежащий взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п.1.5 Устава ЗАО «Фармамед» в редакции 1996 года учредителями общества являются ФИО9 и ФИО8.

После смерти ФИО8 единственным учредителем данного общества является ФИО9, принявший наследство после смерти отца.

Никаких других редакций Устава ЗАО «Фармамед» суду не представлено.

То обстоятельство, что у нотариуса никто из наследников в установленном законом порядке не оформили свои наследственные права из-за отсутствия регистрации владельцев акций ЗАО «Фармамед», не лишает наследника возможности в судебном порядке реализовать свои наследственные права на акции ЗАО «Фармамед».

Соответственно заимодавцы по договорам займа, где заемщиком является ЗАО «Фармамед», являются кредиторами по отношению к нему.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Приказами № 15 от 17 декабря 2014 года, № 13 от 17 декабря 2016 года, № 12 от 16.12. 2016 года утверждены Учетная политика по бухгалтерскому и налоговому учету на 2015, 2016, 2017 годы. Учетная политика формируется главным бухгалтером и утверждается руководителем организации согласно Положению о бухгалтерском учете.

По учетной политике ЗАО «Фармамед», в случае получения займа от сотрудника, организация и учредитель несут солидарную ответственность по возврату такого займа. Если в организации на момент возврата займа сотруднику недостаточно денежных средств на счете 50 «Касса» и счете 51 «Банковские счета» учредитель организации возвращает данный заем из собственных средств, путем внесения недостающей суммы в кассу (сч.50) организации или на его расчетный счет (51), оформляется заем от учредителя после чего возвращается заем сотруднику ( п.14.6).

Данное условие учетной политики ЗАО «Фармамед» свидетельствует о добровольном возложении учредителем и директором ФИО9 на себя солидарной ответственности за счет собственных средств, по возврату заемных денежных средств своим работникам. Данное условие было гарантом возврата займа при любом финансовом положении общества.

На основании изложенного у ФИО6 возникает солидарная ответственность по погашению долга с процентами истцам, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к нему в собственность после смерти отца. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ЗАО «Фармамед», ФИО6 солидарно в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО9, умершего 07 августа 2017 года, в пользу ФИО10 ФИО17 136 908 руб.10 коп., ФИО2 121726 руб.15 коп., ФИО3 225672 руб.67 коп, ФИО4 624794 руб., ФИО5 121418 руб.60 коп.

Взыскать с ЗАО «Фармамед», ФИО6 солидарно в пределах стоимости наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО9, умершего 07 августа 2017 года, государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Город Белгород» 14353 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2018 года. 

Судья