Дело № 2-142/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года г. Яровое

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Чистоходовой Н.Г., при секретаре Сулима В.О., рассмотрев открытом в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк » в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по день исполнения обязательств по основному долгу, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

08.08.2017 акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк » в лице Алтайского регионального филиала ( далее по тексту АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала), через представителя по доверенности ФИО2, обратилось в Яровской районный суд Алтайского края с названным иском к ФИО1, указав в обоснование своих требований, что 13 октября 2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 137 690 руб., которые подлежали возврату в срок до 13.10.2021 года с уплатой процентов в размере 17,75% годовых. Принятые на себя обязательства заемщиком не исполняются, в связи с чем, 28.04.2017г. заемщику было направлено требование о возврате задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 03.07.2017г. образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 133 641,40 руб. (в том числе: основной долг – 125 514,74 руб., просроченный основной долг – 4 885,66 руб., просроченные проценты за период с 23.05.2017г. по 20.06.2017г. – 1990,85 руб., неуплаченные проценты за период с 21.06.2017 по 03.07.2017 – 824,38 руб., неустойка на основной долг за период с 21.02.2017г. по 03.07.2017г. – 255,43 руб., неустойка на проценты за период с 21.02.2017г. по 03.07.2017г. – 170,34 руб.), которую истец просит взыскать с ФИО1, а также проценты за пользование кредитом на сумму основного долга в размере 130 400,40 руб. начиная с 04.07.2017г. по день полного погашения суммы основного долга по кредиту в размере 17,75% годовых, и расходы, связанные с уплатой истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 3 872,83 руб. Одновременно в иске Банк просил принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на любое имущество, принадлежащее ответчику, находящееся у него или у других лиц, на сумму 133 641,40 руб.( л.д. 4)

Определением Яровского районного суда Алтайского края от 08.08.2017 года в удовлетворении ходатайства истца о применении обеспечительных мер отказано в полном объеме ( л.д. 34) 

Данное определение суда вступило в законную силу в установленном законе порядке, не обжаловалось.

В судебное заседание не явились стороны и их представители, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли. Истец в иске просил о рассмотрении дела без участия представителя банка.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и их представителей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: 

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статья 423 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяют правила для займа (параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы Гражданского Кодекса) и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 30 Закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных, депозитных и иных счетов в любой валюте в банках с их согласия, если иное не установлено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 13 октября 2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого названным заемщиком получен кредит в сумме 137 690 рублей в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика открытый в Банке, со сроком возврата до 13.10.2021 года под 17,75% годовых. Сумма основного долга и проценты подлежали возврату в размере и на условиях установленных договором о кредитовании (л.д.7-9) и Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее Правила)(л.д.11-15). А именно ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (л.д.10).

Заемщик ФИО1 был ознакомлен и согласен с условиями Кредитного договора, графиком погашения кредита, Правилами о чем свидетельствует его подпись в данном кредитном договоре (п.14).( л.д. 9) 

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив ФИО1 денежные средства в размере, предусмотренном договором, что подтверждается Банковским ордером № о зачислении суммы кредита в размере 137 690 рублей на счет заемщика (л.д.19). 

Согласно ст.ст. 809, 810 ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита если заемщик не исполнит и(или) исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет (общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п.4.7 Правил).

Соответствующие платежные обязательства по погашению кредита и уплате процентов в сроки и размерах, установленных договором, нарушаются заемщиком в период с 21.12.2016г. по 03.07.2017г., при этом просроченная задолженность по основному долгу и процентам составляет общей продолжительностью 134 дня в течение указанного периода. (л.д.6) 

По смыслу ст.ст. 329-330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании п. 12 кредитного договора, заключенного между Банком и ответчиком, кредитор вправе потребовать от заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств. Согласно п.6.6. Правил неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной договором соответствующей датой платежа. 

Расчет, представленный банком, был проверен судом, при этом установлено, что по состоянию на 03.07.2017г. размер задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору № от 13 октября 2016 года составляет 133 641,40 руб. из которой: основной долг – 125 514,74 руб.; просроченный основной долг в размере 4 885,66 руб.; просроченные проценты за период с 23.05.2017г. по 20.06.2017г. в размере 1990,85 руб.; неуплаченные проценты за период с 21.06.2017г. по 03.07.2017г. в размере 824,38 руб.; неустойка на основной долг за период с 21.02.2017г. по 03.07.2017г. в размере 255,43 руб.; неустойка на проценты за период с 21.02.2017г. по 03.07.2017г. в размере 170,34 руб. 

Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

Допущенное ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору является основанием для досрочного взыскания с ответчика суммы задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, а также начисленных неустоек.

Суд полагает также обоснованными и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитными средствами на будущее, исходя из 17,75% годовых по кредитному договору № от 13 октября 2016 года, подлежащих начислению на сумму остатка долга по основной сумме займа 130 400,40 руб. (125 514,74 руб. основной долг + просроченный основной долг 4 885,66 руб.), начиная с 04.07.2017 года по день возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. 

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. 

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Поскольку по делу было установлено, что имеет место ненадлежащее исполнение ФИО1 принятого на себя обязательства по кредитному договору № от 13 октября 2016 года, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела судом кредитный договор, а также Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения никем не оспорены и не отменены, не изменены суд удовлетворяет иск АО «Россельхозбанк» в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 3 872,83 руб., что при цене иска в размере 133 641,40 руб. соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ (л.д.3). 

ФИО1 доказательств, подтверждающих наличие льгот по оплате государственной пошлины, предусмотренных нормами НК РФ не представил, ходатайств об освобождении от уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера, а также отсрочки (рассрочки) ее уплаты не заявлял. 

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, то с ФИО1 как с ответчика, не освобожденного от несения расходов по делу, надлежит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» 3 872,83 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

1.Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк » в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить. 

2. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк » в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 13 октября 2016 года по состоянию на 03.07.2017 года в общей сумме 133 641 руб. 40 коп.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк » в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по договору № от 13 октября 2016 года в размере 17,75 % на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа 130 400,40 руб., начиная с 04.07.2017 года до дня возврата суммы займа.

4. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк » в лице Алтайского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 872 руб. 83 коп.. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд в течение месяца с момента вынесения 

Председательствующий Н.Г.Чистоходова