Дело № 1-282/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 09 августа 2017 года

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Буланой О.П., 

при секретаре Марковой Е. А.,

с участием государственного обвинителя Галкина С.А., 

защитника адвоката Стафеевой М.С.,

подсудимой ФИО1,

а также с участием представителя потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-282/2017 в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному лицу, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, а именно:

На основании приказа УТ МВД России по СЗФО № л/с от 26 августа 2015 года ФИО1, назначена на должность казначея бухгалтерии СПб ЛУ МВД России на транспорте.

ФИО1, являясь в соответствии с п. № приложения № приказа СПб ЛУ МВД России на транспорте № л/с от 03 апреля 2016 года лицом, материально ответственным за учет и сохранность, выдачу, денежных средств, вещественных доказательств, сданных на хранение в кассу СПб ЛУ МВД России на транспорте, за перечисление денежных средств на счета контрагентов, за перечисление денежных средств сотрудникам СПб ЛУ МВД России на транспорте, ведение документооборота с помощью электронного документооборота «

<

данные изъяты>». В соответствии с п. № приложения № вышеуказанного приказа ФИО1 имела право пользоваться электронными подписями в электронном документообороте с УФК по г. Санкт-Петербургу. На основании п. № Должностного регламента (должностная инструкция) казначея бухгалтерии СПб ЛУ МВД России на транспорте прапорщика внутренней службы ФИО1, в должностные обязанности ФИО1 входило ведение журнала операций № «Банк», ведение электронного документооборота в «

<

данные изъяты>», осуществление перечисления денежных средств на счета контрагентов. На основании п. № вышеуказанного должностного регламента ФИО1 имела право на оформление заявок на кассовый расход, заявок на снятие на снятие наличных денежных средств, в случае служебной необходимости занималась перечислением денежных средств на счета сотрудников в рамках зарплатного проекта на Г1АО «Сбербанк», ПАО «ВТБ 24».

В соответствии с договором о полной материальной ответственности казначея от 17.10.2016 года, ФИО1 принимала на себя полную материальную ответственность за сохранность вверенных ей денежных средств и документов строгой отчетности, вещественных доказательств, находящихся в кассе, и несла полную ответственность в установленном законом порядке. Кроме того, ФИО1 обязалась бережно относится к переданным ей денежным средствам, документам строгой отчетности, вещественным доказательствам; возместить полный материальный ущерб, нанесенный СПб ЛУ МВД России на транспорте по вине казначея.

Таким образом, в связи с занимаемой должностью ФИО1 являлась должностным лицом, обладающим административно-хозяйственными функциями в государственном органе - СПб ЛУ МВД России на транспорте, то есть обладала полномочиями должностного лица по управлению и распоряжению вверенными ей вышеуказанным приказом и должностным регламентом денежными средствами, находящимися на лицевом счете получателя бюджетных средств № СПб ЛУ МВД России на транспорте, открытого в отделе № Управления Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу, расположенном по адресу: 

<

адрес>

ФИО1 в соответствии с возложенными на нее должностными обязанностями, будучи обязанной обеспечивать сохранность вверенных ей денежных средств, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на завладение денежными средствами, находящимися на лицевом счете получателя бюджетных средств № СПб ЛУ МВД России на транспорте с целыо личного обогащения, совершила их хищение с использованием своего служебного положения в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Используя свое служебное положение вопреки интересам службы ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, предвидя наступление материального ущерба СПб ЛУ МВД России на транспорте в особо крупном размере, с корыстной целью обращения денежных средств, находящихся на лицевом счете получателя бюджетных средств № СПб ЛУ МВД России на транспорте в свою пользу, находясь на своем рабочем месте в помещении служебного кабинета № «Бухгалтерия» СПб ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 02.11.2016 на своем стационарном рабочем компьютере с помощью программы электронного документооборота «

<

данные изъяты>-1С» изготовила заявку на кассовый расход от 02.11.2016 №, в которой указала сумму перевода 250 000, 00 рублей как перечисление денежного довольствия сотрудникам, имеющим специальные звания за ноябрь на банковские карты сотрудников согласно реестру № от 02.11.2016, после чего указанную заявку отправила с помощью программы электронного документооборота «

<

данные изъяты>-1С» в отдел № Управления Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу для исполнения.

Продолжая реализовывать задуманное ФИО1 находясь в том же месте в то же время используя стационарный рабочий компьютер, на котором установлено приложение «Сбербанк Бизнес онлайн» изготовила реестр № от 02 ноября 2016 года, в котором указала номер счета получателя №, принадлежащий ей и открытый в дополнительном офисе № Северо- Западного банка ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес> для перевода на указанный счет денежных средств в сумме 250 000, 00 рублей. Сразу же после создания реестра № от 02.11.2016, ФИО1 с помощью приложения «Сбербанк Бизнес онлайн» отправила вышеуказанный реестр в Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» для исполнения.

С целью скрыть свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО1 используя свой стационарный рабочий компьютер, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу 03 ноября 2016 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут с помощью программы электронного документооборота «

<

данные изъяты>-1С» сохранила файл с выпиской из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 02.11.2016 и приложением к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 02.11.2016, поступивших из Управления Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу, после чего открыла указанный файл с помощью программы «Microsoft Excel» и внесла изменения в выписку из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 02.11.2016 и в приложение к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 02.11.2016, умышленно удалив из выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 02.11.2016 заявку на кассовый расход от 02.11.2016 № и из приложения к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 02.11.2016 сведения о переводе денежных средств по коду бюджетного классификатора. После чего, ФИО1 подшила указанную выписку из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 02 ноября 2016 года и приложение к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 02.11.2016 с внесенными изменениями в журнал операций № «Банк» с целью скрыть перевод денежных средств на свой банковский счет.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на завладение денежными средствами с лицевого счета получателя бюджетных средств № СПб ЛУ МВД России на транспорте, ФИО1 07 ноября 2016 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут с целью скрыть перевод денежных средств в сумме 250 000, 00 рублей на свой вышеуказанный банковский счет, используя свой стационарный рабочий компьютер, после поступления из Управления Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 03.11.2016 и приложения к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 03.11.2016 сохранила файл с вышеуказанными документами на свой стационарный рабочий компьютер. После чего открыла указанный файл с помощью программы «Microsoft Excel» и внесла изменения в выписку из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 03.11.2016 и в приложение к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 03.11.2016, удалив из выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 03 ноября 2016 года сведения о платежном поручении № от 03.11.2016, которым Управление Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу перечислило денежные средства в сумме 250 000, 00 рублей в адрес управления банковских карт Северо-Западного банка «Сбербанк» и удалила из приложения к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 03.11.2016 сведения о переводе денежных средств по коду бюджетного классификатора. После чего, ФИО1 подшила указанную выписку из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 03.11.2016 и приложение к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 03 ноября 2016 года с внесенными изменениями в журнал операций № «Банк» с целью скрыть перевод денежных средств на свой банковский счет.

03 ноября 2016 года правление банковских карт Северо-Западного банка Сбербанк» перечислило ФИО1 на принадлежащий ей банковский счет №, открытый в подразделении № банка «Сбербанк», денежные средства в сумме 250 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, 02 ноября 2016 года ФИО1 совершила действия по переводу на свой банковский счет № открытый в подразделении № банка «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес> денежных средств в сумме 250 000 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на лицевом счете получателя бюджетных средств № СПб ЛУ МВД России на транспорте ФИО1 09.11.2016 года а период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут находясь на своем рабочем месте в помещении служебного кабинета № «Бухгалтерия» СПб ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью программы электронного документооборота «

<

данные изъяты>-1С» на своем стационарном рабочем компьютере изготовила заявку на кассовый расход от 09 ноября 2016 года №, в которой указала сумму перевода 160 000, 00 рублей как перечисление денежного довольствия сотрудникам, имеющим специальные звания за ноябрь на банковские карты сотрудников согласно реестру № от 09 ноября 2016 года, после чего указанную заявку отправила с помощью программы электронного документооборота «

<

данные изъяты>-1С» в отдел № Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу для исполнения.

Далее ФИО1, находясь в том же месте в то же время, используя стационарный рабочий компьютер, на котором установлено приложение «ВТБ 24 Бизнес онлайн» изготовила реестр № от 09 ноября 2016 года, в котором указала номер банковской карты №, выпущенной на ее имя в филиале № банка «ВТБ 24», по адресу: 

<

адрес> для перевода на указанную банковскую карту денежных средств в сумме 160 000 рублей 00 копеек. Сразу же после создания реестра № от 09 ноября 2016 года, ФИО1 с помощью приложения «ВТБ 24 Бизнес онлайн» отправила вышеуказанный реестр в ПАО «ВТБ 24» для исполнения.

С целью скрыть свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО1, используя свой стационарный рабочий компьютер, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу 10 ноября 2016 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут с помощью программы электронного документооборота «

<

данные изъяты>-1С» сохранила файл с выпиской из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 09 ноября 2016 года и приложением к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 09 ноября 2016 года, поступивших из Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу, после чего открыла указанный файл с помощью программы «Microsoft Excel» и внесла изменения в выписку из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 09 ноября 2016 года и в приложение к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 09 ноября 2016 года, умышленно удалив из выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 09 ноября 2016 года заявку на кассовый расход от 09 ноября 2016 года № и удалив из приложения к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 09 ноября 2016 года сведения о переводе денежных средств по коду бюджетного классификатора. После чего, ФИО1 подшила указанную выписку из лицевого счета получателя бюджетных средств № и приложение к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 09 ноября 2016 года с внесенными изменениями в журнал операций № «Банк» с целью скрыть перевод денежных средств на свою банковскую карту.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 11 ноября 2016 года, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут с целью скрыть перевод денежных средств в сумме 160 000 рублей 00 копеек на свой вышеуказанный номер банковской карты ПАО «ВТБ 24», используя свой стационарный рабочий компьютер, после поступления из Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 10 ноября 2016 года и приложения к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 10 ноября 2016 года ФИО1 сохранила файл с вышеуказанными документами на свой стационарный рабочий компьютер, после чего открыла указанный файл с помощью программы «Microsoft Excel» и внесла изменения в выписку из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 10 ноября 2016 года и в приложение к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 10 ноября 2016 года, удалив из выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 10 ноября 2016 года сведения о платежном поручении № от 10 ноября 2016 года, которым Управление Федерального казначейства по г. Санкт- Петербургу перечислило денежные средства в сумме 160 000 рублей 00 копеек в адрес филиала № банка ПАО «ВТБ 24» и удалила из приложения к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 10 ноября 2016 года сведения о переводе денежных средств по коду бюджетного классификатора. После чего, ФИО1 подшила указанную выписку из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 10 ноября 2016 года и приложение к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 10 ноября 2016 года с внесенными изменениями в журнал операций № «Банк» с целью скрыть перевод денежных средств на свою банковскую карту.

10 ноября 2016 года филиал № банка ПАО «ВТБ 24» перечислил ФИО1 на принадлежащую ей банковскую карту №, открытую в филиале № банка ПАО «ВТБ 24», денежные средства в сумме 160 000, 00 рублей.

Таким образом 09.11.2016 ФИО1 совершила действия по переводу на свою банковскую карту №, открытую в филиале № банка ПАО «ВТБ 24», по адресу: 

<

адрес> денежных средств в сумме 160 000 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на лицевом счете получателя бюджетных средств № СПб ЛУ МВД России на транспорте ФИО1 29 ноября 2016 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте в помещении служебного кабинета № «Бухгалтерия» СПб ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью программы электронного документооборота «

<

данные изъяты>-1С» на своем стационарном рабочем компьютере изготовила заявку на кассовый расход от 29 ноября 2016 года №, в которой указала сумму перевода 813 915 рублей 00 копеек как перечисление денежного довольствия сотрудникам, имеющим специальные звания за ноябрь на банковские карты сотрудников согласно реестру № от 29 ноября 2016 года, после чего указанную заявку отправила с помощью программы электронного документооборота «

<

данные изъяты>-1С» в отдел № 1Управления федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу для исполнения.

Далее ФИО1, находясь в том же месте в то же время используя стационарный рабочий компьютер, на котором установлено приложение «ВТБ 24 Бизнес онлайн» изготовила реестр № от 29.11.2016, в котором указала номер банковской карты №, выпущенной на ее имя в филиале № банка ПАО «ВТБ 24», по адресу: 

<

адрес> для перевода на указанную банковскую карту денежных средств в сумме 813 915, 00 рублей. Сразу же после создания реестра № от 29 ноября 2016 года ФИО1 с помощью приложения «ВТБ 24 Бизнес онлайн» отправила вышеуказанный реестр в ПАО «ВТБ 24» для исполнения.

С целью скрыть свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО1 используя свой стационарный рабочий компьютер, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу 30 ноября 2016 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут с помощью программы электронного документооборота «

<

данные изъяты>-1С» сохранила файл с выпиской из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 29.11.2016 и приложение к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 29.11.2016, поступивших из Управления Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу, после чего открыла указанный файл с помощью программы «Microsoft Excel» и внесла изменения в выписку из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 29.11.2016 и в приложение к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 29.11.2016, умышленно удалив из выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 29.11.2016 заявку на кассовый расход от 29.11.2016 № и из приложения к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 29.11.2016 сведения о переводе денежных средств по коду бюджетного классификатора. После чего, ФИО1 подшила указанную выписку из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 29 ноября 2016 года и приложение к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 29.11.2016 с внесенными изменениями в журнал операций № «Банк» с целью скрыть перевод денежных средств на свою банковскую карту.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел 01.12.2016 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут с целью скрыть перевод денежных средств в сумме 813 915, 00 рублей на свой вышеуказанный номер банковской карты, используя свой стационарный рабочий компьютер, после поступления из Управления Федерального казначейства по г. Санкт- Петербургу выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 30.11.2016 и приложения к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 30.11.2016, ФИО1 сохранила файл с вышеуказанными документами на свой стационарный рабочий компьютер, после чего открыла указанный файл с помощью программы «Microsoft Excel» и внесла изменения в выписку из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 30.11.2016 и в приложение к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 30.11.2016, удалив из выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 30.11.2016 сведения о платежном поручении № от 30 ноября 2016 года, которым Управление Федерального казначейства по г. Санкт- Петербургу перечислило денежные средства в сумме 813 915, 00 рублей в адрес филиала № банка ПАО «ВТБ 24» и удалила из приложения к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 30.11.2016 сведения о переводе денежных средств по коду бюджетного классификатора. После чего, ФИО1 подшила указанную выписку из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 30.11.2016 и приложение к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств № от 30 ноября 2016 года с внесенными изменениями в журнал операций № «Банк» с целью скрыть перевод денежных средств на свою банковскую карту.

30 ноября 2016 года филиал № банка ПАО «ВТБ 24» перечислил ФИО1 на принадлежащую ей банковскую карту №, открытую в филиале № банка ПАО «ВТБ 24», денежные средства в сумме 813 915, 00 рублей.

Тем самым 29.11.2016 ФИО1 совершила действия по переводу на свою банковскую карту №, открытую в филиале № банка ПАО «ВТБ 24», по адресу: 

<

адрес>, денежных средств в сумме 813 915,0 рублей.

Таким образом, ФИО1, имея корыстную цель, направленную на хищение денежных средств в особо крупном размере, находящихся на лицевом счете получателя бюджетных средств № СПб ЛУ МВД России на транспорте для личного обогащения, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, против воли собственника, похитила вверенные ей денежные средства путем присвоения, чем причинила своими действиями СПб ЛУ МВД России на транспорте материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 223 915 рублей 00 копеек.

В ходе судебного заседания ФИО1 поддержала, заявленное ею при ознакомлении с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и о своем согласии с предъявленным ей обвинением по ч. 4 ст. 160 УК РФ, за которое предусмотрено наказание до десяти лет лишения свободы.

Защитник и государственный обвинитель согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Представитель потерпевшего также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав ФИО1 и удостоверившись, что она, действительно, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и что данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 4 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному лицу, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, трудоустроена, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, социально адаптирована, положительно характеризуется по месту жительства, а также по предыдущему месту работы, в полном объеме возместила ущерб, причиненный совершенным преступлением, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Вместе с тем ФИО1 совершила преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, направленное против собственности, имеющее корыстный мотив, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает добровольное возмещение ФИО1 имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, - раскаяние ФИО1 в содеянном, полное признание вины, положительные характеристики, однако не усматривает оснований для признания указанных обстоятельств исключительными.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в действиях подсудимой не усматривает. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывая положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, регулирующие назначение наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, с учетом личности подсудимой, наличия ряда смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств совершения указанного преступления, мнения представителя потерпевшего, оставившего вопрос о назначении наказания на усмотрение суда, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, считая, что, именно условное наказание будет способствовать исправлению осужденной, поскольку в период назначенного испытательного срока ФИО1 будет находиться под контролем специализированных государственных органов, что будет способствовать исправлению осужденной. 

Несмотря на тяжесть содеянного, обстоятельства совершения ФИО1 преступления с использованием своего служебного положения суд считает, что наказание в виде реального лишения свободы для ФИО1, которая социально адаптирована, а также возместила причиненный преступлением ущерб в полном объеме, будет являться чрезмерно суровым. 

Однако, с учетом совершения ФИО1 преступления, направленного против собственности, имеющего корыстный мотив, совершенного с использованием своего служебного положения, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, а также, учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, которые могли бы повлиять на назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи, - оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При этом суд полагает необходимым возложить на ФИО1, как на условно осужденную, исполнение некоторых определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ. 

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, с учетом личности подсудимой, ее материального и семейного положения, а также с учетом полного возмещения подсудимой причиненного совершенным преступлением ущерба, суд не усматривает. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности:

- не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, 

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления), имеет право на приглашение защитника для участия в суде апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство о назначении защитника бесплатно.

Судья О.П. Буланая