Дело № 2-1107/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село ФИО1 8 июня 2018 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Матвеевой Н.В.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО2 о взыскании суммы долга, а также расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 204, 75 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 784, 10 руб.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «РОСБАНК» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (далее по тексту также – договор, кредитный договор), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 160 000 руб. сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ, под 20, 90 % годовых. Ответчик обязался погасить сумму кредита, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору. 

Обязанности по выплате денежных средств по возврату кредитной задолженности ответчиком надлежащим образом не исполняются, что, по мнению истца, свидетельствуют о нарушении им требований договора и закона и необходимости удовлетворения заявленных требований.

Истец ПАО «РОСБАНК», надлежащим образов извещённый, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. 

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГПК РФ), с учётом мнения ответчика, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ПАО «РОСБАНК» признал в полном объёме. Заявление о признании иска представлено в письменном виде, оглашено. В заявлении указано, что последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями как по предмету, так и по основанию иска и свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределённости материального правоотношения.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Требования ПАО «РОСБАНК» основаны на нормах закона, а именно ст.ст.307-328, 432, 434, 444, 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ), представленный расчёт истребуемых истцом сумм проверен судом, является верным и поэтому может быть положен в основу решения. 

Изучив заявление ответчика ФИО2, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, влекущие вынесение решения об удовлетворении требований истца в полном объёме, ФИО2 разъяснены и понятны.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, поэтому с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 784, 10 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО2 о взыскании суммы долга, а также расходов по оплате госпошлины удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 204 (Сто семьдесят девять тысяч двести четыре) рубля 75 копеек, в том числе: 

- по основному долгу – 152 317 (Сто пятьдесят две тысячи триста семнадцать) рублей 13 копеек; 

- по процентам – 26 887 (Двадцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 4 784 (Четыре тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья М.С. Стяжкин