Дело №2-2535/2021

УИД: 61RS0001-01-2021-002330-50

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» июня 2021 года г. Ростова-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Григорьева Д.Н.,

при секретаре Подгорной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена" года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор "№ обезличен", в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 600 000 рублей под 13,90 % годовых. Срок возврата кредита определен "дата обезличена".

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме и в срок, установленный условиями соглашения, предоставил заемщику денежные средства в сумме 600 000 рублей, перечислив данные денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером "№ обезличен" от "дата обезличена". 

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, ФИО1 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что привело к возникновению задолженности.

По состоянию на "дата обезличена". задолженность заемщика составляет 631 324 руб. 80 коп., в том числе просроченный основной долг – 570 910 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом – 55 962 руб. 89 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 1 965 руб. 08 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2 486 руб. 68 коп. 

"дата обезличена" в адрес заемщика было направлено уведомление письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако требования кредитора ответчиком до настоящего времени не исполнены. 

На основании изложенного, банк просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору "№ обезличен" от "дата обезличена". по состоянию на "дата обезличена". в размере 631 324 руб. 80 коп., в том числе просроченный основной долг – 570 910 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом – 55 962 руб. 89 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 1 965 руб. 08 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2 486 руб. 68 коп., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 513 руб. 25 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания неоднократно извещалась надлежащим образом, однако конверты вернулись за истечением срока хранения.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор "№ обезличен" о предоставлении кредита в размере 600 000 рублей, под 13,9 % годовых, со сроком возврата не позднее "дата обезличена". 

По условиям указанного кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 600 000 рублей, а заемщик обязались возвратить полученный кредит в установленный срок согласно графика и уплатить проценты за пользование им. 

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме и в срок, установленный условиями соглашения, предоставил заемщику кредит в сумме 600 000 рублей, перечислив данные денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером "№ обезличен" от "дата обезличена".

В соответствии с п. 6 кредитного договора, погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами.

Пунктом 12 указанного договора установлено, что за ненадлежащее исполнение условий договора банком начисляется неустойка. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. 

Из расчета задолженности следует, что ответчик ФИО1, принятые на себя обязательства по кредиту исполняет ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ФИО1 перед банком по кредитному договору "№ обезличен" от "дата обезличена". по состоянию на "дата обезличена". составляет 631 324 руб. 80 коп., в том числе просроченный основной долг – 570 910 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом – 55 962 руб. 89 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 1 965 руб. 08 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2 486 руб. 68 коп. 

Представленный банком расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, отражает все произведенные ответчиком платежи. Доказательств наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлено.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика было направлено требование от "дата обезличена" о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако данное требование до настоящего времени оставлено без исполнения. 

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный банком, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований банка о взыскании задолженности по договору. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 9 513 руб. 25 коп. 

Руководствуясь ст.ст.194 -198, 233 ГПК РФ суд.

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице в лице Ростовского регионального филиала задолженность по кредитному договору "№ обезличен" от "дата обезличена". по состоянию на "дата обезличена" в размере 631 324 руб. 80 коп., в том числе просроченный основной долг – 570 910 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом – 55 962 руб. 89 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 1 965 руб. 08 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2 486 руб. 68 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице в лице Ростовского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 513 руб. 25 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: 

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен "дата обезличена"г.