ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2017 года 

<

адрес>

Судья Батайского городского суда Урбан Р.Г., рассмотрев исковое заявление ИП ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании стоимости хранения транспортного средства на специализированной стоянке,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании стоимости хранения транспортного средства на специализированной стоянке. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, по причине не соблюдения требований ст. 132 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения искового заявления, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

В данном случае указанные в определении об оставлении искового заявления недостатки в установленный срок не устранены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ИП ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании стоимости хранения транспортного средства на специализированной стоянке, возвратить истцу.

Разъяснить ИП ФИО1 и его представителю ФИО3, что после устранения выявленных недостатков искового заявления, они не лишены права повторно обратиться в суд с данными исковыми требованиями.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд 

<

адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Р.Г. Урбан