Дело № 1-139/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосновый Бор 23 ноября 2020 года 

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Ларионовой О.В.,

при секретаре Матушкиной М.О.,

при помощнике судьи Мозонен О.Н.,

с участием:

государственных обвинителей - старшего помощника Северо-Западного транспортного прокурора Кункевич Л.С., старшего прокурора отдела Северо-Западной транспортной прокуратуры Ламинского Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Ивачевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, на основании приказа (распоряжения) руководителя организации - начальника Федерального казенного учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ленинградской области» (далее - ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области») о переводе работника на другую работу № 84-к от 30 октября 2015 года, с 01 ноября 2015 года был переведен на новое место работы - Ломоносовское отделение ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам, руководителя отделения.

В соответствии с приказом начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ленинградской области ФИО2 № 541 от 26 декабря 2017 года «Об утверждении состава аттестационных комиссий на право управления маломерным судном отдела безопасности людей на водных объектах и ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» и приложения к нему - «Состав аттестационных комиссий на право управления маломерным судном», которыми в состав аттестационной комиссии Ломоносовского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» включен и утвержден (назначен) председателем указанной комиссии старший государственный инспектор по маломерным судам, руководитель отделения - ФИО1 

В соответствии с пп. 3.1.5, 3.1.21 должностной инструкции старшего государственного инспектора по маломерным судам, руководителя группы патрульной службы ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области», утвержденной 09 января 2017 года начальником ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» ФИО13, старший государственный инспектор по маломерным судам, руководитель группы патрульной службы ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» ФИО1 обязан осуществлять прием экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, аттестацию судоводителей и выдачу им удостоверений на право управления маломерным судном; уведомлять начальника Учреждения, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений, то есть выполнять организационно-распорядительные функции.

В соответствии с пп. 2.6, 3.1, 6.2, 7.1 Правил аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденных Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 262 от 27 мая 2014 года, председателем аттестационной комиссии назначается руководитель подразделения ГИМС, председатель аттестационной комиссии организует работу аттестационной комиссии, руководит проведением аттестации и является ответственным за полноту и качество аттестации; аттестация проводится на основании проверки документов заявителя, необходимых для аттестации по заявленным типу маломерного судна и району плавания (далее - входные документы), проверки теоретических знаний заявителя по заявленным типу маломерного судна и району плавания (далее - проверка теоретических знаний), проверки навыков практического управления маломерным судном заявленного типа в заявленном районе плавания (далее - проверка практических навыков), проведение проверки практических навыков осуществляется на соответствующих Административному регламенту предоставления государственной услуги по аттестации судах заявленного типа и в районе, оборудованном знаками и средствами навигационного ограждения в соответствии с заявленным для аттестации районом плавания; заявителю, получившему по результатам аттестации право управления маломерным судном, выдается удостоверение.

В период времени с 01 марта 2018 года по 18 марта 2018 года, с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, Свидетель №1, желая незаконно получить удостоверение на право управления маломерным судном - разрешение на управление маломерным судном, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, достиг с ФИО3 договоренности о проведении проверки теоретических знаний, без проведения проверки навыков практического управления маломерным судном заявленного типа в заявленном районе плавания; об организации внесения сведений в протокол аттестации по итогам проверки теоретических знаний и о внесении недостоверных сведений в протокол аттестации и в личную карточку судоводителя о проверки навыков практического управления маломерным судном заявленного типа в заявленном районе плавания; об аттестации на право управления маломерным судном и о направлении указанных протоколов, входных документов, в том числе личной карточки судоводителя, в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области»; а также об организации выдачи указанного удостоверения - разрешения на управление маломерным судном в Ломоносовском отделении ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области», за незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег в размере 25000 рублей, путем ее передачи через Свидетель №2, выступившего в качестве посредника во взяточничестве, за совершение заведомо незаконных действий, должностному лицу - старшему государственному инспектору по маломерным судам, руководителю Ломоносовского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» ФИО1, к функциональным обязанностям которого отнесены организация и осуществление приема экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, аттестация судоводителей и выдача им удостоверений на право управления маломерным судном - разрешения управления маломерным судном, в связи с чем, Свидетель №1, осознавая, что ФИО1 является должностным лицом, в служебные полномочия которого входят указанные организационно-распорядительные функции, согласился с предложением Свидетель №2 на вышеуказанных условиях.

После чего, не позднее 19 марта 2018 года, Свидетель №2, действуя в интересах Свидетель №1, в ходе телефонного разговора со старшим государственным инспектором по маломерным судам, руководителем Ломоносовского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» ФИО1 договорился о незаконной передаче последнему, как должностному лицу, обладающему организационно-распорядительными функциями, взятки в виде денег в размере 25000 рублей за проведение проверки теоретических знаний Свидетель №1, без проведения проверки его навыков практического управления маломерным судном заявленного типа в заявленном районе плавания, то есть в нарушение установленного порядка, предусмотренного Правилами аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденных Приказом МЧС России от 27 мая 2014 года № 262; за организацию внесения сведений в протокол аттестации по итогам проверки теоретических знаний и за внесение недостоверных сведений в протокол аттестации и в личную карточку судоводителя о проверке навыков практического управления маломерным судном заявленного типа в заявленном районе плавания; за аттестацию на право управления маломерным судном и направление указанных протоколов, входных документов, в том числе личной карточки судоводителя, в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области», а также за организацию выдачи указанного удостоверения - разрешения на управление маломерным судном в Ломоносовском отделении ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области», то есть за совершение незаконных действий в пользу Свидетель №1

Далее, Свидетель №1, с целью получения удостоверения на право управления маломерным судном, 19 марта 2018 года, около 17 часов 07 минут, находясь в 

<

адрес>, соблюдая условия ранее достигнутой договоренности с ФИО3, выступающим в качестве посредника во взяточничестве, передал последнему взятку в виде денег в размере 25000 рублей, а также 5000 рублей лично Свидетель №2 за ранее оказанные услуги, связанные с ремонтом мотоцикла, а всего сумму в размере 30000 рублей, осуществив по просьбе Свидетель №2 перечисление указанных денежных средств посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» со своего лицевого счета №, открытого в отделении 9055/9 Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>, литера А, на лицевой счет Свидетель №2 №, открытый в отделении № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, для последующей их передачи последним в качестве взятки должностному лицу – старшему государственному инспектору по маломерным судам – руководителю Ломоносовского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» ФИО1 за совершение последним вышеуказанных незаконных действий.

После чего, 20 марта 2018 года, около 08 часов 25 минут, старший государственный инспектор по маломерным судам - руководитель Ломоносовского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» ФИО1, являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями, находясь по месту жительства в 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью получения взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу Свидетель №1 и личного обогащения, из корыстных побуждений, получил от Свидетель №2, выступающего в качестве посредника во взяточничестве, денежные средства в общей сумме 50000 рублей, из которых 25000 рублей в качестве взятки от Свидетель №1, путем их перечисления посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» с лицевого счета Свидетель №2 №, открытого в отделении № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>, на лицевой счет ФИО1 №, открытый в отделении № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>, за проведение проверки теоретических знаний Свидетель №1, без проведения проверки его навыков практического управления маломерным судном заявленного типа в заявленном районе плавания, то есть в нарушение установленного порядка, предусмотренного Правилами аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденных Приказом МЧС России от 27 мая 2014 года № 262; за организацию внесения сведений в протокол аттестации по итогам проверки теоретических знаний и за внесение недостоверных сведений в протокол аттестации и в личную карточку судоводителя о проверки навыков практического управления маломерным судном заявленного типа в заявленном районе плавания; за аттестацию на право управления маломерным судном и направление указанных протоколов, входных документов, в том числе личной карточки судоводителя, в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области», а также за организацию выдачи указанного удостоверения - разрешения на управление маломерным судном в Ломоносовском отделении ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области», то есть за совершение незаконных действий в пользу Свидетель №1, оставшиеся 25000 рублей предназначались в счет погашения долговых обязательств Свидетель №2 перед ФИО1

По результатам проведенной в Ломоносовском отделении ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» 28 марта 2018 года аттестации по проверке теоретических знаний, а также на основании внесения недостоверных сведений о проверке навыков практического управления маломерным судном заявленного типа в заявленном районе плавания, отраженных в протоколе заседания аттестационных комиссий № 53 от 04 мая 2018 года, входных документов, в том числе личной карточки судоводителя, аттестационной комиссией Ломоносовского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области», председателем которой являлся ФИО1, Свидетель №1, фактически отсутствовавшему 04 мая 2018 года на проверке навыков практического управления маломерным судном заявленного типа в заявленном районе плавания, разрешено управление маломерным судном, а впоследствии 14 мая 2018 года, согласно Журналу 12-60 том № 1, выдано удостоверение на право управления маломерным судном № АД 288327.

В ходе судебного следствия подсудимый ФИО1 признал вину в получении взятки в размере 25000 рублей через посредника - Свидетель №2 за проявление лояльности к Свидетель №1 при сдаче им теоретической части квалификационного экзамена, дающего право на выдачу разрешения на право управления маломерными судами, пояснив, что не принимает участие в сдаче претендентами практической части квалификационного экзамена, практическую часть экзамена принимает Свидетель №4, не отвечает за внесение сведений в протокол аттестации по итогам проверки теоретических знаний и за внесение сведений в протокол аттестации и в личную карточку судоводителя о проверки навыков практического управления маломерным судном заявленного типа в заявленном районе плавания, за аттестацию на право управления маломерным судном и направление указанных протоколов, входных документов, в том числе личной карточки судоводителя, в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области», а также за организацию выдачи указанного удостоверения - разрешения на управление маломерным судном в Ломоносовском отделении ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области». Весной 2018 года он присутствовал на сдаче Свидетель №1 теоретической части квалификационного экзамена, кроме него в состав экзаменационной комиссии входили Кяргент - секретарь, Свидетель №4 - отвечающий за практическую часть экзамена, ФИО58 - представитель главка. До того, как Свидетель №1 пришел сдавать теоретическую часть экзамена, у него (ФИО1) состоялся разговор с ФИО3 о проявлении лояльности к Свидетель №1 за денежные средства в размере 25000 рублей, на что он согласился. Лояльность выразилась в том, что вместо четырех вопросов он задал Свидетель №1 только два, на которые он, в случае неправильных ответов, все равно поставил бы зачет, в чем и выразилась бы лояльность, однако, тот ответил верно. Далее, Свидетель №1 был допущен к практической части квалификационного экзамена, где ФИО1 не присутствовал, экзамен принимал Свидетель №4. Деньги от Свидетель №2 он (ФИО1) получил за проявление лояльности на сдаче Свидетель №1 теоретической части экзамена до сдачи практической части экзамена, для получения последним удостоверения. Денежные средства поступили к нему путем перевода через приложение «Сбербанк онлайн», помимо суммы в размере 25000 рублей за Свидетель №1, Свидетель №2 перевел ему еще 25000 рублей в счет погашения долга. Ранее Свидетель №2 неоднократно переводил ему различные суммы в уплату долга, поясняя в смс-сообщении либо в телефонном разговоре за что переводит денежные средства. 

В последнем слове подсудимый ФИО1 показал, что вину признает, в содеянном раскаивается.

В ходе предварительного следствия ФИО1 показал, что Свидетель №2 действительно 18 марта 2018 года в первой половине дня, где-то с 11 до 13 часов, звонил ему и попросил за денежное вознаграждение выдать его знакомому Свидетель №1 судоводительское удостоверение на право управления маломерным судном и обеспечить гарантированную сдачу экзаменов, на что он ответил согласием. От него требовалось в силу своих должностных полномочий поспособствовать в гарантированной сдаче экзаменов и выдаче удостоверения Свидетель №1 Он сообщил Свидетель №2, что цена за помощь Свидетель №1 в получении удостоверения и сдаче экзаменов - 25000 рублей. Свидетель №2 выступал как посредник. 20 марта 2018 года примерно с 08 часов до 09 часов, когда он находился дома по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №2 перевел ему со своего лицевого счета денежные средства в сумме 50000 рублей, на лицевой счет, привязанный к банковской карте «Сбербанк», при этом ему в качестве взятки от Свидетель №1 предназначалась ранее оговоренная сумма в 25000 рублей, а другие 25000 рублей перечислялись от Свидетель №2 в качестве выплаты долга, поскольку тот был ему должен еще 700000 рублей. В ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» проверка теоретических знаний Свидетель №1, как он помнит, проводилась в сокращенном объеме 28 марта 2018 года. Дополнительные вопросы к вопросу в билете он не задавал. Теоретическая часть аттестации организуется в течение всего года, практическая же ее часть - только в сезон навигации. Практическую часть аттестации Свидетель №1 сдавал 04 мая 2018 года, в сезон навигации. Он действительно проявил лояльное отношение к Свидетель №1 при прохождении теоретической части аттестации. После успешной сдачи теоретической части аттестации Свидетель №1 была организована проверка практической части аттестации. При этом за организацию проверки практической части аттестации отвечал государственный инспектор по маломерным судам ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» Свидетель №4, которому о получении взятки в размере 25000 рублей, через посредника Свидетель №2, действующего в интересах Свидетель №1, известно не было.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Должностное положение подсудимого ФИО1 не оспаривается и подтверждается следующими доказательствами.

Согласно должностной инструкции старшего государственного инспектора по маломерным судам, руководителя группы патрульной службы ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области», утвержденной 09 января 2017 года начальником ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» ФИО13, к функциональным обязанностям ФИО1 отнесено осуществление приема экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, аттестации судоводителей и выдачи им удостоверений на право управления маломерным судном (том 2, л.д. 76-82).

Согласно приказу (распоряжению) о переводе работника на другую работу № 84-к от 30 октября 2015 года, с 01 ноября 2015 года ФИО1 назначен на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам, руководителем Ломоносовского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» (том 2, л.д. 67).

Из Положения об инспекторском отделении (участке) ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области», утвержденном 14 декабря 2015 года начальником ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» ФИО13, следует, что целями и видами деятельности отделения является, в том числе, прием экзаменов по судовождению, правилам пользования и практическим навыкам управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, аттестация судоводителей и выдача им удостоверений на право управления маломерным судном (том 2, л.д. 68-75).

Согласно приказу № 541 от 26 декабря 2017 года «Об утверждении состава аттестационных комиссий на право управления маломерным судном отдела безопасности людей на водных объектах и ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области», утвержден состав аттестационных комиссий на право управления маломерным судном отдела безопасности людей на водных объектах ГУ МЧС России по Ленинградской области и ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» на период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года. Председателем состава аттестационной комиссии Ломоносовского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» являлся ФИО1 (том 2, л.д. 114-121).

Согласно п. 1.5 Приказа № 262 от 27 мая 2014 года «Об утверждении правил аттестации на право управления маломерными судами поднадзорными государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий», документом, удостоверяющим право его владельца управлять в указанном районе плавания маломерным судном указанного типа, использующимся в некоммерческих целях, является удостоверение на право управления маломерным судном (далее - удостоверение). Согласно п. 3.1 следует, что аттестация проводится на основании проверки теоретических знаний и проверки навыков практического управления маломерным судном заявленного типа в заявленном районе плавания (том 8, л.д. 74-100).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, весной 2018 года Свидетель №2 рассказал ему, что имеется возможность получить удостоверение на право управления маломерными судами, для чего необходимо заплатить 25000 рублей, поскольку у него (Свидетель №2) имеется свой административный ресурс, после чего ему (Свидетель №1) будет необходимо сдать экзамен, состоящий из теоретической и практической части. Пакет документов для допуска к квалификационному экзамену формировал и передавал в ГИМС Свидетель №2, которому он для этого передавал паспорт, о сдаче теоретической части экзамена ему также сообщил Свидетель №2 Он (Свидетель №1) на ней лично присутствовал, о том, что он успешно сдал теоретическую часть экзамена, ему также сообщил Свидетель №2, по прошествии какого-то времени ему вновь позвонил Свидетель №2 и сообщил, где он может забрать водительское удостоверение, которое он (Свидетель №1) получил. О дате, времени и месте сдачи практической части квалификационного экзамена Свидетель №2 ему не сообщал и он (Свидетель №1) на нем не присутствовал, также он не проходил обучение в «ВОСВОДе». Полагал, что дал взятку за получение водительского удостоверения, которую Свидетель №2 передаст в организацию, занимающуюся выдачей данных удостоверений.

В ходе очной ставки, проведенной между свидетелем Свидетель №1 и свидетелем ФИО3, Свидетель №1 подтвердил факт перевода им денежных средств Свидетель №2 в сумме 30000 рублей, из которых 25000 рублей были предназначены ФИО1 для «подстраховки» на экзамене (том 5, л.д. 76-80).

В ходе проверки показаний на месте Свидетель №1 указал местонахождение здания, в котором размещено Ломоносовское отделение ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области», расположенное по адресу: 

<

...>, как на место сдачи им теоретического экзамена на право управления маломерным судном, после чего сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 40 минут до 22 часов 50 минут он, находясь по месту жительства – по адресу: 

<

адрес>, указанное в ходе следственного действия, используя приложение «Сбербанк онлайн», совершил перевод денежных средств, по номеру телефона Свидетель №2, которому перевел 30000 рублей со своего счета №, после этого Свидетель №1 сообщил, что 01 марта 2018 года, он встретился с ФИО3 на месте работы в церковной мастерской и последний предложил ему передать денежные средства за гарантированное получение водительского удостоверения на право управления маломерным судном. В ходе проверки показаний Свидетель №1 на месте установлено, что местом его встречи с ФИО3 явилось место работы Свидетель №1 в церковной мастерской, по адресу: 

<

адрес>, куда проследовали участники следственного действия, которым Свидетель №1 указал на здание, имеющее вышеуказанный адрес (том 6, л.д. 190-195).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что они знакомы с ФИО1 по совместной работе в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области», как руководители разных подразделений. Он (Свидетель №3) состоял в составе аттестационной комиссии по проверке теоретических и практических знаний кандидатов на получение удостоверения на право управления маломерными судами, кроме него, в работе комиссии также принимали участие инспектор Свидетель №4, ФИО14, начальник пожарной части Свидетель №5 Руководил аттестационной комиссией ФИО1 Его (Свидетель №3) задачей была раздача экзаменационных билетов и контроль за соблюдением регламента в ходе проведения теоретической части квалификационного экзамена, проверка знаний теории у кандидатов на получение удостоверения. Пришедших на экзамен кандидатов записывали, фотографировали, после чего они по 5 человек проходили в кабинет, где он (Свидетель №3) раздавал им билеты с экзаменационными вопросами, на которые те отвечали, он ходил между ними и следил, чтобы все было честно. Практическая часть экзамена сдавалась только в период навигации, тогда время сдачи теоретической части квалификационного экзамена совпадало со сдачей практической части, срок действия результатов сдачи теоретической части составляет полгода. При этом, до сдачи практической части допускались только те претенденты, которые успешно сдали теоретическую часть экзамена. На практической части экзамена он не присутствовал, в этой части прием экзамена осуществлял Свидетель №4 Сверкой лиц, фактически пришедших на аттестацию со списком протокола лиц допущенных к экзамену, занимался ФИО1 Оформлением и приемом документов аттестационной комиссии занимался сотрудник управления - инспектор по информационной работе ФИО4. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, в 2018 году к нему обратился его знакомый Свидетель №1, который попросил помочь ему в получении удостоверения на право управления маломерным судном за денежное вознаграждение, так как знал, что он (Свидетель №2) связан с водной техникой и знаком с ФИО1, который в силу своих должностных обязанностей, являясь руководителем Ломоносовского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» мог это обеспечить. Он с предложением Свидетель №1 согласился и в период с 01 марта 2018 года по 19 марта 2018 года созвонился с ФИО1 и попросил того оказать помощь Свидетель №1 за денежное вознаграждение в получении удостоверения на право управления маломерным судном, на что ФИО1 ответил согласием, сообщив, что Свидетель №1 должен будет передать 25000 рублей, о чем он (Свидетель №2) и сообщил Свидетель №1 по телефону примерно в тот же период времени, а также, что деньги в качестве взятки в сумме 25000 рублей ФИО1 будет необходимо передать через него, на что Свидетель №1 согласился, предложив перевести денежные средства на банковскую карточку, посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн». Он согласился и сказал, чтобы тот еще перевел деньги в сумме 5000 рублей за ремонт мотоцикла, после чего 19 марта 2018 года в 17 часов 07 минут ему на мобильный телефон поступило уведомление о том, что на банковскую карту поступили денежные средства в сумме 30000 рублей от Свидетель №1, из которых 25000 рублей предназначались для передачи ФИО1 в качестве взятки, а 5000 рублей предназначались ему за ремонт мотоцикла Свидетель №1 На следующий день, 20 марта 2018 года, с 08 часов до 08 часов 30 минут, он, находясь у себя дома, по адресу: 

<

адрес>, действуя как посредник во взяточничестве, посредством перевода через приложение «Сбербанк онлайн» на мобильном телефоне на абонентский номер ФИО1, привязанный к банковской карте «Сбербанк», перевел тому 50000 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» на банковскую карту ФИО1 При этом ФИО1 в качестве взятки от Свидетель №1 предназначалась ранее оговоренная сумма 25000 рублей, другие 25000 рублей перечислялись ФИО1 в качестве выплаты долга, которому он был должен около 700000 рублей. Он понимал, что перечисляемые им деньги от Свидетель №1 являются взяткой ФИО1 Он не знает, присутствовал ли Свидетель №1 на экзамене, поскольку ему это было неинтересно. В дальнейшем Свидетель №1 сообщил ему, что получил удостоверение ГИМС и поблагодарил его за помощь.

Свои показания свидетель Свидетель №2 подтвердил в ходе очной ставки с ФИО1 (том 5, л.д. 65-70).

В ходе очной ставки со свидетелем ФИО3, обвиняемый ФИО1 подтвердил показания свидетеля Свидетель №2 о том, что он действительно получал денежные средства в качестве взятки от Свидетель №1 в размере 25000 рублей, за выдачу тому удостоверения на право управления маломерным судном (том 5, л.д. 65-70).

Свидетель Свидетель №4 показал, что с 2011 по 2020 год он состоял в должности государственного инспектора по маломерным судам Ломоносовского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области». В его обязанности входило патрулирование акватории, прием экзаменов по аттестации на право управления маломерных судов, регистрация и освидетельствование маломерных судов и т.д. Его непосредственным руководителем являлся ФИО1 Для получения удостоверения на право управления маломерным судном кандидатам необходимо было сдать теоретическую и практическую часть экзаменов. Он входил в состав аттестационной комиссии, принимающей квалификационный экзамен. В состав комиссии входили сотрудники ГИМС и начальник ОНД Свидетель №5, а всего 5 человек. От Ломоносовского отделения ГИМС в состав комиссии входил он, ФИО1 и ФИО14 Перед сдачей квалификационного экзамена на получение удостоверения, кандидат обычно проходил обучение в «ВОСВОД» – Всероссийское общество спасения на водах, откуда затем поступал список прошедших обучение лиц, которые должны сдавать квалификационный экзамен. О том, когда группа приезжает сдавать экзамен, договаривался руководитель – ФИО1 Сначала группа сдавала теоретическую часть экзамена, отвечая на билеты, которые вытаскивали сами, в билетах содержалось 4 карточки с вопросами. Если человек не сразу сдавал эту часть экзамена, он мог ее пересдать в течение полугода. В случае успешной сдачи, кандидат допускался до сдачи практической части экзамена, которая проходила в период навигации и в этом случае совпадала с днем сдачи теоретической части. Он (Свидетель №4) присутствовал только на сдаче практической части квалификационного экзамена, на теоретической части он не присутствовал, поскольку, получив от руководителя - ФИО1 список кандидатов, уезжал на берег подготовиться к приему практической части экзамена. Перед сдачей практической части экзамена, кандидат на получение удостоверения показывал документы, паспорт и личную карточку с отметкой об успешной сдаче теории, после чего тот допускался к сдаче практической части, то есть садился в катер и совершал маневры, после чего принималось решение - сдан или не сдан экзамен. Контроль за проведением практической части экзамена обычно осуществлялся путем фотографирования кандидата и принимающего экзамен инспектора, после чего фотография направлялась в ГИМС, иначе протоколы не принимались, считалось, что кандидат не сдал экзамен. Такой порядок был заведен, чтобы подтвердить, что человек был на экзамене, приказа, регламентирующего этот порядок - не было, данное требование исходило от главного государственного инспектора ФИО15 и носило рекомендательный характер. О том, был ли фактически Свидетель №1 на практической части экзамена, он не может точно сказать, потому что конкретно его не помнит. Допускает, что вместо него приходил кто-то другой. Всего за сезон сдают экзамены порядка 500 человек, поэтому в лицо он запомнить их не может. Указание удалить почту ФИО14 он не давал, однако, она сама периодически это делала, чтобы очистить компьютер, иначе «зависал» интернет.

Однако, показания Свидетель №4 в части присутствия Свидетель №1 на сдаче практической части квалификационного экзамена опровергаются вышеуказанными показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он не присутствовал на сдаче практической части квалификационного экзамена, при этом получил удостоверение на право управления маломерным судном, а также приговором Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 20 августа 2020 года, согласно которому Свидетель №1 осужден по ч. 3 ст. 291 УК РФ, за дачу взятки лицу посредством Свидетель №2 при указанных в обвинении ФИО1 обстоятельствах. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, он состоит в должности начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Сосновый Бор УНДиИПР ГУ МЧС России по Ленинградской области. По работе он знаком с ФИО1, который являлся руководителем Ломоносовского отделения ГИМС. Отношения поддерживал исключительно служебные, в нерабочее время с ним не встречался и не общался. Также он входил в состав аттестационной комиссии Ломоносовского отделения ГИМС, поскольку для приема и сдачи квалификационного экзамена на право управления маломерными судами, в состав аттестационной комиссии должно входить лицо, не работающее в ГИМС. Председателем данной комиссии являлся ФИО1, а остальные члены аттестационной комиссии были сотрудниками ГИМС. Среди них был заместитель ФИО1 - Свидетель №4, который также принимал участие в аттестационной комиссии, а всего помимо него в составе аттестационной комиссии было еще 3-4 человека сотрудников ГИМС. Его участие в работе аттестационной комиссии заключалось в том, чтобы сравнить количество пришедших на экзамен лиц с количеством претендентов на получение удостоверения, указанных в протоколе аттестационной комиссии. Фамилии и паспорта у лиц, желающих получить водительское удостоверение на право управления маломерными судами, он не спрашивал. Участия в приеме теоретических и практических экзаменов, он не принимал. Сверял количество лиц он только перед сдачей теоретической части экзамена. Как проходил экзамен и его результат, его не касалось, он только приходил в ГИМС и подписывал протоколы заседаний комиссии после проведения всех экзаменов. С Свидетель №1 не знаком, был ли он в списках лиц, сдавших экзамены на право управления маломерными судами, и на квалификационном экзамене он не знает. ФИО1 никогда не рассказывал о том, что к нему кто-либо обращался с просьбой об оказании услуги по выдаче удостоверения на право управления маломерным судном за денежные средства. Они общались только на рабочие темы. С ФИО3 он также не знаком. 

Согласно протоколу обыска, проведенного в Ломоносовском отделении ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области», расположенном по адресу: 

<

...>, в числе прочих документов изъято: «Дело № 8-1 Том № 1 Протоколы заседаний экзаменационных комиссий ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» по аттестации судоводителей на право управления маломерным судном. 10 января 2018 года - 27 июня 2018 года на 249 листах (том 7, л.д. 106-147).

В ходе осмотра данного Дела, на страницах 62-64 обнаружен протокол заседания аттестационной комиссии № 27 от 28 марта 2018 года Ломоносовского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» на 3-х листах, где указана фамилия Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата проверки теоретических знаний 28.03.2018, дата приема документов: 20.03.2018-28.03.2018. В верхнем левом углу имеется виза с надписью: «Оформить в законном порядке удостоверения», дата - 28.03.2018. В конце протокола имеются подписи членов комиссии: ФИО1 (председатель комиссии), Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО16, ФИО14, а также оттиск гербовой печати МЧС России. На странице 132-134 обнаружен протокол заседания аттестационной комиссии № 53 от 04 мая 2018 года Ломоносовского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» на 3 листах, где указана фамилия Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата проверки практических навыков 04.05.2018, дата приема документов: 20.03.2018-28.03.2018, которому по результатам теоретического экзамена и проверки практических навыков разрешено право управлять маломерными судами, район плавания ВВП (внутренне-водного плавания), МП (морского плавания). В верхнем левом углу имеется виза с надписью: «Оформить в законном порядке удостоверения», дата - 04.05.2018. В конце протокола имеются подписи членов комиссии: ФИО1 (председатель комиссии), Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО16, ФИО14, а также оттиск гербовой печати МЧС России (том 7, л.д. 186-262).

Согласно протоколу осмотра предметов от 26 ноября 2019 года, осмотрен оптический диск, содержащий информацию о движении денежных средств на счетах ФИО1, открытых в ПАО «Сбербанк России». Установлено, что у ФИО1 открыт счет №, к которому привязана банковская карта №, обслуживаемый в отделении 9055/1090, а также банковский счет №, к которому привязана банковская карта №. Согласно содержащимся в выписке сведениям, 20 марта 2018 года в 08 часов 25 минут на счет № (карта №), открытый на ФИО1, произведена операция по зачислению денежных средств в размере 50000 рублей с номера банковской карты №, открытой на Свидетель №2; 15 мая 2018 года в 08 часов 05 минут, на счет № (карта №), открытый на имя ФИО1, произведена операция по зачислению денежных средств в размере 25000 рублей с номера банковской карты №, открытой на Свидетель №2; 28 мая 2018 года в 17 часов 46 минут на счет № (карта №), открытый на ФИО1, произведена операция по зачислению денежных средств в размере 25000 рублей с номера банковской карты №, открытой на Свидетель №2; 16 июня 2018 года в 21 час 13 минут на счет № (карта №), открытый на ФИО1, произведена операция по зачислению денежных средств в размере 45000 рублей с номера банковской карты №, открытой на Свидетель №2 (том 4, л.д. 71-79).

Согласно протоколу осмотра предметов от 31 января 2020 года, осмотрен оптический диск с наименованием «Свидетель №1». В ходе осмотра файлов, имеющихся на диске установлено, что 19 марта 2018 года в 17 часов 07 минут на банковскую карту №, открытую на Свидетель №2, произведена операция по зачислению денежных средств в размере 30000 рублей с номера банковской карты №****0193, принадлежащей Свидетель №1 (том 6, л.д. 147-174).

Согласно справке ПАО «Сбербанк», банковская карта № **** **** 0193, принадлежащая Свидетель №1, привязана к его банковскому счету № и ведется подразделением № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, лит. «А» (том 6, л.д. 175).

В ходе осмотра места происшествия осмотрено помещение здания отделения офиса банка «Сбербанк» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (том 6, л.д. 117-121).

В ходе осмотра места происшествия осмотрено помещение здания отделения офиса банка «Сбербанк» №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (том 4, л.д. 82-87).

Согласно предоставленным на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 09 декабря 2019 года, результатами оперативно-розыскной деятельности – снятием информации с технических каналов связи, используемых Свидетель №1, подтверждающих факт нахождения последнего 28 марта 2018 года в г. Сосновый Бор, 28 марта 2018 года в период времени с 10 часов 29 минут 29 секунд до 11 часов 45 минут 55 секунд ФИО5 осуществлял вызовы через базовые станции, находящиеся на территории г. Сосновый Бор Ленинградской области. При этом, 04 мая 2018 года входящих/исходящих соединений через базовые станции, расположенные в г. Сосновый Бор Ленинградской области не зафиксировано, соединения осуществлялись через базовые станции, расположенные на территории Санкт-Петербурга (том 5, л.д. 171-194).

Согласно справке об анализе результатов оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» от 01 декабря 2019 года, 19 марта 2018 года в 17 часов 07 минут 28 секунд с банковской карты №, принадлежащей Свидетель №1 на банковскую карту № Свидетель №2 осуществлен перевод денежных средств в сумме 30000 рублей, также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут 59 секунд с банковской карты №, принадлежащей Свидетель №2, осуществлен перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на банковскую карту №, принадлежащую руководителю Ломоносовского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» ФИО1; в ходе дальнейшего анализа установлено, что Свидетель №1 числится в списке лиц, получивших в 2018 году удостоверение на право управления маломерными судами в Ломоносовском отделении ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области». Согласно сведениям, содержащимся в протоколах экзаменационной комиссии Ломоносовского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» о приеме теоретической и практической части экзаменов на получение удостоверения на право управления маломерным судном, Свидетель №1 сдавал теоретическую часть экзамена 28 марта 2018 года, сдача практической части экзамена происходила 04 мая 2018 года. Прием обеих частей экзаменов осуществлялся приемной комиссией в г. Сосновый Бор Ленинградской области. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок» установлено, что для телефонных переговоров Свидетель №1 использует телефон сотовой связи с абонентским номером: +№, который зарегистрирован на его имя. На основании постановления Санкт-Петербургского городского суда проведено оперативно-розыскное мероприятие «снятие информации с технических каналов связи», используемых Свидетель №1, использующим телефон сотовой связи с абонентским номером +№, в результате полученных сведений установлено, что 28 марта 2018 года Свидетель №1 осуществлял вызовы через базовые станции, находящиеся на территории г. Сосновый Бор Ленинградской области, 04 мая 2018 года осуществление вызовов через базовые станции, находящиеся на территории г. Сосновый Бор Ленинградской области не происходило (том 5, л.д. 180-194).

Согласно ответу на запрос с исх. № 768-1-26 от 29 апреля 2019 года из ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области», в период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года на право управления маломерными судами было аттестовано 524 человека, среди которых имеется Свидетель №1 (том 5, л.д. 159-160).

Согласно ответу на запрос с исх. № SD0085190349 от 19 декабря 2018 года из отдела обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения розничного бизнеса г. Нижний Новгород Операционный центр ПАО «Сбербанк», Свидетель №2 имеет в указанной кредитной организации банковский счет №, к которому привязана банковская карта №, обслуживаемые в отделении 9055/763, банковский счет №, к которому привязана банковская карта №, обслуживаемые в отделении 9055/740, а также банковский счет №, к которому привязана банковская карта №, обслуживаемые в отделении 9055/740. Кроме того, согласно указанному ответу и приложению в виде распечаток сведений о движении денежных средств по указанным счетам и картам установлено, что с банковской карты №, принадлежащей Свидетель №1 на банковскую карту №, привязанную к счету №, принадлежащему Свидетель №2, 19 марта 2018 года в 17 часов 07 минут поступили денежные средства в размере 30000 рублей. Также установлено, что с банковской карты №, принадлежащей Свидетель №2, на банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащему ФИО1, 20 марта 2018 года в 08 часов 25 минут поступили денежные средства в размере 50000 рублей (том 5, л.д. 161-164).

Согласно копии ответа на запрос с исх. № SD65111835 от 08 мая 2018 года из отдела обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения розничного бизнеса г. Нижний Новгород Операционный центр ПАО «Сбербанк», ФИО1 имеет в указанной кредитной организации банковский счет №, к которому привязана банковская карта №, обслуживаемые в отделении 9055/1090, а также банковский счет №, к которому привязана банковская карта №, обслуживаемые в отделении 9055/1840 (том 5, л.д. 165-168).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается предметами и документами, признанными в качестве вещественных доказательств по уголовному делу: папкой-скоросшивателем с надписью: «Дело № 8-1 Том №1 Протоколы заседаний экзаменационных комиссий ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» по аттестации судоводителей на право управления маломерным судном. 10 января 2018 - 27 июня 2018»; папкой-скоросшивателем с надписью: «Дело № 8-1 Том № 2 Протоколы заседаний экзаменационных комиссий ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» по аттестации судоводителей на право управления маломерным судном. 27 июня 2018 - 25 декабря 2018»; папкой-скоросшивателем с надписью: «Дело № 12-7 Том №___ Приказы ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» по основной деятельности; папкой-скоросшивателем «Экзаменационные билеты»; 5 постановлениями по делу об административных правонарушениях; папкой-скоросшивателем с надписью: «Центральный архив МЧС России ГУ Министерства Российской Федерации по делам ГО и ЧС по Ленинградской области Ломоносовское отделение ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области»; двумя методическими пособиями для приема навыков практического вождения маломерного судна при проведении аттестации на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом в районах плавания ВВП (внутренне-водного плавания), МП (морского плавания); медицинским заключением ФИО17, семью копиями постановлений по делу об административном правонарушении, копией паспорта ФИО18, копией паспорта ФИО19, копией судового билета на имя ФИО20, копиями документов маломерных судов «ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области», журналом реестра маломерных судов 001-04/47, журналом реестра маломерных судов 002-04/47, журналом реестра маломерных судов 003-04/47, журналом реестра маломерных судов 004-04/47, журналом реестра маломерных судов 005-04/47, журналом реестра маломерных судов 006-04/47, журналом реестра маломерных судов 007-04/47, журналом реестра маломерных судов 008-04/47; протоколом заседания аттестационной комиссии № 94 от 26 июня 2019 года Ломоносовского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области»; экзаменационными листами в количестве 32 штук; свидетельством об исключении маломерного судна из реестра маломерных судов; медицинским заключением ФИО21; книгой учета заявлений на предоставление государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов Ломоносовского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области (том 7, л.д. 263-266).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными, а вину подсудимого ФИО1 - доказанной.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5 суд признает достоверными, оснований для оговора подсудимого с их стороны не установлено; неприязненных отношений к подсудимому указанные лица не испытывали, о наличии конфликтных ситуаций не заявляли; показания данных лиц согласуются не только между собой, но и с другими доказательствами по делу - протоколом обыска, протоколами проверки показаний на месте, протоколами осмотра предметов и документов, признанных вещественными доказательствами, сведениями ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств между счетами ФИО1, Свидетель №1, Свидетель №2, протоколами осмотра места происшествия, результатами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными следователю, должностной инструкцией, приказом и Положением, регламентирующим порядок получения удостоверения на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, и обязанности должностных лиц, осуществляющих прием квалификационного экзамена, другими доказательствами, в связи с чем у суда нет оснований не доверять показаниям данных лиц. Отдельные неточности в показаниях свидетеля Свидетель №2, Свидетель №1 устранены путем оглашения в суде их показаний, данных в ходе предварительного следствия, и объясняются промежутком времени, прошедшим со дня событий до дачи показаний в суде.

Показания свидетеля Свидетель №3 по существу противоречий не содержат, между тем, его показания в суде в части оказания воздействия со стороны следственных органов при ответе на вопрос имелась ли у ФИО1 возможность внести в протокол лицо, не присутствовавшее на проведении экзамена, суд находит недостоверными, поскольку в ходе предварительного следствия Свидетель №3 не указывал о незаконных методах ведения следствия, после ознакомления с содержанием протокола допроса замечаний не заявил, каких-либо жалоб не подвал.

В суде подсудимый ФИО1 дал показания о том, что признал вину в получении взятки в сумме 25000 рублей от Свидетель №1 через посредника Свидетель №2 только для проявления к Свидетель №1 лояльности при сдаче тем теоретического экзамена, к проверке практической части экзамена отношения не имел, однако, данная позиция опровергается совокупностью исследованных доказательств. Так, на основании совокупности доказательств установлено, что ФИО1, занимая должностное положение старшего государственного инспектора по маломерным судам, руководителя Ломоносовского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области», знал круг своих должностных полномочий и обязанностей, в том числе положения должностной инструкции, положения Правил аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий, иных ведомственных актов, в том числе, знал его обязанность по приему экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, аттестации судоводителей и выдачи им удостоверений на право управления маломерным судном. 

При этом, из показаний подсудимого ФИО1 следует, что он проявил на теоретической части сдачи экзамена лояльность к Свидетель №1, который ответил не на 4, а на 2 вопроса, при этом, в случае, если Свидетель №1 были бы даны неверные ответы на вопросы, он бы в любом случае поставил ему зачет, в чем и заключалась лояльность при сдаче данного экзамена. Свидетель Свидетель №1 пояснил, что на практической части экзамена он не был, однако, получил удостоверение на право управления маломерными судами. Показания свидетеля Свидетель №1 подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, сведениями о телефонных соединениях Свидетель №1 в день сдачи экзаменов. Свидетель Свидетель №2 подтвердил обстоятельства, изложенные в фабуле обвинения. Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что именно ФИО1 проводил сверку пришедших на экзамен людей со списком.

Таким образом, на основании изложенного, совокупности собранных по делу доказательств, суд находит несостоятельной версию стороны защиты, фактически сводящуюся к оспариванию в действиях подсудимого ФИО1 квалифицирующего признака получение взятки «за незаконные действия».

Таким образом, судом установлено на основании совокупности доказательств по делу, что ФИО1, будучи должностным лицом, получил взятку в виде денег в размере 25000 рублей за проведение проверки теоретических знаний Свидетель №1, без проведения проверки его навыков практического управления маломерным судном заявленного типа в заявленном районе плавания, то есть в нарушение установленного порядка, предусмотренного Правилами аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденных Приказом МЧС России от 27 мая 2014 года № 262; за организацию внесения сведений в протокол аттестации по итогам проверки теоретических знаний и за внесение недостоверных сведений в протокол аттестации и в личную карточку судоводителя о проверке навыков практического управления маломерным судном заявленного типа в заявленном районе плавания; за аттестацию на право управления маломерным судном и направление указанных протоколов, входных документов, в том числе личной карточки судоводителя, в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области», а также за организацию выдачи указанного удостоверения - разрешения на управление маломерным судном в Ломоносовском отделении ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области», то есть за совершение незаконных действий в пользу Свидетель №1

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, отсутствие сведений, объективно указывающих о наличии у него психических расстройств, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого и признает его вменяемым.

Назначая наказание, определяя его вид и размер, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Исследованием личности установлено, что ФИО1 не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, зарегистрирован и проживает в 

<

адрес>, где участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, без жалоб и замечаний, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроен, проходит обучение на 

<

данные изъяты> руководителем ОЛК «Рыболов» ФИО6 в 2019 году представлена характеристика, в которой выражена благодарность ФИО1, в связи с организацией в г. Сосновый Бор Ленинградской области Спасательной станции, отсутствие которой несло угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в том числе, жителей и гостей города, о чем также подсудимым ФИО1 в ходе судебного заседания представлены документы; главой администрации Копорского сельского поселения ФИО9 в 2020 году ФИО1 выражена благодарность за содействие органам местного самоуправления Копорского сельского поселения в проведении профилактических мероприятий на территории поселения в период распространения новой коронавирусной инфекции; председателем Избирательной комиссии Ленинградской области ФИО10 в 2018 году выражена благодарность ФИО1 за оказание содействия и существенную помощь в организации и проведении выборов Президента РФ; директором МБОУ «СОШ № 4», руководителем «Морского отряда» выдано благодарственное письмо ФИО1 за неоценимый вклад в деле военно-патриотического воспитания молодежи; начальником ГУ МЧС России по Ленинградской области ФИО2 в 2019 года объявлена благодарность ФИО1 за достигнутые успехи, высокий профессионализм, добросовестное отношение к исполнению должностных обязанностей; директором МБОУ «СОШ № 4» в 2016 году объявлена благодарность ФИО1 за проведение открытого урока, посвященного безопасности на воде в летнее время для воспитанников детского лагеря; главой Администрации Сосновоборского городского округа Ленинградской области в 2016 году объявлена благодарность ФИО1 за активное участие в военно-патриотической работе по восстановлению и установке памятников участникам ВОВ; атаманом ХКО «Станица Воздвиженская» ФИО11 в 2018 году выдана грамота ФИО1 за личный вклад в деле воспитания подростков и их родителей по безопасному поведению на водоемах Ломоносовского района Ленинградской области; начальником ГУ МЧС России по Ленинградской области ФИО2 в 2018 году награжден Почетной грамотой ФИО1 за мужественные и решительные действия, проявленные при спасении рыбаков-любителей в акватории Финского залива; директором МБОУ «СОШ № 4», руководителем «Морского отряда» в 2019 году ФИО1 награжден благодарственным письмом за помощь, оказанную в организации морской практики в период летней оздоровительной кампании; Министром РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий ФИО12 в 2018 году ФИО1 награжден Почетной грамотой за заслуги в реализации единой государственной политики в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; атаманом ХКО «Станица Воздвиженская» ФИО11 выражена благодарность ФИО1 за многолетнюю совместную работу с кадетами казачьего кадетского класса им. Б.П. Крамарова и их родителями. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании пп. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, благодарностей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, объектом преступного посягательства которого являются интересы государственной власти, государственной службы, представляющее повышенную общественную опасность, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, в целях достижения целей наказания, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, учитывая, что преступление совершено должностным лицом, обвинение которому было предъявлено в совершении двух однородных преступлений, по одному из которых уголовное дело прекращено, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, суд считает целесообразным назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий.

С учетом личности подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося исключительно положительно по месту жительства, работы, имеющего многочисленные благодарности, грамоты, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначения наказания условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая отсутствие у подсудимого ФИО1 места работы, постоянного источника дохода, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, данные о личности подсудимого ФИО1 суд также полагает необходимым учесть при определении размеров назначенных судом основного и дополнительного наказаний.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФи изменения категории совершенного ФИО1 преступления, поскольку фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Наложенный арест на денежные средства в сумме 354500 рублей, принадлежащие ФИО1, суд полагает подлежащим отмене частично, а именно в сумме 329500 рублей. В остальной части, в сумме 25000 рублей суд полагает необходимым отменить арест после исполнения приговора в части взыскания с подсудимого денежных средств в счет конфискации.

На основании ст. 1042 УК РФ, подлежат конфискации денежные средства в сумме 25000 рублей, полученные подсудимым ФИО1 в результате совершения преступления, ввиду отсутствия которых, эта сумма подлежит взысканию с него в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.290 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года, с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации в дни, установленные данным органом.

На основании ст. 1042 УК РФ взыскать с ФИО1 сумму в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Снять арест, наложенный на денежные средства в сумме 329500 (триста двадцать девять тысяч пятьсот) рублей, принадлежащие ФИО1.

Арест на денежные средства в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, принадлежащие ФИО1, снять после исполнения приговора в части взыскания с подсудимого денежных средств в счет конфискации.

Вещественные доказательства:

компакт-диск из ПАО «Сбербанк России» с движением денежных средств по лицевому счету Свидетель №1; компакт-диск из ПАО «Сбербанк России» с движением денежных средств по лицевому счету свидетеля ФИО29; компакт-диск из ПАО «Сбербанк России» с движением денежных средств по лицевому счету свидетеля ФИО1; папку-скоросшиватель с надписью: «Дело № 8-1 Том № 1 Протоколы заседаний экзаменационных комиссий ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» по аттестации судоводителей на право управления маломерным судном. 10 января 2018 - 27 июня 2018»; папку-скоросшиватель с надписью: «Дело № 8-1 Том № 2 Протоколы заседаний экзаменационных комиссий ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» по аттестации судоводителей на право управления маломерным судном. 27 июня 2018 - 25 декабря 2018, папка-скоросшиватель с надписью: «Дело № 12-7 Том №___ Приказы ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» по основной деятельности; папку-скоросшиватель «Экзаменационные билеты»; 5 постановлений по делу об административных правонарушениях; папку-скоросшиватель с надписью: «Центральный архив МЧС России ГУ Министерства Российской Федерации по делам ГО и ЧС по Ленинградской области Ломоносовское отделение ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области»; 2 методических пособия для приема навыков практического вождения маломерного судна при проведении аттестации на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом в районах плавания ВВП и МП; медицинское заключение ФИО17; 7 копий постановлений по делу об административном правонарушении; копия паспорта ФИО18; копия паспорта ФИО19; копия судового билета на имя ФИО20; копии документов маломерных судов ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области»; журнал реестра маломерных судов 001-04/47; журнал реестра маломерных судов 002-04/47; журнал реестра маломерных судов 003-04/47; журнал реестра маломерных судов 004-04/47; журнал реестра маломерных судов 005-04/47; журнал реестра маломерных судов 006-04/47; журнал реестра маломерных судов 007-04/47; журнал реестра маломерных судов 008-04/47; протокол заседания аттестационной комиссии № 94 от 26.06.2019 Ломоносовского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области», экзаменационные листы в количестве 32 шт.; свидетельство об исключении маломерного судна из реестра маломерных судов; медицинское заключение ФИО21; книга учета заявлений на предоставление государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов Ломоносовского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области»; судовой билет ФИО30; судовой билет маломерного судна Д № 629073; судовой билет маломерного судна Д № 635727; приходные кассовые ордера №, №; отрезок бумаги белого цвета с надписью: «Дмитрий ФИО8 89110362736»; лист бумаги формата А4: «4113 550849 ФИО31; конверт с оптическим диском CD-RW; лист бумаги формата А 4, с перечислением анкетных данных 26 лиц; копия заграничного паспорта ФИО1; копию паспорта ФИО1 с водительским удостоверением; лист формата А4 ООО «Шпиль»; копию военного билета ФИО1; копию свидетельства о рождении ФИО1; экзаменационный лист на имя ФИО32; пластиковую карту зеленого цвета; справки о доходах ФИО1 за 2018, 2019; 2 выписки по счету карты мир ФИО1; личную карту работника ФИО1; заявление о приеме на работу ФИО1; трудовой договор ФИО1 с приложением; должностную инструкция старшего государственного инспектора по маломерным судам на 6 л.; приказ о приеме на работу ФИО1 на 1 л.; приказ «Об утверждении состава аттестационных комиссий на право управления маломерными судном отдела безопасности людей на водных объектах и ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» от 21.12.2018 № 546 на 8 л; приказ «Об утверждении состава аттестационных комиссий на право управления маломерными судном отдела безопасности людей на водных объектах и ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» от 26.12.2017 № 541 на 8 л; положение об инспекторском отделении (участке) ФКУ «центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» на 8 л.; копию военного билета ФИО1 на 2 л.; копию водительских удостоверений на 1 л.; копию паспорта ФИО1 на 1 л.; копию диплома ФИО1 на 1 л.; копию заявления ФИО1 о переводе на 1 л.; копию удостоверения о повышении квалификации ФИО1; копию аттестата ФИО1 на 1 л.; копию ИНН; копию страхового свидетельства ФИО1 на 1 л.; автобиографию ФИО1 на 1 л.; журнал выдачи удостоверений на право управления маломерным судном, в котором содержится информация с 09.11.2017 по 08.05.2018; журнал выдачи удостоверений на право управления маломерным судном, в котором содержится информация с 08.05.2018 по 27.06.2018; журнал выдачи удостоверений на право управления маломерным судном, в котором содержится информация с 27.06.2018 по 18.09.2018; журнал выдачи удостоверений на право управления маломерным судном, в котором содержится информация с 18.08.2018 по 20.03.2019; журнал выдачи удостоверений на право управления маломерным судном, в котором содержится информация с 20.03.2019 по 14.05.2019; синюю папку: «Дело № 8-1 том 2»; синюю папку: «Дело № 8-1 том 1»; 2 сим-карты; флэш карта «Transcented» 8 Гб.; адаптер «Scandisk»; оптический диск в конверте зеленого цвета с надписью «тренировка-катер…»; оптический диск в конверте белого цвета, МЧС журнал экзамена инспектора; оптический диск в конверте желтого цвета с надписью «Ломоносов»; оптический диск с надписью «Windgims» в пластиковом кейсе; папку желтого цвета: 2 заявления от имени ФИО33 об исключении маломерного судна из реестра на 1 л., 4 заявления об исключении маломерного судна из реестра от ФИО33, 4 заявления об регистрации маломерных судов от ФИО33, всего на 4 л.; папка голубого цвета с документами; журнал 12-60 том 1 «Учета выдачи удостоверений на право управления маломерным судном»; книгу учета заявлений на право управления маломерным судном № 12-43 том № 2; журнал выдачи удостоверений на право управления маломерным судном, том № 2; книгу 12-43 том 1 учета заявлений на право управления маломерным судном; папку с личными карточками судоводителей ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39; стартовый пакет «Билайн 8909 5820621, без сим-карты; копию приказа об утверждении состава аттестационных комиссий на право управления маломерным судном отдела безопасности людей на водных объектах и ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» на 1 л.; состав аттестационных комиссий на право управления маломерным судном на 3 л.; протоколы заседаний аттестационных комиссий: № 87 от 19.06.2019 на 3 л; № 77 от 04.06.2019 на 3 л.; № 75 от 03.06.2019 на 3 л; № 72 от 29.05.2019 на 3 л; № 68 от 27.05.2019 на 2 л; № 64 от 20.05.2019 на 3 л; № 62 от 16.05.2019 на 3 л; № 60 от 15.05.2019 на 3 л; № 58 от 14.05.2019 на 3 л; № 50 от 07.05.2019 на 3 л; № 77 от 06.05.2019 на 3 л.; № 43 от 30.04.2019 на 4 л; № 24 от 29.03.2019 на 3 л; № 20 от 27.03.2019 на 3 л; № 9 от 22.02.2019 на 3 л.; скрепленную зажимом пачку листов А 4 из 41 л, содержащая отчеты по расходованию судовых билетов Ломоносовского отделения Центра ГИМС МЧС России по Ленинградской области; распечатки с программы АИС ГИМС в отношении ФИО40 на 7 л.; сканированную копию личной карточки судоводителя ФИО40 на 1 л.; копию паспорта ФИО40 на 1 л.; копию медицинского заключения ФИО40 на 2 л.; распечатку сведений об удалении писем с рабочего ящика электронной почты Ломоносовского отделения ГИМС - gimslo4@mail.ru, на 1 л.; 39 экзаменационных листов на листах формата А4; протоколы заседаний аттестационных комиссий без № от 19.06.2019; № 94 от 26.06.2019 на 2 л.; № 87 от 19.06.2019 на 2 л.; экзаменационные листы в формате А 4 в количестве 18 шт.; экзаменационные листы в количестве 4 шт.; постановления по делу об административном правонарушении №№31684, 31030, 30996, 31028, 31027, 31019, 30999, 31026, 31029; копию паспортов ФИО41 на 2 л., ФИО42 на 2 л., ФИО43 на 1 л., ФИО44 на 1 л.; заявление судовладельца по освидетельствованию № 4-222/18 на 1 л.; копию водительского удостоверения ФИО46 на 1 л.; фрагмент бумаги с рукописным текстом ФИО45, ФИО46; прозрачный файл в котором лист А4 с рукописными записями 10 фамилий и паспортный данных лиц; протокол заседания аттестационной комиссии № 9 от 22.02.2018 на 3 л. (с приложением) № 182 от 24.12.2018 на 4 л., № 170 от 26.11.2018 на 4 л., № 173 от 28.11.2018 на 3 л.; расписку от ФИО47; расписку от Свидетель №2; лист с заявлением-анкетой; пластиковую карту черного цвета Tinkoff.ru; ежедневник (блокнот) красного цвета «ТехноНиколь ФИО7 сервис 2012»; ежедневник (блокнот) красного цвета «СЗРЦ Концерна ВКО «Алмаз-Антей»; договор купли-продажи двигателя от 13.06.2019, расписка от ФИО47; договор о вкладе №, - хранить при уголовном деле;

два системных блока в корпусе черного цвета - возвратить в Ломоносовское отделение ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области»;

военный билет на имя ФИО48; полис на имя ФИО48; трудовую книжку ФИО48; свидетельство ИНН ФИО48; СНИЛС ФИО48; паспорт РФ ФИО49; паспорт РФ ФИО50, - передать в органы внутренних дел по принадлежности;

мобильный телефон ФИО1 марки «Самсунг» в корпусе черного цвета; банковскую карту «Сбербанка России» №; банковскую карту «Сбербанка России» №; паспорт транспортного средства 

<

адрес> на автомобиль VOLKSWAGEN CARAVELLE 2011 года выпуска - возвратить ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья О.В. Ларионова