04RS0№-98

Дело №

Мотивированное 

решение

 изготовлено 14.11.2025г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 г. 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре судебного заседания Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк в лице Бурятского отделения № ПАО Сбербанк к 

<

данные изъяты>, ООО «Сити плюс» о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк в лице Бурятского отделения № ПАО Сбербанк, с учетом увеличения исковых требований, просит взыскать с ответчиков ФИО1 и ООО «Сити плюс» в солидарном порядке задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1082642,70 руб., том числе: просроченный основной долг – 938777,96 руб., просроченные проценты – 97255,24 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 35655,15 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 10954,35 руб.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 783358,22 руб., в том числе просроченный основной долг – 654845,41 руб., просроченные проценты – 94758,42 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 22079,58 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 11674,81 руб.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2133542,17 руб., в том числе просроченный основной долг – 1791711,91 руб., просроченные проценты – 243294,69 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 66840,05 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 31695,52 руб.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 279305,99 руб., в том числе просроченный основной долг – 243971,05 руб., просроченные проценты – 23754,47 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 9134,10 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2446,37 руб.;

Взыскать с ответчиков ФИО1 и ООО «Сити плюс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 53951,94 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по вышеуказанным кредитным договорам. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО1, также являющаяся директором ООО «Сити плюс», в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Исходя из требований ст. 819 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «Сити плюс» заключены кредитные договора о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя о предоставлении кредитов с перечислением кредита на счет №, открытый в ПАО Сбербанк:

- ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сити плюс» заключен кредитный договор № на сумму 1500000,00 руб. под 17,5% годовых по ближайшую дату уплаты процентов, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается ставка в размере 19,5 % годовых, на срок 36 месяцев. Банком выполнены обязательства по договору, заемщику предоставлены кредитные денежные средства. Кредитный договор был заключен в форме электронного документа и подписан простой электронной подписью, все существенные условия кредитного договора (сумма кредита, срок кредитования, процентная ставка) были сторонами согласованы. 

В свою очередь, ООО «Сити плюс» свои обязательства по кредитному договору в виде возврата полученных кредитных средств и уплаты процентов за пользование ими исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Согласно представленного расчета, размер задолженности заемщика ООО «Сити плюс» по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1082642,70 руб., том числе: просроченный основной долг – 938777,96 руб., просроченные проценты – 97255,24 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 35655,15 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 10954,35 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сити плюс» заключен кредитный договор № на сумму 861000,00 руб. под 20,9 % годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается ставка в размере 22,9% годовых, на срок 36 месяцев. Банком выполнены обязательства по договору, заемщику предоставлены кредитные денежные средства. Кредитный договор был заключен в форме электронного документа и подписан простой электронной подписью, все существенные условия кредитного договора (сумма кредита, срок кредитования, процентная ставка) были сторонами согласованы. 

В свою очередь, ООО «Сити плюс» свои обязательства по кредитному договору в виде возврата полученных кредитных средств и уплаты процентов за пользование ими исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Согласно представленного расчета, размер задолженности заемщика ООО «Сити плюс» по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 783358,22 руб., в том числе просроченный основной долг – 654845,41 руб., просроченные проценты – 94758,42 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 22079,58 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 11674,81 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сити плюс» заключен кредитный договор № на сумму 2 200000,00 руб. под 24,03 % годовых, на срок 36 месяцев. Банком выполнены обязательства по договору, заемщику предоставлены кредитные денежные средства. 

В свою очередь, ООО «Сити плюс» свои обязательства по кредитному договору в виде возврата полученных кредитных средств и уплаты процентов за пользование ими исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Согласно представленного расчета, размер задолженности заемщика ООО «Сити плюс» по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2133542,17 руб., в том числе просроченный основной долг – 1791711,91 руб., просроченные проценты – 243294,69 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 66840,05 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 31695,52 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сити плюс» заключен кредитный договор № на сумму 300000,00 руб. под 24,97 % годовых, на срок 36 месяцев. Банком выполнены обязательства по договору, заемщику предоставлены кредитные денежные средства. 

В свою очередь, ООО «Сити плюс» свои обязательства по кредитному договору в виде возврата полученных кредитных средств и уплаты процентов за пользование ими исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Согласно представленного расчета, размер задолженности заемщика ООО «Сити плюс» по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 279305,99 руб., в том числе просроченный основной долг – 243971,05 руб., просроченные проценты – 23754,47 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 9134,10 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2446,37 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, он соответствует условиям кредитования, произведен с учетом внесенных заемщиком платежей и ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. 

Согласно ст. 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Судом установлено, что в обеспечение исполнения ООО «Сити плюс» обязательств по кредитным договорам между истцом и ФИО1 были заключены договоры поручительств №П01 от ДД.ММ.ГГГГ., №П01 от ДД.ММ.ГГГГ., №П01 от ДД.ММ.ГГГГ., №П01 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником ООО «Сити плюс» всех обязательств по заключенному между банком и должником договору. 

Поскольку обязательства ответчиком ООО «Сити плюс» по кредитным договорам исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводам о наличии оснований для досрочного взыскания образовавшейся задолженности с заявленных ответчиков в солидарном порядке. 

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 8 Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и ИП, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, и (или) иных плат и комиссий, предусмотренных договором, предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, подлежащая начислению за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитных средств суду не предоставлено, исковые требования о взыскании неустойки суд также признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Размер неустойки суд находит соответствующим последствиям нарушения обязательств. 

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1, также являющаяся директором ООО «Сити плюс», в судебном заседании исковые требования признала, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 53951,94руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк в лице Бурятского отделения № ПАО Сбербанк к СанжижаповойТуянеБаировне, ООО «Сити плюс» о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ответчиков ООО «Сити плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в солидарном порядке задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1082642,70 руб., том числе: просроченный основной долг – 938777,96 руб., просроченные проценты – 97255,24 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 35655,15 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 10954,35 руб.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 783358,22 руб., в том числе просроченный основной долг – 654845,41 руб., просроченные проценты – 94758,42 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 22079,58 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 11674,81 руб.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2133542,17 руб., в том числе просроченный основной долг – 1791711,91 руб., просроченные проценты – 243294,69 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 66840,05 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 31695,52 руб.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 279305,99 руб., в том числе просроченный основной долг – 243971,05 руб., просроченные проценты – 23754,47 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 9134,10 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2446,37 руб.

Взыскать с ответчиков с ООО «Сити плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 53951,94 руб., по 26975,97 руб. с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики Бурятия.

Судья ПОДПИСЬ Э.Ж.Степанова

Верно: Судья Э.Ж.Степанова

Секретарь И.В. Долматова

Подлинник решения (определения, постановления) находится в Октябрьском районном суде 

<

адрес> и подшит в дело (материал) №