Дело № 2-312/2025

(УИД 26RS0№-32)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кузьминова Д.О., 

при секретаре Ивановой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО12 к Администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования по закону, 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование поданного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5, при жизни он своим имуществом не распорядился и завещание не составлял. Наследственное имущество, оставшееся после ФИО5, приняла его супруга, мать истца ФИО2

Имущество, которое ФИО2 приняла по наследству, состоит, в том числе из земельной доли сельскохозяйственного назначения, площадью 4,54 га. 

В течение установленного законом срока истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок истцу было отказано, ввиду ненадлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов наследодателя.

На основании изложенного истец просит удовлетворить её исковые требования и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю, площадью 45400 кв.м. земельного участка для сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: ориентир ООО «Зубр», почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, при этом предоставила суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие с удовлетворением исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, но своим письменным ходатайством просил дело рассмотреть в его отсутствие, с вынесением решения на усмотрение суда.

Суд, изучив доводы искового заявления, ходатайства истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленных стороной истца, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти I-ГН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Зольского с/с 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

ФИО5 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, которая после смерти супруга обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело № к имуществу ФИО5 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно свидетельству о смерти I-ДН №, выданного администрацией МО Зольского сельсовета 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя. 

Судом установлено, что ФИО1 (в девичестве ФИО9) приходится родной дочерью ФИО5 и ФИО2

Родственные отношения между ними подтверждаются свидетельством о рождении II-ДШ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что родителями истца ФИО3 (в девичестве ФИО9) являются – ФИО5 и ФИО2

Таким образом, ФИО1 является наследником по закону имущества, оставшегося после смерти её матери ФИО2

Наличие наследственной массы после умершей ФИО2 подтверждается представленными истцом, исследованными судом документами.

Так, согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по 

<

адрес>ному нотариальному округу 

<

адрес> ФИО6, наследницей имущества гр. ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ является жена – ФИО2, наследственное имущество состоит из земельной доли общей площадью 4,54 га, находящейся в общей долевой собственности в сельскохозяйственном предприятии «Зоьское» 

<

адрес>.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. 

Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и истцу ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства является ФИО3

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из документальных сведений, предоставленных нотариусом по Кировскому городскому нотариальному округу ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заводилось на основании поданного ФИО3 заявления о принятии наследства, поэтому суд, на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142 ГК РФ, истец имеет основания на наследование указанного имущества, как наследник по закону, поскольку иной наследник дочь ФИО7 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на земельный участок, то есть о полном удовлетворении её исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ, а также ст. 15 Земельного Кодекса РФ.

В связи с тем, что истец не заявила требования о взыскании с ответчика уплаченной ею государственной пошлины при подаче иска, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 к Администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить. 

Признать за ФИО1 ФИО11 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Ставропольскому краю в Кировском районе), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю, площадью 45400 кв.м. земельного участка для сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: ориентир 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.О. Кузьминов