Дело №1-64/2024

32RS0032-01-2024-000305-17

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

29 мая 2024 года г. Унеча 

Унечский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Клименко В.И.,

при секретаре судебного заседания Карпюк Е.М.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора 

Унечского района Брянской области ФИО2, 

подсудимой ФИО3, 

защитника адвоката Борщова П.Д.,

представившего удостоверение №065 от 01.02.2003 и ордер от 13 мая 2024 года № 118 752,

рассмотрев открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства в 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, имеющей 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты> судимой

- 26 апреля 2019 года Унечским районным судом Брянской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Унечского районного суда Брянской области от 10 июля 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Унечского районного суда 5 ноября 2019 года водворена в места лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытии наказания 3ноября 2021 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, достоверно зная об установленном в отношении нее в соответствии с решением Унечского районного суда Брянской области от 17 октября 2022 года административном надзоре на срок 3 года и административных ограничениях в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Унечский», запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня, запрета на выезд за пределы Унечского района Брянской области без разрешения органов внутренних дел, в период административного надзора, будучи в течение одного года более двух раз привлеченной к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленного ей судом административного ограничения, умышленно без уважительных причин вновь дважды нарушила такое ограничение, которое при этом было сопряжено с совершением ею в каждом случае административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не прибыла без уважительных причин в МО МВД России «Унечский» для регистрации, чем нарушила установленную обязанность в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. 

ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 30 минут при проверке сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, в нарушение установленного в отношении нее судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, отсутствовала по указанному месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не прибыла без уважительных причин в МО МВД России «Унечский» для регистрации, чем нарушила установленную обязанность в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО3 в нарушение установленного в отношении нее судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, отсутствовала по своему месту жительства: 

<

адрес>, при этом в указанное время находилась возле 

<

адрес> в. 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым нарушила общественный порядок, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут при проверке сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, в нарушение установленного в отношении нее судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, отсутствовала по указанному месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде в виде административного ареста на срок 10 суток. 

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут при проверке сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, в нарушение установленного в отношении нее судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, отсутствовала по указанному месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде в виде административного ареста на срок 10 суток. 

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 7 минут при проверке сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, в нарушение установленного в отношении нее судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, отсутствовала по указанному месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде в виде административного ареста на срок 10 суток. 

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 28 минут при проверке сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, в нарушение установленного в отношении нее судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, отсутствовала по указанному месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде в виде административного ареста на срок 10 суток. 

ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 35 минут при проверке сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, в нарушение установленного в отношении нее судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, отсутствовала по указанному месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде в виде административного ареста на срок 10 суток. 

ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 20 минут при проверке сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, в нарушение установленного в отношении нее судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, отсутствовала по указанному месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде в виде административного ареста на срок 10 суток. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 без уважительных причин не прибыла в МО МВД России «Унечский» для регистрации, чем нарушила установленную обязанность в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 20 минут при проверке сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, в нарушение установленного в отношении нее судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, отсутствовала по указанному месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде в виде административного ареста на срок 10 суток. 

ДД.ММ.ГГГГ в 1 часа 15 минут при проверке сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, в нарушение установленного в отношении нее судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, отсутствовала по указанному месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде в виде административного ареста на срок 10 суток. 

Будучи более двух раз привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО3 в нарушение установленного в отношении нее судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, отсутствовала по своему месту жительства: 

<

адрес>, при этом в указанное время находилась возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым нарушила общественный порядок, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа.

ФИО3 вину в совершении вышеописанных преступлений признала, заявила о раскаянии в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставляемым ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО3, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она имеет судимость за совершение тяжкого корыстного преступления, за которое отбывала лишение свободы, освобождена из исправительной колонии ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Решением Унечского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее установлен административный надзор сроком на три года и ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в МО МВД России «Унечский», запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня, запрета на выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления МО МВД России «Унечский». После вступления ДД.ММ.ГГГГ названного решения суда в законную силу, в отношении нее было заведено дело административного надзора, уполномоченный сотрудник полиции МО МВД России «Унечский» довел до нее под роспись график прибытия на регистрацию, предупредил об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом. Она написала заявление, в котором просила осуществлять административный надзор по месту фактического проживания: 

<

адрес>. Ей был выдан график прибытия на регистрацию, она была предупреждена об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений установленных судом. Несмотря на указанные предупреждения, она неоднократно допускала нарушения установленных судом ограничений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ она без уважительных причин не прибыла в МО МВД России «Унечский» для регистрации, чем нарушила ограничение, установленную судом обязанность в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, была подвергнута наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. 

В дальнейшем, ФИО3 вновь неоднократно не соблюдала ограничения и не исполняла обязанности, установленные судом: ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 7 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 35 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 15 минут при проверке сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, она, в нарушение установленного в отношении нее судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, отсутствовала по указанному месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она без уважительных причин не прибыла в МО МВД России «Унечский» для регистрации. По всем указанным случаям в отношении нее были составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По результатам их рассмотрения мировым судьей судебного участка № Унечского судебного района 

<

адрес> она была подвергнута наказанию за повторное в течение года совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления мирового судьи она не обжаловала.

ДД.ММ.ГГГГ она употребила спиртные напитки, после чего примерно в 23 часа 30 минут, возвращалась к своему месту жительства: 

<

адрес>, но на 

<

адрес> была остановлена сотрудником полиции. Так как она находилась в состоянии алкогольного опьянения, сотрудник полиции ее задержал и доставил на освидетельствование в ГБУЗ «Унечская ЦРБ», которое дало положительный результат. В отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Рассмотрев протокол мировой судья признала ее виновной в совершении правонарушения и назначила наказание в виде административного ареста на 10 суток. Постановление она не обжаловала, наказание отбыла.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 40 минут после употребления спиртных напитков она возвращалась домой, но по пути следования в районе 

<

адрес> была остановлена сотрудниками полиции, которые доставили ее на медицинское освидетельствование. По результатам освидетельствования у нее было установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа. Данное постановление она также не обжаловала. 

Вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, она признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 107-113).

Помимо полного признания подсудимой ФИО3 вины, ее виновность в неоднократном несоблюдении административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном ДД.ММ.ГГГГ с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, инспектора группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Унечский» следует, что имеющая судимость ФИО3 состояла под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Унечского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным решением административный надзор был установлен на срок 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня, запрета на выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел. В отношении ФИО3 было заведено дело административного надзора. При заведении дела им ФИО3 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выдан график прибытия на регистрацию В МО МВД России «Унечский», она письменно была предупреждена об административной и уголовной ответственности за несоблюдение без уважительных причин ограничений, установленных судом. Поднадзорной все было понятно. Однако, состоя под административным надзором, ФИО3 неоднократно не соблюдала установленное судом ограничение в виде запрета на пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня и не исполняла возложенную обязанность по периодической регистрации в органе внутренних дел, за что в течение года привлекалась к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 16 января и ДД.ММ.ГГГГ нарушение запрета на пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов было сопряжено с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, что послужило поводом для возбуждения в отношении ФИО3 по обоим случаям уголовного преследования (л.д. 86-91).

Свидетель Свидетель №3, старший участковый уполномоченным полиции МО МВД России «Унечский», показал, что ему была поручена проверка сообщения (рапорта) рапорта инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «Унечский» о том, что состоящая под административным надзором ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в МО МВД России «Унечский», чем нарушила обязанность установленную судом. В ходе проверки было установлено, что уважительных причин для неявки поднадзорная не имела, поэтому ДД.ММ.ГГГГ им в отношении ФИО3 был составлен протокол, об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, материал направлен для рассмотрения мировому судье, которая за данное правонарушение судом подвергла ФИО3 административному наказанию в виде административного ареста. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Унечский», следует в связи с неявкой ДД.ММ.ГГГГ поднадзорной ФИО3 без уважительных причин для регистрации в МО МВД России «Унечский» им был составлен в отношении нее протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как в течении года она уже привлекалась к ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленного ей судом. С обстоятельствами совершения правонарушения ФИО3 согласилась. По результатом рассмотрения протокола она была подвергнута мировым судом наказанию в виде административного ареста (л.д. 95-97)

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №4, участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Унечский» ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут им была задержана состоящая под административным надзором ФИО3, которая находилась в общественном месте возле 

<

адрес> в 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения, при этом передвигалась, шатаясь из стороны в сторону, имела невнятную речь, неопрятный неряшливый внешний вид, из рта исходил характерный запах алкоголя. Так как в действиях ФИО3 усматривались признаки административного правонарушения, она была направлена на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Унечская ЦРБ». По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения у ФИО3 подтвердилось. В связи с этим ФИО3 им была доставлена в МО МВД России «Унечский», где в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. При этом ФИО3 также нарушила установленные ей судом административные ограничения, в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей. (л.д. 98-100)

Административный надзор в отношении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен решением Унечского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел; возложением обязанности ежемесячно являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (л.д. 5-9)

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлена на профилактический учет, при этом последняя под роспись ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 обязана являться на регистрацию в МО МВД России «Унечский» ежемесячно в каждый второй вторник (л.д. 10,11,12,13).

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорная ФИО3 просит сотрудников полиции проверять ее с 22 часов до 6 часов следующего дня по адресу: 

<

...> (л.д. 14).

Обстоятельства несоблюдения поднадзорной ФИО3 ограничений установленных судом также подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, № /Р 0030243, постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО3 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, с отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, № /Р 0016549, постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО3 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, с отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, № /С 0022733, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО3 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, с отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном 20.21 КоАП РФ, № /С 0022939, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО3 признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут находилась возле 

<

адрес> в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, с отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, № /С 0051723, согласно которому ФИО3 в 23 часа 30 минут в нарушение установленного в отношении нее судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, отсутствовала по своему месту жительства, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3 в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела (л.д. 15-23).

Виновность ФИО3 в неоднократном несоблюдении административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном ДД.ММ.ГГГГ с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, помимо полного признанию ею вины, вышеприведенных показаний, данных ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой, показаний свидетеля Свидетель №3, данных в суде, оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, вышеприведенных письменных доказательств и иных материалов дела, также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, участкового уполномоченного ОУУП и ПДП п МО МВД России «Унечский», следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 40 минут, им была задержана поднадзорная ФИО3, проживающая по адресу: 

<

адрес>, которая находилась в общественном месте, возле 

<

адрес> в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно, походка шаткая, речь невнятная, в окружающей обстановке ориентировалась с трудом, изо рта запах исходил характерный запах алкоголя. ФИО3 была освидетельствована в ГБУЗ «Унечская ЦРБ». По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения у последней подтвердилось. В связи с этим ФИО3 им была доставлена в МО МВД России «Унечский», где в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. При этом ФИО3 также нарушила установленные ей судом административные ограничения, в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня. Постановлением мирового судьи ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, была подвергнута административному штрафу. После вступления постановления в законную силу он представил руководству рапорт о наличии в действиях ФИО3 признаков, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 101-103).

Обстоятельства несоблюдения поднадзорной ФИО3 ограничений установленных судом также подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, № /С 0051665, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО3 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, с отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, № /С 0051666, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО3 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, с отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, № /С 0051667, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО3 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, с отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, № /С 0051676, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО3 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, с отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, № /С 0051553, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО3 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, с отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, № /С 0051552, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО3 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, с отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, № /С 0051677 постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО3 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, с отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, № /С 0051581, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО3 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, с отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-50).

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, № /С 0022938, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО3 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, с отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

Несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в отношении которой установлен административный надзор, административного ограничения в виде запрета на пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, также подтверждено письменными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении №/С 0051734 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ находилась на 

<

адрес> возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 73).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района 

<

адрес> ФИО3 признана виновной в совершении правонарушения, указанного в протоколе, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд признает их относящимися к предмету доказывания, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, а виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, – доказанной. При этом суд учитывает, что показания подсудимой ФИО3, об обстоятельствах неоднократного несоблюдения административного ограничения, установленного судом, без уважительных причин, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, как ДД.ММ.ГГГГ, так и ДД.ММ.ГГГГ, последовательны и не содержат существенных противоречий, в достаточной степени согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами по делу.

Доказательств невиновности ФИО3, оказания на нее физического и психологического давления с целью самооговора в ходе судебного разбирательства не установлено. 

Судом установлено, что постановления о назначении административных наказаний ФИО3 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, указанных в приговоре, не отменялись, их исполнение не прекращалось; годичный срок, в течение которого ФИО3 считается подвергнутой административному наказанию по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24, не истек.

Вместе с тем по преступлению, совершенному ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, суд исключает из объема обвинения несоблюдение ею ограничений установленных ей судом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (отсутствие по месту жительства в 01 час 15 минут), поскольку протоколы по указанным правонарушениям рассмотрены мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, постановления мирового судьи о привлечении ФИО3 вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, на момент неоднократного несоблюдения ограничений, установленных судом, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, она не считалась подвергнутой административному наказанию за совершение вышеперечисленных правонарушений.

Действия подсудимой ФИО3, как по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ, так и по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту регистрации и фактическому месту жительства ФИО3 охарактеризована удовлетворительно, отмечается отсутствие жалоб со стороны местных жителей (л.д. 118,121), на учете врача?нарколога в медицинском учреждении по месту жительства подсудимая не состоит (л.д. 119). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает раскаяние подсудимой в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, по делу не установлено.

Вместе с тем, подсудимая в течение года на почве употребления спиртных напитков совершила другие, помимо названных в приговоре, административные правонарушения, посягающие на общественный порядок (л.д. 60-63, 64-68, 125-128).

Мытницкая совершила два умышленных преступления небольшой тяжести против правосудия, будучи судимой по приговору Унечского районного суда Брянской области от 26 апреля 2019 года за совершение умышленного тяжкого преступления против собственности, по которому отбывала лишение свободы, соответственно, у нее на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений.

При таких данных, суд, исходя из принципов справедливости и соразмерности наказания, с целью исправления подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений, считает, что ее исправление возможно только в условиях изоляции ее от общества, поэтому назначает ФИО3 за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы. 

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ею деяний, дающих основания для применения ст. 53.1, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

Наказание по совокупности преступлений суд, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначает путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений.

ФИО3 назначается наказание за совершение преступлений небольшой тяжести, поэтому, исходя из п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, лишение свободы она должна отбывать в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ суд считает необходимым определить порядок следования ФИО3 в колонию-поселение самостоятельно.

ФИО3 мера пресечения ранее не избиралась, суд не осматривает необходимости для ее избрания при постановлении приговора.

В связи участием адвоката Родина И.В. в качестве защитника при производстве предварительного расследования постановлено об его вознаграждении в размере3292 рублей за два дня участия по делу, а также за участие адвоката в качестве защитника при рассмотрении дела адвокату Борщову П.Д. надлежит выплатить вознаграждение в размере 4938 рублей за 3 дня участия по делу.

Подсудимая ФИО3 в трудоспособности не ограничена, членов семьи и иных лиц, которым она обязана предоставлять содержание не имеет, в связи с чем, может в будущем возместить расходы, понесенные государством в связи с ее защитой, возможность взыскания с нее названных процессуальных издержек ей была разъяснена, поэтому суд полагает необходимым постановить о взыскании вышеназванной суммы с осужденной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание 

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений ФИО3 назначить путем частичного сложения наказаний за каждое из преступлений в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. 

Местом отбывания наказания ФИО3 назначить колонию-поселение.

На основании ст.75.1 УИК РФ обязать ФИО3 следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет средств государства по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы- УФСИН России по Брянской области о направлении к месту отбывания наказания, для получения которого необходимо явиться территориальный орган УФСИН России.

Разъяснить ФИО3, что не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, она обязана явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. 

Взыскать с осужденной ФИО3 в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 8230 рублей

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.И. Клименко