Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 10 сентября 2019 года

Судья Боровичского районного суда 

<

адрес> Шабарина О.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, учащегося Боровичского автодорожного колледжа, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Боровичский» ФИО5 в отношении водителя транспортного средства ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак 

<

***> ФИО1 составлен протокол № 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> Потерпевший №1 Н.Г. совершил нарушение требований п.п. 1.3, 13.9 ПДД, то есть на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не выполнил требования дорожного знака «уступи дорогу», не предоставил преимущественного права в движении движущемуся по главной дороге автомобилю ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак 

<

***>, что привело к столкновению автомашин. В результате ДТП пассажиры автомашины ВАЗ-21074 Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, Потерпевший №2, Потерпевший №3 получили травмы, не влекущие вред здоровью.

В соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ (№ 

<

адрес>) по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 переданы для рассмотрения в Боровичский районный суд 

<

адрес>.

Потерпевший №1 Н.Г. при рассмотрении дела виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 при рассмотрении дела подтвердил обстоятельства произошедшего ДТП, не настаивал на строгой мере наказания.

Потерпевшая Потерпевший №3 на рассмотрение дела не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без ее участия, претензий к ФИО1 не имеет.

Потерпевший Потерпевший №2 на рассмотрение дела не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, уважительные причины неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении не иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Боровичский» ФИО5 в отношении водителя транспортного средства ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак 

<

***>, ФИО1 составлен протокол № 

<

адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> Потерпевший №1 Н.Г. в нарушение требований п.п. 1.3, 13.9 ПДД на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не выполнил требования дорожного знака «уступи дорогу», не предоставил преимущественного права в движении движущемуся по главной дороге автомобилю ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак 

<

***>, что привело к столкновению автомашин. В результате ДТП пассажиры автомашины ВАЗ-21074 Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, Потерпевший №2, Потерпевший №3 получили травмы, не влекущие вред здоровью.

Изложенное подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); материалами проверки КУСП №, №, №; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 13), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 15), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при осмотре бригадой скорой помощи ДД.ММ.ГГГГ были выявлены множественные раны в области лба, правого виска, рана и гематома верхней губы, которые образовались незадолго до осмотра, возможно, в срок, указанный в определении, и квалифицируются, как легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более трех недель (в соответствии с п. 8.1. Медицинских критериев степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом от ДД.ММ.ГГГГ №н Минздравсоцразвития РФ). Установить механизм образования ран у Потерпевший №1 по имеющимся данным не представляется возможным. Диагноз черепно-мозговая травма, подтвержден динамическим неврологическим наблюдением (л.д. 36-37), справкой ГОБУЗ Боровичская ЦРБ в отношении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), выпиской из истории болезни Потерпевший №1 № (л.д. 39), копией карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при осмотре бригадой скорой помощи ДД.ММ.ГГГГ была выявлена гематома в теменной области головы, которая образовалась от ударного воздействия тупого твердого предмета, возможно, в срок, указанный в определении, и не причинила вреда здоровью (в соответствии с п. 9 Медицинских критериев степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом от ДД.ММ.ГГГГ №н Минздравсоцразвития РФ). Диагноз «черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга» в данном случае не подлежит судебно-медицинской оценке, т.к. не подтвержден динамическим неврологическим наблюдением (л.д. 40-42) выпиской № из истории болезни Потерпевший №3 (л.д. 43), копией карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44), справкой ГОБУЗ Боровичская ЦРБ в отношении Потерпевший №3 (л.д. 45).

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает личность виновного, характер и последствия совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, модой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено

С учетом изложенного, данных о личности виновного, судья полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в максимальных пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, 

П о с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит уплате на счет УФК по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> ИНН 

<

***>, КПП 532101001, р/счет 40№, БИК 044959001, ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> г. В.Новгород, ОКТМО 49606000, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в кабинет № Боровичского районного суда 

<

адрес>) в указанный срок. 

В противном случае он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В.Шабарина