Мотивированное 

решение

 изготовлено 05.03.2025 года

66RS0059-01-2025-000056-51

№2-131/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года с.Туринская Слобода

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего – судьи Циркина П.В.,

при секретаре судебного заседания Цукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Слободо-Туринского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Слободо-Туринского муниципального района обратился в Туринский районный суд Свердловской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

В поддержание требований указал, что 16.01.2024 года по их заявлению нежилые здания: кадастровый №, общей площадью 31,8 кв.м., кадастровый №, общей площадью 24,8 кв.м., кадастровый №, общей площадью 197,8 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>); кадастровый №, общей площадью 92,1 кв.м., кадастровый №, общей площадью 12,5 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>), были приняты на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области как бесхозяйные объекты недвижимости. В течение года со дня принятия на учет как бесхозяйных объектов недвижимости никто не заявлял о своих правах на указанное имущество, объекты собственника не имеют. На основании изложенного просит суд признать бесхозяйными нежилые здания: кадастровый №, общей площадью 31,8 кв.м., кадастровый №, общей площадью 24,8 кв.м., кадастровый №, общей площадью 197,8 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>); кадастровый №, общей площадью 92,1 кв.м., кадастровый №, общей площадью 12,5 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>), признать право муниципальной собственности Слободо-Туринского муниципального района на указанные нежилые здания.

В судебное заседание заявитель не явился. Был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте его проведения. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. К данным выводам суд приходит на основании следующего.

Согласно п.1 и п.3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу п.6 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

При этом, согласно ч.2 ст.291 вышеуказанного Кодекса суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности

Так судом установлено, что нежилые здания, расположенные по адресу: 

<

адрес>), имеющие кадастровые номера №, №, №, расположенные по адресу: 

<

адрес>), имеющие кадастровые номера №, № были приняты на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости 16.01.2024 года, что подтверждается соответствующими выписками из ЕГРН (л.д. 5-20). Указанные нежилые здания в реестре государственного имущества Свердловской области, муниципального имущества Слободо-Туринского сельского поселения, отсутствуют (л.д. 22-23).

Фактически спор о правах на указанное нежилое здание отсутствует. Таким образом, никто на данный объект недвижимости не претендует, владельцев не имеется. С момента постановки на учет прошло более одного года. Указанные обстоятельства в своей совокупности позволяют суду прийти к выводу, что недвижимая вещь не имеет собственника, она была принята на учет в установленном порядке, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 198-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

заявленные требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Слободо-Туринского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества удовлетворить.

Признать бесхозяйными нежилые здания: кадастровый №, общей площадью 31,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>); кадастровый №, общей площадью 24,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>); кадастровый №, общей площадью 197,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>); кадастровый №, общей площадью 92,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>); кадастровый №, общей площадью 12,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>). 

Признать право муниципальной собственности Слободо-Туринского муниципального района на нежилые здания: кадастровый №, общей площадью 31,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>); кадастровый №, общей площадью 24,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>); кадастровый №, общей площадью 197,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>); кадастровый №, общей площадью 92,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>); кадастровый №, общей площадью 12,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>). 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через суд, его вынесший.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Председательствующий - подпись. Копия верна

Судья П.В. Циркин