П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Красный Яр Астраханской области 17 июля 2021 года

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Нургалиева Н.Р., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

>

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2021 в Красноярский районный суд 

<

адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении АА№ от 16.07.2021, согласно которому в 11 час.50 мин. 16.07.2021 у 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1, находясь в общественном месте с признаками опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции Красноярского ОМВД России по 

<

адрес> УУП ФИО2, а именно, отказался выполнить его законные требования, присесть в патрульный автомобиль, для доставления в медицинское учреждение с целью прохождения медицинского освидетельствования, упирался ногами и руками об патрульную автомашину, размахивал руками, на замечания прекратить незаконные действия, не реагировал, после чего, к нему была применена физическая сила. Тем самым, ФИО1 нарушил ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признает, указав, что 16 июля 2021 в 11 час.50 мин. находился в нетрезвом состоянии в селе Красный Яр по 

<

адрес> 

<

адрес>, пошел выяснять отношения со своей супругой, где вызванные родственницей его супруги сотрудники полиции, а именно, УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 на патрульном автомобиле, предложил проехать ему на медицинское освидетельствование, на что добровольно согласился. Не упирался ногами, руками об патрульную автомашину, не размахивал руками.

ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть данный материал в его отсутствие.

Суд, с согласия лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассматривает настоящий материал в отсутствие ФИО2

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО1, действительно, совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции УУП Красноярского ОМВД России по Астраханской области ФИО2

Факт совершения ФИО1 правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 16.07.2021 АА №, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием ФИО1, ему разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом он ознакомлен, что не оспаривалось самим ФИО1

Виновность ФИО1 подтверждается, в т.ч. рапортами УУП ОМВД России по Красноярскому району ФИО2, ФИО3 (л.д.1, 9), сопроводительным письмом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от 16.07.2021 (л.д.5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 455 от 16.07.2021 (л.д.6); протоколом о доставлении от 16.07.2021, протоколом АЗ № от 16.07.2021 об административном задержании (л.д.8), сведениями ЦБДУИГ (л.д.7).

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению в т.ч. сотрудника полиции.

Учитывая указанные обстоятельства, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд по материалу не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом признается наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом всех юридически значимых обстоятельств дела, личности ФИО1, факта продолжения противоправного поведения с его стороны, несмотря на законное требование уполномоченного на то должностного лица прекратить противоправное поведение, характера совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет соразмерно совершенному правонарушению и отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Срок наказания исчислять с 16 июля 2021 с 15 час.30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Р. Нургалиева