Дело №5-3/2019.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Луза Кировской области. 16 января 2019 года.

Судья Лузского районного суда Кировской области Першин П.И.,

при секретаре Бушеневой Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1,

а также участкового инспектора полиции МО МВД России «Лузский» ФИО4,

рассмотрев в Лузском районном суде 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 1-й 

<

адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, разведенного, военнообязанного, с основным общим образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил при следующих обстоятельствах :

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 55 минут ФИО1 находясь в 

<

адрес>.23 по 

<

адрес> в состоянии опьянения вел себя агрессивно, кричал, дебоширил, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии несовершеннолетних детей, высказывал угрозы причинения физической силы и порчи чужого имущества ФИО5, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся грубым категорическим отказом проехать в МО МВД России «Лузский» для разбирательства по существу сообщения от гр.ФИО5, зарегистрированного в КУСП-155 от ДД.ММ.ГГГГ, отталкивался сотрудников полиции руками, хватался за форменную одежду. 

ФИО1 факт совершения административного правонарушения в целом не отрицает, пояснил, что, действительно ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 55 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал с сожительницей ФИО5, высказывал в отношении своей сожительницы угрозы причинения физической силы и порчи имущества ФИО5 На требование сотрудников полиции проехать в МО МВД России «Лузский» он отказался, после этого к нему была применена физическая сила и надеты наручники. 

Кроме личного признания факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается :

- сообщением от ФИО5 о происшествии, поступившим в дежурную часть МО МВД России «Лузский» в 04 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО5 о противоправном поведении ФИО1;

- объяснениями ФИО5, ФИО6;

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортами сотрудников МО МВД России «Лузский» ФИО4 и ФИО7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 мин. в ходе служебной деятельности они выехали по адресу: 

<

адрес> по сообщению ФИО5 о том, что ФИО1 в нетрезвом виде скандалит. Приехав по вызову, они обнаружили в квартире ФИО1 в состоянии опьянения, тот громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал причинить побои ФИО5, а также причинил ей побои. Они предложили правонарушителю пройти в служебный автомобиль для проведения проверки по поступившему заявлению. Однако ФИО1 категорически отказался, стал вести себя еще агрессивнее, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал. В результате сотрудники полиции задержали ФИО1, принудительно провели в служебный автомобиль и доставили в МО МВД России «Лузский»». 

В силу положений пункта 1 ч.1 ст. 27.2 КоАП РФ должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, по делам о которых органы внутренних дел (полиции) обязаны составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществляется доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в служебное помещение ОВД (полиции) в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности действий сотрудников полиции по доставлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Лузский» для проверки сообщения ФИО5 о противоправном поведении ФИО1 и составления протокола об административном правонарушении. 

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Избирая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Из протокола о задержании следует, что ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут, прекращено задержание в 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 29.5-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 08 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда с подачей жалобы через Лузский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья _________________ П.И. Першин.