Уг. дело №1-103-17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Великомихайловка Новооскольского района 21 декабря 2017 года

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминова С.В.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Новооскольского района Журахова И.А.,

защитника – адвоката Семидоцкой Т.Н.,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Ярных А.Д., 

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, родившейся, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимой,

- по ст.238 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 хранила и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено в домовладении № по 

<

адрес> при таких обстоятельствах:

В начале сентября 2017 года (более точная дата и время не установлено) у ФИО1 возник и сформировался умысел на сбыт 2 пластмассовых бутылок объемом по 0,5 литра и 1 пластмассовой канистры объемом 5 литров со спиртосодержащей продукцией, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что продаваемая ею спиртосодержащая жидкость, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей незаконно сбыла Б.: 13.09.2017 г., около 12 часов, за 150 рублей - 285 см3 спиртосодержащей жидкости, содержащей токсические микропримеси: этилацетат, метанол, изобутанол, изоамилол, этиллактат, бензальдегид, бензалкоголь, 2-фенилэтанол, диэтилфталат, в связи с чем являющейся некачественной, опасной и не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а 19.09.2017 г., около 15 часов, так же за 150 рублей - 255 см3 спиртосодержащей жидкости, содержащей токсические микропримеси: ацетальдегид, метанол, изобутанол, изоамилол, этиллактат, бензальдегид, бензалкоголь, 2-фенилэтанол, диэтилфталат, в связи с чем являющейся некачественной, опасной и не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

Оставшуюся спиртосодержащую жидкость объемом 3670 см3, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ввиду наличия в своем составе токсических микропримесей: ацетальдегида, этилацетата, метанола, изобутанола, изоамилола, этиллактата, бензальдегида, бензалкоголя, 2-фенилэтанола и диэтилфталата, она хранила в целях сбыта по месту своего проживания до 15 часов 00 минут 19.09.2017 г.. 

В судебном заседании подсудимая виновной себя признала полностью, она понимает существо предъявленного ей обвинения.

Предъявленное подсудимой обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя и адвоката возражений против его удовлетворения нет.

Суд полагает, что все, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, условия для принятия судебного решения в особом порядке судебного разбирательства по делу соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.238 ч.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.Обстоятельств, отягчающих наказание по делу нет, а обстоятельствами смягчающими наказание суд признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в ее содействии следствию по установлению всех фактических обстоятельств совершенного преступления (времени, места, способа и т.д.), а так же высокую степень раскаяния в содеянном, выразившегося в просьбе о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекалась; 

<

данные изъяты>

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, нет.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд полагает, что с учетом установленных по делу обстоятельств, личности подсудимой достижение предусмотренных ст.43 УК РФ целей возможно без изоляции подсудимой от общества с назначением наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства (л.д.103, 108): 2 (две) пластмассовые бутылки объемом по 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью коричневого цвета, 1 (одну) пластмассовую канистру объемом 5 литра со спиртосодержащей жидкостью коричневого цвета надлежит уничтожить; 1 (один) билет банка России достоинством 50 рублей серийный номер: № и 1 билет банка России достоинством 100 рублей серийный номер: № надлежит вернуть по принадлежности ГЭБ и ПК ОМВД России по Новооскольскому району.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной ФИО1 оставить в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 2 (две) пластмассовые бутылки объемом по 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью коричневого цвета, 1 (одну) пластмассовую канистру объемом 5 литра со спиртосодержащей жидкостью коричневого цвета – уничтожить; 1 (один) билет банка России достоинством 50 рублей серийный номер: № и 1 билет банка России достоинством 100 рублей серийный номер: № – вернуть по принадлежности ГЭБ и ПК ОМВД России по Новооскольскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судья