Дело ***

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 20 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :

судьи Макаровой Е.В.,

при секретаре Коршуновой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Золотая Русь» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском КПК «Золотая Русь» о взыскании денежных средств, указав, что 24.11.2018г. она заключила с КПК «Золотая Русь» договор *** о передаче личных сбережений во взнос 

«Рождественский», согласно которому передала в кооператив денежные средства (личные сбережения) в общей сумме 290000 руб. посредством внесения в кассу кооператива для формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи для предоставления займов пайщикам кооператива на условиях, определенных «Положением о порядке и условиях привлечения денежных средств пайщиков КПК «Золотая Русь», а кооператив обязался в указанный срок вернуть внесенные денежные средства (личные сбережения).

Согласно пункта 1.2 договора срок хранения личных сбережений составляет 12 месяцев. Дата окончания хранения личных сбережений ***г. В силу пункта 1.3договора размер компенсации составляет 12,5 % *** ей была начислена компенсация в размере 30787 руб. за период с *** по 30.09.2019г. В соответствии с пунктом 3.3 договора договор был пролонгирован до ***.

Кроме того, на основании а. 3.1 договора пайщик праве внести дополнительный взнос. 04.10.2019г. она дополнительно внесла взнос в сумме 229000 руб. Таким образом, она внесла в кассу КПК « Золотая Русь» личные сбережения на общую сумму 519000 рублей.

В соответствии с п.2.2 договора кооператив обязан возвратить денежные средства по первому требованию пайщика, однако ответчик свои обязательства не выполнил.

11.06.2020г. она направила на электронную почту ответчика заявление о возврате личных сбережений, в тот же день пришел ответ, что её заявление получено, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Просила взыскать с КПК « Золотая Русь» в её пользу сумму личных сбережений в размере 519000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1000 руб. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений против рассмотрения дела в заочном порядке в отсутствие ответчика не поступило.

Представитель ответчика КПК « Золотая Русь» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, в силу ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определённом настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (пп.2 п.1 ст.4 Закона N 190-ФЗ).

Положениями Федерального закона N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлечённых на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 ФЗ "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передаёт кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 является членом КПК «Золотая Русь». 24.11.2018г. она заключила с КПК «Золотая Русь» договор *** о передаче личных сбережений во вклад «Рождественский», согласно которому передала в кооператив денежные средства (личные сбережения) в общей сумме 290000 руб. посредством внесения в кассу кооператива для формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи для предоставления займов пайщикам кооператива на условиях, определенных «Положением о порядке и условиях привлечения денежных средств пайщиков КПК «Золотая Русь», а кооператив обязался в указанный срок вернуть внесенные денежные средства (личные сбережения).

Согласно пункта 1.2 договора срок хранения личных сбережений составляет 12 месяцев. Дата окончания хранения личных сбережений ***г. В силу пункта 1.3 договора размер компенсации составляет 12,5 % *** ей была начислена компенсация в размере 30787 руб. за период с *** по 30.09.2019г. В соответствии с пунктом 3.3 договор был пролонгирован до *** ( л.д. 7).

Кроме того, на основании пункта 3.1 договора пайщик праве внести дополнительный взнос. 04.10.2019г. она дополнительно внесла взнос в сумме 229000 руб. Таким образом, она внесла в кассу КПК « Золотая Русь» личные сбережения на общую сумму 519000 рублей.

В соответствии с п.2.2 договора кооператив обязан возвратить денежные средства по первому требованию пайщика, однако ответчик свои обязательства не выполнил.

11.06.2020г. она направила на электронную почту ответчика заявление о возврате личных сбережений, в тот же день пришел ответ, что её заявление получено ( л.д. 8-10). Однако денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены.

Факт передачи ФИО1 средств личных сбережений кооперативу ответчиком не оспорен, объективно подтверждается материалами дела: книжкой пайщика, договором о передаче личных сбережений, квитанциями к приходным кассовым ордерам ( л.д. 13-20).

При подаче иска ФИО1 уплатила государственную пошлину в сумме 1000 руб., что подтверждается чеком-ордером (л.д. 6). 

В соответствии с п. 2.1 договора кооператив обязуется возвратить по первому требованию Пайщика внесенные личные сбережения в соответствии с условиями договора.

Пайщик в свою очередь имеет право независимо от времени, прошедшего со дня подписания договора требовать возврата личных сбережений (п. 2.2 договора).

В соответствии с п. 3.5 данного договора в случае досрочного истребования суммы личных сбережений возврат суммы личных сбережений производится на основании письменного заявления пайщика о досрочном расторжении договора с указанием причин, в течение 30 дней с момента подачи указанного заявления.

При обращении ФИО1 в КПК « Золотая Русь» 11.06.2020г. с заявлением о досрочном возврате денежных средств в размере 519000 руб., переданных кооперативу по договору *** от 24.11.2018г. ей был дан ответ, что заявление получено.

Судом установлено, что ответчиком истцу до настоящего времени не выплачены денежные средства ( личные сбережения) в размере 519000 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушены условия договора (п.3.5), так как принадлежащие истцу денежные средства не возвращены, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требования в полном объеме и взыскания денежных средств, исходя из условий договора.

Кроме того, в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 1000 руб., подтвержденная чеком-ордером ( л.д. 6). 

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования – городской округ город Тамбов взыскивается государственная пошлина в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, в сумме 7390 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу ФИО1 Е,С. денежные средства в размере 519 000 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» в доход бюджета муниципального образования городской округ - город Тамбов государственную пошлину в сумме 7390 руб. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ленинский районный суд г. Тамбова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Судья Е.В. Макарова

Судья (подпись) Е.В. Макарова 

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2020г.

Судья (подпись) Е.В. Макарова

Копия верна. Судья Е.В. Макарова

Помощник судьи- ФИО4

***. Решение не вступило в законную силу. 

Подлинник решения находится в материалах гр.дела *** Ленинского районного суда ***

Судья Е.В. Макарова 

Помощник судьи- ФИО4