Судья Королева Ю.В. Дело № 33-288/2026

Номер дела в суде 1 инстанции № 2-1926/2025

УИД 37RS0012-01-2025-004412-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2026 года г. Иваново

Судья Ивановского областного суда Лебедев А.С., проверив апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Народная Компания» на решение Октябрьского районного суда г. Иваново от 03 декабря 2025 года по делу по иску Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Народная Компания» о понуждении устранить нарушения жилищного законодательства,

установил:

Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 03 декабря 2025 года удовлетворен иск Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Народная Компания» о понуждении устранить нарушения жилищного законодательства. Суд обязал Общество с ограниченной ответственностью «Народная Компания» в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения жилищного законодательства в содержании общего имущества многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> а именно: устранить местные повреждения штукатурного и окрасочного слоев в виде отслоений, трещин, надписей на стенах с 1-2 этаж в подъездах № 1,2 МКД; устранить сухие следы протечки, а также повреждения в виде сколов и трещин на стенах и потолочном перекрытии 2-ого этажа (1 и 2 подъезд); устранить повреждения отмостки в виде сколов, трещин, выбоин по периметру фасада МКД; восстановить наличие отмостки по периметру фасада МКД; устранить повреждения штукатурного слоя в виде сколов, трещин по периметру фасада МКД. С общества с ограниченной ответственностью «Народная Компания» в доход бюджета городского округа Иваново взыскана государственная пошлина в размере 20 000 руб.

Ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Народная Компания» 30 декабря 2025 года в Октябрьский районный суд г. Иваново направлена апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Судом первой инстанции указанная апелляционная жалоба в соответствии с частью 4 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) направлена в Ивановский областной суд.

Ответчиком в адрес Ивановского областного суда 23 января 2026 года направлены дополнительные пояснения к апелляционной жалобе.

Определением судьи Ивановского областного суда от 23 января 2026 года настоящая апелляционная жалоба оставлена без движения, Обществу с ограниченной ответственностью «Народная Компания» предложено в срок до 10 февраля 2026 года исправить указанные в определении суда недостатки, а именно: представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, копия определения была получена ответчиком 30 января 2026 года.

Подпунктом 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ определено, что апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Апеллянтом не были исправлены допущенные нарушения, на которые было указано судьей в вышеназванном определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, что является в силу части 1 статьи 324 ГПК РФ основанием для возвращения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Народная Компания» на решение Октябрьского районного суда г. Иваново от 03 декабря 2025 года по делу по иску Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «Народная Компания» о понуждении устранить нарушения жилищного законодательства возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.С. Лебедев