УИД 26RS0020-01-2023-002518-65

№ 2-1638/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 26 декабря 2023 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С.,

с участием представителя истца ФИО1, в лице адвоката ФИО4, действующей на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, после смерти которой открылось наследство на недвижимое имущество, земельный пай. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной генеральным директором ООО «Междуречье», за ФИО2, на день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, числится общедолевая собственность - 3,2 га. Кадастровый номер данного земельного участка из земель сельхозназначения СПК колхоза «Междуреченский» №. Площадь земельной доли не изменена и остается за умершим как общедолевая собственность - 3,2 га. Общедолевая собственность составляет - 3,2 га., в том числе: 3,0 га. - пашни, 0,2 га. - пастбищ, числится в собственности за ФИО2, не сдана в аренду в ООО «Междуречье», не внесена в Уставной капитал ООО «Междуречье», не внесена в списки невостребованные земельные доли. Право собственности ФИО2 на данный земельный пай подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю серия РФ-XVIII 26:15:533 № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. Согласно ответу Новодревенноского территориального отдела администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №, общедолевая собственность - 3,2 га. ФИО2, в СПК колхозе «Междуреченский», территориальным отделом не вносилась в списки невостребованных земельных долей. Новодревенноский территориальный отдел администрации Кочубеевского муниципального округа 

<

адрес> не обращался в суд о признании вышеуказанной доли невостребованной. Истец является единственной наследницей после смерти наследодателя, приняла наследство поскольку на момент смерти проживал с истцом одной семьей, организовывала похороны, пользуется личными вещами, хозяйственным инвентарем и т.д.

Просит суд установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственное имущество наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, а именно: земельную долю сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3,2 га., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>, земли СПК колхоза «Междуреченский».

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти наследодателя, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество: земельную долю сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3,2 га., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>, земли СПК колхоза «Междуреченский».

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, не явилась, её интересы в судебном заседании представляла адвокат ФИО4, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, извещенный надлежащим образом, не явился, от неё имеется отзыв на исковое заявление, согласно которому администрация просит вынести решение в соответствии с положениями действующего законодательства РФ, и рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель третьего лица Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии Ставропольского края извещенный надлежащим образом, не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

В судебное заседание третьи лица ФИО10 и ФИО11, извещенные надлежащим образом, не явились, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела без их участия, не возражают против удовлетворения исковых требований истца. 

В судебное заседание представители третьих лиц ООО «Междуречье», филиал ППК «Роскадастр» по Ставропольскому краю, извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В ходе судебного заседания свидетель ФИО5 показала суду, что истец ФИО1 приходится супругой её сына, ФИО2 приходилась матерью ФИО1 После смерти ФИО2 ФИО1 организовывала похороны, поминки. Все оставшееся имущество после смерти ФИО2 перешло ФИО1, в том числе и земельный пай, в счет которого ФИО1 получала зерно и подсолнечное масло. Дети ФИО2 - ФИО10 и ФИО11, правопритязаний на имущество ФИО2 не имеют. 

Свидетель ФИО6 показал суду, что ФИО1 приходится ей племянницей. ФИО2 являлась супругой её брата. У ФИО2 было трое детей, истец – ФИО1, ФИО10 и ФИО11 На момент смерти ФИО2 проживала с ФИО1, после смерти организовывала похороны. Всем имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, пользуется ФИО1. Ей также известно о том, что у ФИО2 был земельный пай, в счет которого она получала зерно и масло. Разногласий между наследниками относительно имущества оставшегося после смерти ФИО2 не имеется. 

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. Государственная регистрация прав носит заявительный характер.

В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно повторному свидетельству о смерти серии III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со свидетельством о рождении серии IV-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Матерью является ФИО2

Из свидетельства о заключении брака серии I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО8 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО12.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является дочерью умершей ФИО2

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день смерти за ФИО2 числиться общедолевая собственность – 3,2 га, в том числе: пашни – 3,0 га, пастбищ – 0,2 га в СПК колхозе «Междуреченский» Кочубеевского района Ставропольского края. Кадастровый номер данного земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения СПК колхоза «Междуреченский» №.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серия РФ-ХVIII № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. постановлением Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в общедолевую собственность земельный участок, общей площадью 3,2 га, расположенный по адресу

<

адрес>.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Новодеревенским территориальным отделом Администрации Кочубеевского муниципального округа 

<

адрес> общедолевая собственность земельный участок, общей площадью – 3,2 га, принадлежащего ФИО2 в списки невостребованных земельных долей не вносилась. В суд о признании невостребованной вышеуказанной доли Новодеревенский территориальный отдел АКМО не обращался.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, усматривается, что правообладателем доли общей долевой собственности значится ФИО2, данный факт также подтверждается выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости. 

Согласно ответам нотариусов Кочубеевского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.

Статьями 1152, 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Суд приходит к выводу, что истец ФИО1 не имеет реальной возможности установить юридически значимый факт во внесудебном порядке, в связи с чем, ее заявление подлежит удовлетворению.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они последовательные, непротиворечивые, согласуются с другими письменными доказательствами по делу.

По мнению суда, при рассмотрении дела было добыто достаточно доказательств, свидетельствующих об обоснованности поданного заявления.

Исходя из вышеизложенного, суд считает требования ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2 подлежащими удовлетворению.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании достоверно установлено, что недвижимым имуществом в виде земельной доли общей площадью 3,2 га, расположенным по адресу: 

<

адрес>, владела до момента своей смерти ФИО2, что подтверждается представленными сведениями.

Также судом не установлено правопритязаний каких-либо третьих лиц на спорное имущество, возражений против удовлетворения исковых требований не заявлено.

Суд считает, что во внесудебном порядке установить право собственности на спорное имущество не представляется возможным. В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (

<

данные изъяты>) к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края (ИНН 

<

***>) об установлении факта принятии наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3,2 га, кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>, земли СПК колхоза «Междуреченский».

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3,2 га, кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>, земли СПК колхоза «Междуреченский», в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2023 года в кабинете № 33 Кочубеевского районного суда Ставропольского края.

Судья И.А. Шереметьева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>