К Делу № 2-1691/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская 22 июля 2019 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи: Безугловой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО6,

представителя ответчика ФИО3,

при секретаре: Колесниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому гаражному кооперативу «Факел» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Горб Е.Г. обратился в суд с иском к ПГК «Факел» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска сослался на то, что за истцом закреплен земельный участок в ПГК «Факел» под строительство гаража в пгт. Афипский по 

<

адрес> края. В 2000 году истцом построен гараж №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., за счет собственных средств. Согласно справки №1 от 01.02.2019г., выданной ПГК «Факел», истец является членом ПГК «Факел» и за ним закреплен гараж №. В 2009 году ПГК «Факел» выкуплен в собственность земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов – для строительства гаражей. Истец добросовестно пользуется гаражом, поддерживает его техническое состояние, своевременно оплачивает членские взносы и земельный налог. Указанный гараж является капитальным строением и относится к недвижимому имуществу, подлежащему регистрации в Федеральной регистрационной службе Краснодарского края. На основании изложенного истец просил суд признать за ним право собственности на гараж №, литер Г, 2000 года постройки, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в ПГК «Факел» по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании, представитель истца поддержал заявленные требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчика, председатель ПГК «Факел», в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации Афипского городского поселения Северского района в судебное заседание не явился, ранее в предварительном судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, заявление о признании исковых требований, пришел к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из представленных по делу сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом по правилам ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Потребительскому гаражному кооперативу «Факел» о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на гараж № литер Г, 2000 года постройки, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в Потребительском гаражном кооперативе «Факел» по адресу: 

<

адрес>

Данное решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Северскому району Краснодарского края за ФИО1 права собственности на указанный гараж.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Безуглова